公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 神州觀察：成也王立軍敗也王立軍 [打印本頁]

作者: x-angel 時間: 2013-8-25 05:38 PM 標題: 神州觀察：成也王立軍敗也王立軍

重慶市公安局原局長王立軍昨日出庭指證薄熙來濫權，這個被薄熙來當年一手提拔重用的打黑幹將，如今卻在法庭上指控長官，此情此景頗令人感慨。薄熙來依靠王立軍走上權力的頂峰，也因為王立軍而鋃鐺入獄，可謂成也王立軍，敗也王立軍。公仔箱論壇; ^2 d/ S. q. F8 M; h

中共十七大之後，薄熙來被貶重慶，但生性好強的薄，不甘在此位置上退休，期望利用重慶這個平台，一展平生抱負，為十八大進軍中南海製造聲勢。但薄熙來空降重慶之後，發現當地情況異常複雜，不僅山頭林立派系眾多，而且地方實力派根本無視他這位政治局委員，當地一些商人甚至故意製造罷工等事件讓其難堪。

反目成仇玉石俱焚1 w; r; G& Y$ J; Z

薄熙來要在重慶打開局面，收服當地實力派，急需一名敢打敢衝的「先鋒打手」，而谷開來此時推薦的王立軍不僅是全國知名的警界英雄，也是在遼寧起家，有相同語言。薄熙來重用王立軍，先整肅不聽話的重慶公安部門，將敢於叫板的原常務副局長文強送上斷頭台，然後集中力量打黑，對那些不聽話的重慶地方實力派或警告、或雙規、或抓捕，使薄熙來在短短兩年間就牢牢掌控了話事權，形成了說一不二的威望。
a, M% f5 n( z* {
而薄熙來亦對王立軍論功行賞，在三年之內從副廳級晉升為副部級，創造了警界神話。在此過程中，薄王兩人默契配合，相得益彰。可以說，沒有薄熙來提攜，就沒有王立軍的業績；沒有王立軍的相助，就沒有薄熙來的地位。當時輿論都認為，薄熙來進京擔任政法委書記已是板上釘釘，而王立軍出任公安部部長也是遲早的事。tvb now,tvbnow,bttvb! J. t8 o) E/ e6 ?% L
公仔箱論壇1 \% x' _& U" |) D* U
王立軍入渝後，實際上也將自己綁上了薄熙來的政治戰車，而且王立軍涉入薄家事務太深，成為薄家的家奴。從披露的資料看，王立軍不僅要負責薄瓜瓜在海外的安保，還被谷開來呼來喝去，深度參與海伍德謀殺案。不過，王立軍也知道歷史上「狡兔死走狗烹、飛鳥盡良弓藏」的教訓，在海伍德案後保留有關證據，以便將來自保或者要挾薄家。

但王立軍這個舉動被手下無意間告之谷開來，使她對王的忠誠產生懷疑，王立軍在谷開來心中的地位，也從能征善戰的「棋子」變成必須剷除的「棄子」，並借助薄熙來的權勢，對王立軍施加一系列壓力，薄熙來在辦公室掌摑王立軍，使王立軍的自尊受到嚴重挫傷，覺得自己成為薄熙來丟掉的香口膠，最終決定遁入美領館，通過製造國際影響的方式，將薄熙來扳倒。

王立軍這個玉石俱焚的戰略獲得成功，但同時也改變了中國政治的進程。薄王從同一戰壕的戰友變成反目成仇的敵人，這中間的曲折過程，可以拍成一部驚險大片，也是中共官場的真實寫照。

作者: x-angel 時間: 2013-8-25 05:39 PM

太陽報 - 陽光華夏：大難臨頭各自飛夫妻相煎何太急5.39.217.77:88984 o0 D' J) a* F1 q& I" q/ n: \9 x
0 t1 y. w; P5 T, p' o
5.39.217.77:8898& b$ y/ w( Z1 t3 ~: G
「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。」這句話用在薄熙來夫妻身上，可謂恰如其分。薄熙來在庭審中與谷開來切割，意圖丟車保帥，而谷開來則不斷指證薄熙來，昔日恩愛夫妻，如今相煎太急，不能不令人感嘆，早知今日，何必當初！

從庭審情況看，對薄熙來指證最有力的都是谷開來，從收受徐明提供的法國別墅到貪污五百萬元工程款項，谷開來都指證薄熙來知情甚至參與，牢牢地咬住了薄熙來。而薄熙來則反指谷開來「精神不正常」、「非常滑稽，非常可笑」、「變了，她瘋了，經常說假話」，兩人反目成仇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i$ W- l- }% x- y. c

想當年，薄熙來谷開來被認為是紅二代中「郎才女貌」的典範。兩人出身名校，門第相若，男的是冉冉升起的政治明星，女的是知書達理的法律界紅人，兩人珠聯璧合，羨煞多少國人。兩人相互恩愛的細節，更成為內地媒體追訪的熱點。可惜，如今恩已斷，愛已逝，兩人為了各自利益，相互指控，刀刀見血，昔日的甜言蜜語變成今日的相互指證，過去的相濡以沫變成現在的相互攻擊，尤其這些都發生在大庭廣眾，暴露在十三億國人面前，這個奇幻家庭的結局令人感慨：政治使人瘋狂，利益讓人迷失，再恩愛的夫妻在災難來臨之後，都是各自逃命。
公仔箱論壇+ B7 f& ]5 w V+ ~3 W+ X" o
劃清界線為時已晚
5.39.217.77:8898# G. Y& n, x3 p9 \: @; X. ^% g
薄熙來在庭審時承認自己有外遇，因此與谷開來產生矛盾，而谷開來在一氣之下帶着薄瓜瓜遠赴英倫，由此變得貪婪不堪，並將全部身心與希望投放在薄瓜瓜身上，無底線地溺愛，亦變成無上限的靠害。可以說，薄熙來尋花問柳的惡習與谷開來剛愎自用的個性互相碰撞，產生化學反應，為海伍德案的爆發埋下禍根。

另外，薄熙來複雜的婚姻史也使谷開來心情鬱結，難以釋懷。薄熙來的前妻李丹宇是中共元老李雪峰的女兒，他們生下兒子不久就離婚。在李丹宇眼中，谷開來是「小三」，有不共戴天的奪夫之恨，據說在高官圈中不斷對其抨擊。而谷開來嫁入薄家之後，為強調自己的正統夫人地位，向薄熙來施壓，要他與前妻及兒子徹底切割。這種豪門恩怨，使谷開來變得自大多疑，甚至神經兮兮，以致長期服用神經藥物，思想意識與身體健康都受到極大破壞。薄熙來在庭審時稱，谷開來殺海伍德時，自我標榜是「荊柯刺秦王」，說明其神經確實出了問題。
/ N2 D( F, H* _, p! c! j) C
對薄熙來而言，現在才與谷開來劃清界線，實在為時已晚，如果他早年便與谷開來離婚，或者在海伍德案發後能與谷開來切割，估計不會淪落到這個地步。古云「妻賢夫禍少」，在中國從政，官員最易出的事就是後院失火，老婆子女將老公拉下台。第五代上台後，號召「打鐵還需自身硬」，問題是中國官場有多少人能做到「自身硬」呢？

作者: x-angel 時間: 2013-8-25 05:44 PM

神州聽雨：鋼絲繩上的世紀公審
一天過後，一場事先張揚的世紀審判大戲，已經到了唱不下去的邊緣。事關此戲的導演原本已改好劇本，就等各色人等照表操課演完殺青。奈何開場鑼鼓敲畢，男主角薄熙來竟然當場變臉，在首日庭審中幾乎推翻所有指控，真是驚煞世人。

有內地知名法律界人士在庭審首晚奮筆寫下長文直指，薄案審判暴露出偵查缺陷，使按理屬受賄共犯的谷開來未被追究，在薄案中又故意割裂案情，令薄有機會將所有受賄責任推給谷。另外，薄在谷開來殺人事件上明顯屬包庇罪，卻被指為濫權，而他在執政重慶時真正的濫權行為，卻在取證階段已作切割，弄得不明不白。如此偵訊，很可能為審判留下長久隱患。

此文發上微博不久即被刪貼，更讓人質疑這是戳中了當局的軟肋。薄案事關政治路線之爭，北京既要下手整肅，又不想傷及左派，以免造成更大的政治風波，惟有選擇以輕罪處理。
tvb now,tvbnow,bttvb7 y  `. T7 K1 j9 @! }3 s# n
當局為使案件順利了結，吸取審判谷開來、王立軍及劉志軍的教訓，力圖庭審公開透明，以免留下話柄。誰料薄督虎倒威不墜，與當局假意言歡之下爭得公開露臉機會，讓微博直播公審成了直播當庭翻供，讓堂堂法庭變成了薄督謝幕表演的舞台。
1 V" @1 @, l# }/ r# R
因有這樣「精彩」的亮相，接下來無論當局直不直播審訊，刑判得重還是輕，薄都達到目的，將自己樹立成被打壓的悲情政治英雄。左派本就質疑當局對薄指控的合法性，如此一來又要另生事端。3 \! L2 R: M& ?& f
5 i' ^! X3 h6 a/ i* V! p
警檢法按上峰旨意偵訊審案，卻造成眼下這樣被動的局面，以致二十三日上午的「濟南中院」微博已無實質性庭審內容播出。當局本想將薄案辦成彰顯法制精神的「鐵案」，現在卻成了鋼絲繩上的世紀公審，隨時有被人一捅就跌落地摔得粉碎的危險。面對下邊這些辦事的草包蠢蛋，領導人就算拍壞幾張桌子，恐怕也無濟於事了。

尤可夫傳媒人
5.39.217.77:8898# P4 l  K1 _- b% p
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 r+ W0 }* @; r5 \
神州聽雨：輿論審判黨報自摑2 O' d- z; o& k& d9 [: l5 L" @6 w
對薄熙來案件的審理，尤可夫有兩個沒想到。一是公開的程度超出預料。濟南中級法院微博將庭審筆錄全部過程公開，將證人錄音、證人書面證言也直接上網播出。二是薄熙來當庭全盤翻供。薄案此時開審，坊間傳言是中央與薄熙來達成了某種協議，是雙方合作的一場戲。沒想到，這齣戲竟然如此具有戲劇性。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q: I  P, F6 L$ A

這兩個沒想到都是值得讚許的亮點。就前者而言，法院前所未有之舉，落實審案公開的承諾，滿足公眾的知情權，在公開的基礎上，令公眾對審判的公正有了預期。就後者而言，薄熙來當庭提出的所有發言申請均獲准許，發問和質證都沒有被打斷，其作為被告人的權利得到尊重，體現了法律公平正義的應有之義，以至於薄都表示，審判長是公允的，對審理過程感到滿意。

薄熙來是否有罪，罪成又如何量刑，最終應由法院合議庭根據事實和證據作出決定。僅就目前的情況來看，作為控方背後的當局表現是得到加分的。遺憾的是，當局「喉舌」卻起了減分的作用。5.39.217.77:8898: x  o$ R9 c; ^; Y
8 {  L1 E' ]1 v! h
新聞媒體的輿論監督自有其常識和倫理，也應該符合法律規定。《人民日報》今年六月發表《司法不應為輿情所左右》一文，引用最高法院的相關規定稱，新聞媒體行使輿論監督權必須立足於法治。言猶在耳，《人民日報》就將只有法院才能確定犯罪與刑法的準則拋於腦後，在首日庭審結束後，拋出題為《薄熙來犯罪證據確鑿》的文章，用自己曾經大加撻伐的「輿論審判」，為薄定了罪。

《人民日報》又曾於本月發表的《勿讓「輿論審判」左右司法審判》中表示，「試圖以『輿論審判』來影響甚至左右司法審判的現象，引起了人們對於『輿論審判』和司法審判關係的深思。」在薄案尚在審理的階段，黨報就發表前後矛盾的文章，做了只有法院才能做的事，之所以如此也不妨深思一下。

尤可夫傳媒人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)