標題: 成都等地交通电子眼外包 企业交管四六分罚款 [打印本頁]

---

作者: chnluer    時間: 2013-8-25 11:26 AM     標題: 成都等地交通电子眼外包 企业交管四六分罚款

作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？
: t. O5 c" O2 B) o9 N% s* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w. P: c2 T' P0 X; F
公仔箱論壇/ R2 L0 H3 Z0 o# [+ x0 _3 J
“电子眼”外包曾是创新案例
, @* t' b  k, ^  i! l2 N! \* z+ ^5 F

6 P1 `3 S0 y6 r; a8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。
- I: ^0 l) N+ C% Y4 `+ d3 a  p5.39.217.77:8898
7 X! U* d" Y' n- D% H, P. vtvb now,tvbnow,bttvb由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。
( W1 O# S0 v  |+ _8 ]  p3 U. `& S! Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 t. x7 d9 B( R! L7 z1 Ttvb now,tvbnow,bttvb合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
; K' J) x  `0 z3 S3 mtvb now,tvbnow,bttvb
3 ?0 g4 U/ }$ @, ]0 m5.39.217.77:88982004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。
" U: p% M- ?0 ]8 g1 n1 A4 Y3 G: l
9 u: Y0 I) w6 E& d7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。( }: H8 \- I  R! d+ H

/ N) X3 s* g) g2 K5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r7 `) i# Q7 {4 a, n  c& ~8 E
外包做法被商人复制到多地
% U' l/ q) L$ g& s5.39.217.77:8898
& \7 k1 c; ?1 p9 c9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I2 _) U- q: Q$ ~; R- U3 W
东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。
8 j- P, l$ u; O& F公仔箱論壇
2 P: [$ ^$ H, ?! O& Q广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。公仔箱論壇5 ~' n0 m# c1 A. G" J8 E

; L+ u  b, A, J4 U/ J' q0 n0 I& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。0 `5 L4 Z2 c% _$ E% L

* G9 ~. a2 Q4 d. t/ b公仔箱論壇成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。
! d5 P( P& w; [6 a- E8 p4 r5.39.217.77:8898
. Z* h/ w. B$ L* d) ], }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; s# U1 I7 r# K& m: R( E7 R1 `
雇人拍超速 从罚单中分钱
; e2 A' |( K# ~5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z" [! }( Z6 J; n
& D# b" Z+ x7 j- @- E& b2 z
日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。1 ], q* h* j: r5 }7 n) J  ]

# G, s. s2 P) m6 _tvb now,tvbnow,bttvb据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。公仔箱論壇' V) w0 y) o9 s4 p4 d

8 d# ^6 f+ ]  {: A+ T- F& z而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。
% J0 R! d6 o1 y$ ~: Q2 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F, H: H& E' Y, Q' M

3 h$ _8 g8 z" i/ }3 M3 x; |由企业代替执法部门去罚款
% E, H! i/ f0 x. xtvb now,tvbnow,bttvb
# y( ~) a. j" h; K5.39.217.77:8898
) R0 g# k' i8 l4 f在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。tvb now,tvbnow,bttvb7 _: G: f8 ]8 d5 E* r2 u

) s# M0 }7 E% Q8 `7 ^" U5 H$ f: y5.39.217.77:8898有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
. W9 u% I: {1 D: F) g0 {" Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ ^0 m( ~0 D8 U# b1 h5.39.217.77:8898据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d7 @2 i) a, ?; _) ?& L* i1 u$ x

& D8 l: Y4 l, A3 X8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i& Z5 n- @* r/ K

, E( n: ~0 n. j0 xtvb now,tvbnow,bttvb“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?. i7 C" W1 i
公仔箱論壇5 V! H; P9 u, o$ o& u5 \
在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R" M1 s, Z+ M& O( U, F

) M4 |1 q; g6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ^; s" j" Q* P5 d3 V. @1 b) stvb now,tvbnow,bttvb专家观点
, g$ ^0 i7 q, y3 z1 ~公仔箱論壇# I9 k) _0 l2 g+ b
“电子眼”不能掉进“钱眼”里
  W, w- y- N2 c% t( Q( Ktvb now,tvbnow,bttvb
) U) _- I1 O1 X1 C3 V2 x2 {( K5.39.217.77:8898
. a- B4 v. V, C6 Z5.39.217.77:8898专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。tvb now,tvbnow,bttvb! g- ?7 n# C( J- k% z* q/ s5 E

2 O6 v- U/ y2 f公仔箱論壇“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。5.39.217.77:8898; ~/ V# ~2 O- ~$ S* B

9 ~# _2 n6 {2 [- g8 x' Ktvb now,tvbnow,bttvb有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q, t1 Q2 B+ s, O3 y

3 b' X" \2 o/ C$ y' Z$ u1 W1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0