萬眾矚目的薄熙來案昨日開審,出乎意料的是,薄熙來當庭翻供,將公訴方駁得啞口無言,整個審判猶如薄熙來個人表演,當局審薄面臨難以收場的尷尬局面。公仔箱論壇; N) c8 X* f" Z6 J3 z
8 F4 J9 ?3 r- E1 u5 Y- N, _
收審一年多的薄熙來被法警押出場時,雖然沒有出任重慶市委書記時那樣意氣風發,但總體精神不錯,在庭辯時更是反應敏捷,邏輯清晰,顯示出一貫的強悍本色。當公訴人提出唐肖林向其行賄一百多萬元時,薄熙來聲稱是在中紀委審查期間,在「不正當的壓力之下」和「明確誘導因素」下違心承認,同時他有理有據地提出唐的行賄並不成立。相比之下,公訴方提出的證據蒼白無力,在薄熙來的辯駁之下無言以對。5.39.217.77:8898+ Z7 i" ^% M) J4 t7 P
5.39.217.77:88984 b1 b, V8 K+ _" z& E
當公訴方提出薄谷開來的證言時,薄熙來直斥證詞「幼稚可笑」。薄谷開來的證言,並沒有直接指明她在英國花費的錢,就是唐肖林行賄的錢,只是在取錢時與唐肖林所稱的行賄時間「脗合」而已。而且去年當局起訴薄谷開來時稱其有精神障礙,今次公訴方又讓其作證,這顯得極其荒謬。正如薄熙來的辯護律師所稱,薄谷開來這樣一個精神狀態的人能否作證,作證時是否清醒均不得而知,這些證據又有多少可信度呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z, b. m3 C S. x P! ?6 |% G