" J6 v( m0 O+ k: G3 V * d! z+ W4 \7 N% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這判斷之是對是不對,視乎如何定義「相信」,以及,如何界定投票箱與人民之間的關係。7 G. t4 h1 d9 x8 r. o- ~ I
5.39.217.77:88984 g8 m6 O: ^5 R0 w9 Z
民主制度是很奇怪的東西,至少在二次大戰之後,是如此,有了便是有了,極不容易將之推倒丟棄,除非你決定鎖國閉關,除非你完全切斷跟外界的互動聯繫。你可以不相信民主,但當投票箱出現於國土之上,你便必須參與玩耍,大不了無所不用其極地操縱它、戲弄它、架空它,可是,無論你怎樣做,形式上的民主總要維持,你沒法說丟棄就丟棄。 7 g2 S Q: d* @# R( j公仔箱論壇 * K9 e% ^/ W% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C4 M4 W9 Q9 |/ M% ?4 i
關鍵理由之一是,民主為政權賦予了「文明合法性」,你要跟其他國家對話,你要獲得其他國家尊重,如果沒有民主,尤其如果以前有民主而現在不要民主,你將面目無光,除了擁有「財大氣粗」的霸權氣焰,你什麼都不是。別人不是尊重你也更不會尊敬你,充其量,別人只是怕了你和恐懼你。別人其實在心裡嘲笑你,在心裡對你吐痰。* g& ]4 F1 E6 O; K8 p q
, {$ q/ R# P. Q" i2 E3 k, E關鍵理由之二是,即使你對外不要面子,對內亦可依靠形式上的民主來維繫最起碼的政權運作平台,尤其是在宗教派系分裂的國度,尤其在種族對立的國度,因為大家心裡明白,一旦丟棄了形式民主,剩下的,將只是你死我活的勢不兩立,大家都要付出嚴重的代價成本,也大家都沒有必勝之絕對把握。唯有形式上的民主可以有機會出現政權輪替,因為,民主充滿不確定性,這回你勝下回你敗,大家都有可能出線;選舉過程亦是強而有力的動員過程,可供派系利用,對內對外都是有利的資源和武器。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q/ C* b1 ?" _6 j- o
' q+ U% q% q; [3 a5.39.217.77:8898其實歐美國家的「新社會運動」陣營也不相信民主,故常依靠公民社會的抗爭以遂其願,可是,形式上的民主是最低消費了,必須有了,再說其他,否則,如果民主真是幻夢而遭棄捨,其他形式的抗爭更是幻夢中的幻夢、血腥中的幻夢、讓大家痛哭流涕的幻夢。tvb now,tvbnow,bttvb# k3 @$ T: i1 P
. D, P7 h7 z1 }. H$ c
是誰說過的?「民主有許多毛病,但要解決這些毛病,唯一方法是要更多的民主、更認真的民主。」中東動亂絕非民主之錯,而只是,因為民主玩得太假了,假得超過了底線;只因不夠最起碼的民主,才出現街頭內戰。' c. C0 w2 f& u( Q
公仔箱論壇8 F; K; [# L. d/ e; d
中東局勢不應讓大家對民主失去信心。可以不相信它,但一旦有了,便要玩它,別無他法了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e' r0 B. C! C0 q! R
tvb now,tvbnow,bttvb: e$ b, A$ f% U, N3 n5 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h+ T9 m+ E! ]3 m! [8 g4 n. T Ian Black: police massacre raises new fears& O' D$ S7 R+ t/ i( k0 c
& o4 A' ]7 C6 |: |8 {
5.39.217.77:8898; e; t# s# v5 L/ Q) N& N; L
[youtube]KIWOXyzEclo[/youtube]作者: felicity2010 時間: 2013-8-20 09:34 AM
林行止:不滿現狀不見前途 " i8 v" ~! `% a6 M$ @# y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 L. M: l3 n; i7 o- ]. B
$ m9 S- I* s8 e" m" H0 \* i3 m
' G) l% Y4 B' e# @ n5.39.217.77:8898公仔箱論壇 ?' ~0 G4 [; y2 \ A. H! h
tvb now,tvbnow,bttvb' ?" ~. ]0 R' i a
, g3 j+ l9 j0 E t4 t% Z5 j, u
( s h6 b, v4 ]" ^公仔箱論壇一、在傳統印刷傳媒評論時政,不知同行有什麼感想,以筆者來說,愈來愈有時不我予之感,以當今電子媒體深入民間、網絡信息無遠弗屆,印刷媒體論者執筆時,可評述的角度幾乎都被論及,重復已成明日黃花的「新」聞和拾人牙慧的論述,顯非自重的獨立論者所樂為。這正是在「新時代」作為傳統媒體撰稿人難為之處。遠的不說,僅是打開昨天本報,有關埃及亂局的評論,便有凌劍豪、練乙錚和關愚謙等的鴻文,珠玉在前,更增筆者落筆之難度。5.39.217.77:8898+ n' r( A* ?" O& u( ]. W. V