標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-8-13 05:42 AM
標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
據中國之聲《新聞晚高峰》報道,沉寂了多天的韓亞航空空難事件,今天再次爆出新聞。有消息稱,韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議,先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷,都可以得到這份賠償。
tvb now,tvbnow,bttvb' i/ B" S0 q" b& ^+ r) t4 M% D
5.39.217.77:8898- C; X* n, F! x J
但是,有一名乘客家屬就透露說,韓亞航空說的預付款,有8項前提條件,其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
4 i! W/ B5 I* {" s5.39.217.77:8898
6 }) _% e& C; |( U# N Ktvb now,tvbnow,bttvb
這一消息一出,有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”,稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢?晚高峰分別向傷者家屬、代理律師,以及韓國方面進行了求証。
; M) Y/ D3 T1 x% `2 [5.39.217.77:8898
$ X. i w: V) C" p/ h5.39.217.77:8898
今天,有消息稱,韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客,提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後,這部分錢將從最終賠償中扣除。
公仔箱論壇* p: t5 z/ q( Y$ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z; W5 i9 j; S' j, ^% B' c
不過,韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
3 f, B; f% a- P6 s+ O+ h" Y* f
) A/ A. s0 T7 r: s9 V' @: A: e
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛:對於韓亞航空的預賠措施,有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說,韓亞航空在提出的預賠方案當中,有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此,韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”,同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
5.39.217.77:8898$ a2 K* s2 I. d/ Y0 W- {
7 x4 p( l2 i: D6 Y4 w
既然,韓亞表示是“誤解”,再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午,記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師,他表示,自己並沒有聽說相關消息:
tvb now,tvbnow,bttvb: l2 y1 \1 Z$ {8 p& T
: B$ |; [. L4 ^6 s% d% B
王關華:我沒有收到相關的消息,所以我不便評論,我沒有看到任何文字材料。
1 `/ P5 {# l4 i
tvb now,tvbnow,bttvb% @( f- E: ?0 j2 H2 v; z
隨後,記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士,她透露說,家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息,也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過,韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信,提到了預先賠償一萬美元的事宜。
tvb now,tvbnow,bttvb4 @1 G& |, O6 ~' E) Y) U/ G
公仔箱論壇. \& c+ s: c8 k
徐女士:這個事情,就是說還沒正式給我們家長打過電話,還沒有正式地提到這個事情,大概一個禮拜前,韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里,就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣,然後校長剛好召集家長開會,告訴了這個事情,但是到後來也就沒有音信了,空難都過了一個月了,到現在都沒有具體的賠償方案,按照國際慣例,先期賠付是不管你有沒有過錯,只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣,反正就沒有後續的東西了,所以我也不知道,到現在,沒有收到這方面的信息。
( j, A& m' \+ h2 D, N/ Z* I0 H& h
N& N% v! ]+ p, f! _
不管韓亞公司提什麼條件,徐女士透露,她已經委托好美國律師准備起訴。
! N( z# e1 X+ g/ z4 p0 x* B# w
- c# N* z4 l4 C0 t9 N& w" z) dtvb now,tvbnow,bttvb
徐女士:現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據,比如孩子受傷的情況、醫療的証據,精神上的損害這些証據,都得搜集,律師那邊也在積極地搜集証據,然後搜集以後再向法院起訴。
4 I' t- }8 g. P
: X1 a E- M Q7 j5.39.217.77:8898
我們再來厘清幾個關鍵點:一,根據《蒙特利爾公約》的相關規定,我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
1 f/ w# T" @# H5 m, O/ U公仔箱論壇
公仔箱論壇& c. A9 m$ V; v
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》,是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據,其適用範圍是“國際運輸”,我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》,失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約,因此,該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發,均可要求適用《蒙特利爾公約》。
- p- G& O6 S, k6 G9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- f) H* D1 N C+ E( j5.39.217.77:8898
二,中國乘客要獲得較大數額的經濟補償,應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言,美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
! E( B l# b- |2 m
3 j4 j' v6 o/ s5 M7 N9 R: r
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款,乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
; O- P. r9 t: O% Y/ B
. Y- v" Y/ ~: n
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例,出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
公仔箱論壇. ~0 U: @. f6 X7 d K$ q6 m: Y$ h
4 s1 {" E/ w$ W0 ~$ r
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例,罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元,有的甚至更高。
tvb now,tvbnow,bttvb6 r9 e6 f. R8 S6 p* G- T5 l
: {- ?* H3 w' y: y5 h& D
三,如果中國乘客選擇在美國起訴,會遇到哪些法律上的困難?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p/ H& B6 k( u3 e3 E
公仔箱論壇5 l: }/ {/ k/ g
如果受害乘客選擇在美國起訴,美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中,機上乘客大多為中國及韓國乘客,涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
: R& a6 u% |% n0 p) z9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 @+ N8 T# m& } M$ C f b
另據最新收到的消息,針對遇難的三名乘客,韓亞航空公司表示,相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道,遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
" {$ k% E; t5 u* P t/ S5.39.217.77:8898
/ l Z3 n2 ?& c/ v) K! B1 Q% N
遇難者家屬代表律師克林德勒 說,《蒙特利爾》公約規定,三名死者家屬無法在美國控告韓亞,而要選擇在韓國或者中國提告。但是,可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
K* J9 H' j; d" X' O4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `: G& u& g( P7 S' x) z' b5.39.217.77:8898
克林德勒說,針對葉夢圓遭消防車碾壓致死,還將控告舊金山消防局。此外,也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
tvb now,tvbnow,bttvb4 F1 C M' U) D
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0