標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-8-13 05:42 AM
標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
據中國之聲《新聞晚高峰》報道,沉寂了多天的韓亞航空空難事件,今天再次爆出新聞。有消息稱,韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議,先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷,都可以得到這份賠償。
" _/ c$ Q* O4 F
公仔箱論壇6 l8 N% |0 N$ A+ u
但是,有一名乘客家屬就透露說,韓亞航空說的預付款,有8項前提條件,其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
% m8 ~% E# r! X
tvb now,tvbnow,bttvb+ G9 N) X5 P/ W) }/ t k
這一消息一出,有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”,稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢?晚高峰分別向傷者家屬、代理律師,以及韓國方面進行了求証。
' M! _% t6 v, e. U7 N/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ b9 `% n! l* |$ Y u$ g& Q
今天,有消息稱,韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客,提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後,這部分錢將從最終賠償中扣除。
tvb now,tvbnow,bttvb' V2 w5 w2 X& p) ]# ^
公仔箱論壇) n7 a4 j/ J* U8 Q
不過,韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
3 D6 N! Q! ?3 W4 V8 w- N/ _: j! P
& A* P0 L" M1 [, _: Gtvb now,tvbnow,bttvb
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛:對於韓亞航空的預賠措施,有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說,韓亞航空在提出的預賠方案當中,有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此,韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”,同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
2 k: M9 T: O: j3 [5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]0 l4 S: O" o# n9 q0 H1 Q$ a _
既然,韓亞表示是“誤解”,再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午,記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師,他表示,自己並沒有聽說相關消息:
4 i- d$ a; {; m1 R+ W
' F& g2 k% p8 {# |8 t2 _2 @0 @6 F
王關華:我沒有收到相關的消息,所以我不便評論,我沒有看到任何文字材料。
7 s9 E' s( [# y7 s7 B公仔箱論壇
2 Y% V- \5 r1 N4 u1 t& a/ u
隨後,記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士,她透露說,家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息,也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過,韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信,提到了預先賠償一萬美元的事宜。
# p" N0 @' o) N4 c5.39.217.77:8898
$ r" c* ~" O" a. A7 \) ?$ [% z8 ]* I
徐女士:這個事情,就是說還沒正式給我們家長打過電話,還沒有正式地提到這個事情,大概一個禮拜前,韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里,就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣,然後校長剛好召集家長開會,告訴了這個事情,但是到後來也就沒有音信了,空難都過了一個月了,到現在都沒有具體的賠償方案,按照國際慣例,先期賠付是不管你有沒有過錯,只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣,反正就沒有後續的東西了,所以我也不知道,到現在,沒有收到這方面的信息。
tvb now,tvbnow,bttvb% t3 b4 a; S1 P* \3 t
公仔箱論壇! d! B5 s1 a; G$ ~, z
不管韓亞公司提什麼條件,徐女士透露,她已經委托好美國律師准備起訴。
公仔箱論壇+ x2 r8 R y _! X! ]8 i
/ y; K# x- }9 q# }5.39.217.77:8898
徐女士:現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據,比如孩子受傷的情況、醫療的証據,精神上的損害這些証據,都得搜集,律師那邊也在積極地搜集証據,然後搜集以後再向法院起訴。
5.39.217.77:88981 c c) Q% p$ y9 j
8 n2 E( Y) Z. _+ ^% C4 S1 T3 n5.39.217.77:8898
我們再來厘清幾個關鍵點:一,根據《蒙特利爾公約》的相關規定,我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
公仔箱論壇1 I7 |6 d8 u7 p
$ ~- p/ g) Z2 \# _7 O- h公仔箱論壇
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》,是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據,其適用範圍是“國際運輸”,我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》,失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約,因此,該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發,均可要求適用《蒙特利爾公約》。
' `. g3 h* N7 v c1 h& x
9 G2 y% ? p2 r( v# M; x, a) O5.39.217.77:8898
二,中國乘客要獲得較大數額的經濟補償,應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言,美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
公仔箱論壇( x X; n" G* v$ ~& D r
公仔箱論壇; P: }# d; M. W8 z; Y
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款,乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
& }3 Q- r0 B& x3 z# L1 C% ^+ ]: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C/ [& p# m2 M5 i# z
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例,出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
, N0 Q; t" G" x3 T: L3 C
1 _5 o' U' J: L" F公仔箱論壇
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例,罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元,有的甚至更高。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n/ S% d' T" T1 K& C" N/ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e; c# l3 Q5 B L4 ^& t
三,如果中國乘客選擇在美國起訴,會遇到哪些法律上的困難?
3 {+ h* K) Q0 U3 |
7 t' h/ i7 n) b
如果受害乘客選擇在美國起訴,美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中,機上乘客大多為中國及韓國乘客,涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t+ V/ f6 H$ `0 X) h. H. N2 E, D
公仔箱論壇8 R! }. F; r) x: O0 \% X
另據最新收到的消息,針對遇難的三名乘客,韓亞航空公司表示,相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道,遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
) q; M+ c! y& G
公仔箱論壇1 \* G/ Y4 ?5 q: V% J6 {$ p" {
遇難者家屬代表律師克林德勒 說,《蒙特利爾》公約規定,三名死者家屬無法在美國控告韓亞,而要選擇在韓國或者中國提告。但是,可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
w: A' |* P- l% V( I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l: w5 I; z7 N" F$ B" ^3 ]
克林德勒說,針對葉夢圓遭消防車碾壓致死,還將控告舊金山消防局。此外,也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
( p5 Z6 H/ a, ~4 w+ L5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0