標題: 韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情 [打印本頁]

---

作者: nt1972    時間: 2013-8-13 05:42 AM     標題: 韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情

據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
, b3 Q4 S9 M2 ]4 i& m% g- C公仔箱論壇
( ^% g" i  b- s& T但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。$ W% ?* b  }, N! s! c% m

$ O; B& e" \1 V/ H3 D5.39.217.77:8898這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
' o( q( n. n) ~: i6 B/ v* G/ V5.39.217.77:8898
; F/ `/ g' ~$ |; ]8 A( N今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
5 _5 Q% I8 l( [5 d
) k5 c( T. g( A5.39.217.77:8898不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb" @7 }# |- E* J* Z' B1 E6 k2 E! J

0 P" U1 d; W/ _5 q2 i6 Q5 w5 ^中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
7 r+ e/ `: A4 m  ]2 I: `. atvb now,tvbnow,bttvb$ P" {9 l5 k7 }( \4 b0 H0 v
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
2 ]8 t$ i$ e' J" s5 X- }" z公仔箱論壇公仔箱論壇4 C, {$ B: o5 S, n% j/ z4 K, O
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
) |! V2 U6 R' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?- I& h% S' s" a! y" P
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
0 \" n' v( w6 R# R& B6 f8 z: z5.39.217.77:8898
& Y$ Y: i& B5 ^" ^7 v! @5.39.217.77:8898徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
, L6 Q6 F3 D* d( H0 i, Q  y公仔箱論壇
! w2 L9 _+ l) \不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。. j' l6 d# ^0 i# n1 z

2 U) }, K3 S) Z( z2 w7 M徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。9 g3 @& _$ X& H/ Z0 O, I
5.39.217.77:8898' u% C. ?# H& s
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。# j% N8 e5 B. {4 z

3 j# H1 I* T6 m# D; Z: v/ z1 y) Q# Otvb now,tvbnow,bttvb《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
4 i* V3 t4 y" ?* qtvb now,tvbnow,bttvb
8 z/ h! R# ^6 T; m+ E$ m9 u5.39.217.77:8898二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。tvb now,tvbnow,bttvb( t$ c6 h2 b. m. |
" {! m3 `4 A* S
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。) B7 @3 S# k3 s7 D

. f& m3 y$ l# C8 f0 I" ]7 O$ {$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。公仔箱論壇' E- v1 `* {: H. z4 s
! T2 l& A& ]* a; W* I
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K6 Z* @0 i. `! d  w, x$ i1 `

9 p* P8 h4 Z) E( w# N5 z7 x5.39.217.77:8898三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？公仔箱論壇% m0 l0 b: y9 l7 X
5.39.217.77:8898# N6 E9 y6 t  p  p* V
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
3 O7 o8 j! f4 G! b  q: t# x公仔箱論壇6 \; |4 l; ~0 ^4 [
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V' B  w0 a) G$ ^  E4 d0 ]

/ A+ g* _1 M# \遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [/ S& s4 q2 N8 ~

. \$ Y5 X; K' D3 W  ^( y克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb+ z- {2 ]; q) n  v6 D! h

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0