8 D1 _" B' G" |/ R從這一個角度來看,2009陳菊登陸雖然沒有公然說出中華民國四個字,但是她公開說「我們中央政府總統馬英九」,以及在辦高雄世運的「國際」場合讓主席以 中華民國總統名義請馬英九總統致詞,這兩件事陳菊雖沒有任何闡述宣傳,但,論「突破」,幅度其實都比登陸去說中華民國大得多。--當然謝、吳並沒說中華民國 是地方當局;但兩人不提中央政府便給了北京空間,讓北京可以在<一個中國的原則與台灣問題白皮書>中找到下台的依據。 0 n# @# M% w: F: F. l: V3 n公仔箱論壇5.39.217.77:88981 K3 k4 o5 S. Q" Z
<一個中國的原則與台灣問題白皮書>非常完整地說明了中共在一中原則上的基本立場,其中例舉的許多原則到現在也都還沒有改變--雖然現實的實務操作上中共不得不有彈性的空間,可以一定程度地「擱置爭議」,但若要逼他在「原則的定義」上做「清楚」的讓步,看來不是短期內做得到的。 7 a) w: c& m0 I, ^* ?% v2 `. i8 B8 q3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: b5 q, F7 m/ W B: U; y6 p
所以,我們可以看到當陳菊不界定「基本原則」時,她到北京和辦世運就得到了實質的突破,馬總統在和日本簽釣魚台漁業協議時也是如此;但謝在明確地定義憲法 各表的內涵後便在香港會議中被中方群起長篇大論地嚴厲譴責;同樣的,國民黨要明確定義九二共識是一中各表,結果是被逼到承認一中原則放棄各表。6 }! D* J% L- e! |3 T# e" B
3 I* b" C% b2 b y, p. Htvb now,tvbnow,bttvb無論如何,面對統治中國這樣一個大國的中共,在處理兩岸政策時,實在要先知道對方的價值觀和行事原則,不能只活在自己的主觀願望中不在乎暸不暸解對方,甚至什麼是統戰策略,什麼是<一個中國的原則與台灣問題白皮書>都沒工夫知道一下就一頭熱地橫衝直撞。