Board logo

標題: [時事討論] 李金銓: 兩類紙媒可以活存 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-2 11:09 AM     標題: 李金銓: 兩類紙媒可以活存

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯
1 b( Q5 d! \' x; Y6 k1 n
& I) G# f( c. X5 W! Q8 a公仔箱論壇李金銓: 兩類紙媒可以活存 公仔箱論壇$ m* n& z' z1 {) Z; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^6 e0 x" U" h- T# G
tvb now,tvbnow,bttvb/ j5 ]5 e, |, B& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K5 H& U) N2 l; _' W
■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。4 q4 @% u/ ?2 k+ [0 {. f2 }

: o( ]! E  y3 Y2 g
4 E, D  }0 F/ ]0 P7 t; w# H3 E+ a" ?tvb now,tvbnow,bttvb紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年,美國總統奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去;更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。1 T' h9 d% e' f- C7 [0 r6 c2 T, U, A

% s6 L( e# `. H% C1 R互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實,但是否就此沉淪無可救藥呢?任何預測都是危險的,但以歷史的眼光,我們可以看到未來媒體產業的輪廓。tvb now,tvbnow,bttvb* ]4 a3 ^! [+ @# r. N

. z) @8 O* v( m$ P科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣,同時也改變了商業運作的模式;但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。5.39.217.77:88985 g+ a) C7 k" ^) T1 u
# ]5 v8 h  _" L2 Y- G
1960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究,發現電視出現後,該州公共圖書館的小說類流通量下降,但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」,在美國商營電視還是「免費」(觀眾賣人頭給廣告商),於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等,如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力,還有科幻、聲光化電的特技,這些優勢不是一般電視所能取代的。- B1 O$ C( T9 u4 g

$ L, X* D  a: w6 m  F; [+ {5.39.217.77:8898網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪,答案是不能一概而論。
" ^! S' l& O: o  i1 K& u+ m' `; G  F5 |$ l
新聞的載體形式(如newspaper)會變,但新聞(news)本身一定會繼續存在,因為市場本身有需求;但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低,都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的,甚至很多人沒有讀過大學,但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後,記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變,媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道,但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大,而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生,現在都難以預測。即使頭銜改變,這一類型人才的需求總是存在,重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。tvb now,tvbnow,bttvb( Q6 r' }1 s' S( |: z3 \8 B5 L

& {+ r9 z6 |& K2 J. L; H5.39.217.77:8898互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假,且高度碎片化;這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走,自身不做深入調查和分析來建立權威,又沒有優質的時評分析,就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在,就是接受公共信託。可信度沒有了,任憑甚麼科技都沒有用。
9 Z! e) t+ b* Y; {- `5.39.217.77:8898
. p% V0 N( P* M, b# X; l5 M. ^- h! g公仔箱論壇隨着科技帶來的競爭加劇,我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。
4 g/ L& ~5 q+ n: _8 `公仔箱論壇
' v+ X& B0 p: A; e; @一種是高端質報和專業化報紙,如New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛:譬如紙媒最大的成本是紙張(佔總成本一半以上),而網絡媒體卻能夠輕裝上陣,於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境,但如今其網絡訂閱數量在穩步提升,說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報,不需要紮實的採編力量,依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時,高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉,而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴,而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子,有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳,會因消費者縮減預算而難以經營。! v0 z7 G, A' l- g( X) ^/ ~: q- B$ g7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m! V! P* }& ~
媒體市場的確處於波動當中,但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來,現在言之過早。而在這過程當中,有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本,在於社會賦予的信託責任。
4 N) M9 g4 x4 f6 K, W( B; @6 J5.39.217.77:88988 W& O9 I+ O" V! @
奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代(the old way of doing business was gone forever),的確如此。紙媒(或者傳統新聞)是否會死在互聯網時代,取決於媒體人的工作思維能夠轉換,文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合;而新聞從業者能否躋身中產,取決於其能否真正實現職業的專業化,不做政黨的喉舌,也不做金錢的奴隸。& M1 r7 v2 M, a- P- j6 n& |
# b4 D% N5 x7 d$ M
5.39.217.77:88985 y1 A7 h9 Q  S8 E2 {% e
(劉璟筆錄)
/ s7 M) A+ n9 y9 L# e$ y# ]5.39.217.77:8898
+ h2 Y& `$ @& X2 y* y7 f李金銓
% \1 |5 q; m: ]" d; g9 A/ s" i5.39.217.77:8898香港城市大學媒體與傳播系講座教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0