公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 【中環 High Tea】老師爆粗 [打印本頁]

作者: flyhave1 時間: 2013-8-1 11:47 PM 標題: 【中環 High Tea】老師爆粗

(星島日報8月1日黃麗君)9 r! I& C+ m# m

小學教師林慧思在旺角以粗言穢語大罵警務人員，雖然主流傳媒報道不算顯著，但網上討論則頗見熱烈，支持、反對林慧思的人都有，到底林慧思事件是否值得討論？
5 @% ^3 k: d3 S& [% `, d- i; p- u. H
事件緣於林慧思相信是路過旺角街頭，目睹青年關愛協會與法輪功因擺檔而發生衝突，部份在場人士指警方沒有阻止青年關愛協會，而林慧思欲加入戰團，但遭警方阻止，她站在警方因衝突事件設立的封鎖線內，於是她不停質疑警方為何不准許她站在封鎖線內，有警務人員冷靜地向她解釋，但不為她接納。之後，林慧思忽然高聲大罵警務人員「八公、八婆、賤人」，有警務人員勸喻她要冷靜少少，她即再以一句英文粗口謾罵警員，後來她離開封鎖線，事情亦以此為結。

謾罵警員被放上網公仔箱論壇3 V+ D( r$ R n) H: S+ A

然而，林慧思不知的是她謾罵警務人員一幕，原來已被人攝錄並放上網，事件因而瘋傳。之後，林慧思就事件道歉，警方員佐級協會和警務督察協會分別發表聲明譴責林慧思，並要求警隊管理層承諾跟進，確保前線人員繼續有尊嚴地執行職務。
公仔箱論壇, z, G+ k! ?' c: g) f1 V
警務人員反應強烈，除了因為前線人員在執勤時遭無理辱罵之外，也擔心林慧思作為受過專業培訓的老師，竟在公眾場合粗言穢語，實為學生之壞榜樣，但也有傳媒之後報道林慧思，年前曾在前行政長官曾蔭權主政時，獲頒卓越教學獎（德育及公民教育），表揚她關心學生成長，做好生命教育，頗有為她平反的意味。

事件令人思考，一個取得卓越教學獎的老師，隨意爆粗是否很奇怪？是我們的社會風氣已經接受了粗言穢語無問題，所以縱使一位小學教師在眾目睽睽下，講粗口大家都可以原諒？公仔箱論壇' t* M9 ^, S1 l- k9 C0 \8 m

事件在網上瘋傳，林慧思任教學校的師生、家長也自然獲悉事件，林慧思之後發表聲明對自己的行為道歉，並承諾以此為誡，將來於任何場合，均不會以不恰當用語作表達方式。她的道歉，反映我們的社會不接受這種低俗文化，我們要求老師能夠以身作則，為同學樹立好榜樣，大家希望林慧思說得出，做得到。

林慧思道歉後，事件應可告一段落，但事件還有其他令人擔心之處，例如林慧思事件是否只屬冰山一角？今日在小學、中學任教的老師當中，究竟有幾多是對粗言穢語採取接受和容忍的態度？公仔箱論壇# j1 _- a3 X7 m, `; v! \

教協會否帶動討論tvb now,tvbnow,bttvb* w6 M4 Q$ S$ Y4 K# F( l& b0 V

屬教協的教育界立法會議員葉建源在事後表示，涉事教師及學校已就事件公開道歉，社會可繼續討論事件，但沒有必要公開施壓。作為教師的代表，葉建源維護林慧思可以理解，但他提到事件可以繼續討論時，他會否在教育界帶動討論，探討粗口文化有沒有影響老師和學生？, a& G5 P7 a, f, F" m, }/ Q

今天，人民力量和社民連在政治舞台上不停推動粗鄙文化，傳媒樂此不疲予以報道而不加批判，老師和學生經常接收這類訊息，會否在習以為常下，而也被這種文化潛移默化，成為個人言行的常態？學校、老師如何可以抵擋這種文化的侵蝕？葉建源會否認同這是一個值得認真探討的課題？會否願意帶動這一討論？幫助學校、老師強化良好榜樣之風？

讓粗鄙文化在香港萌芽生根，是殘害下一代之始，老師們有責任樹立良好榜樣，這為教育之義。林慧思以自己的爆粗事件引以為誡，其他老師其實也可將之作為提醒自己和學生，言行要謹慎的社會標準，我們對粗鄙文化應是零容忍呀！

作者: flyhave1 時間: 2013-8-2 08:43 AM

身為社民連活躍成員的小學教師林慧思，師承自社民連開山老祖皇郁民、狼摑熊、塵痿孽等人，當天只是辱罵警員兼屈他們是公安而沒有掟蕉，表現已經是非常非常克制了。若然某日你看到師承自林慧思老師的小學生向不同己見的人辱罵兼老屈，也不要大驚小怪，他們只是學以致用吧了。

作者: abc6day 時間: 2013-8-2 04:56 PM

什麼人也有機會爆粗的, 不關職業的問題, 不代表, 沒學歷的清潔工會爆粗, 亦不代表醫院院長不會不爆粗

作者: flyhave1 時間: 2013-8-4 12:46 PM

退休警官參與「反林慧思」
(星島日報8月4報道)

寶血會培靈學校教師林慧思，因不滿警方處理旺角西洋菜街街站的手法，一度用粗口罵警員，事件仍未平息，多個支持和反對林慧思的團體，今日將在旺角舉行集會或論壇，據指有退休警官等都將現身「反林慧思」。tvb now,tvbnow,bttvb; s8 ]$ _1 f) A3 Z
4 ]& ?4 v# n% p% N, S
繼日前兩個警察工會、教聯會和政府華員會發表聲明批評林慧思，香港家長聯會與香港行動今日會在旺角行人專用區舉行「關注暴力語言老師」集會，聲稱要「支持警隊嚴正執法，粗鄙文化遠離學校」。據報正作退休前休假的前深水埗警區助理指揮官（刑事）劉達強等人將出席。2 @1 K. b1 j0 o! S
公仔箱論壇: D9 k' z# l$ a8 a) ?* [1 [! Q
教協昨晚表示，反對有團體打算採用群眾運動向林慧思及其學校施壓，並擔心如有現職或退休警務人員表態參與活動，會破壞其政治中立形象，要求政府部門澄清會否違反公務員守則，並已去信政務司司長林鄭月娥表達關注。公仔箱論壇- v5 G r: c4 }6 Q; y: ~
5.39.217.77:88985 o4 ^3 @( n) d5 n+ A( u% Y
人民力量、facebook群組「香港人優先」等多個團體，今日亦發起支持林慧思論壇。人力主席袁彌明指沒預料有衝突發生，已向出席的支持者講明不要受對方挑釁，亦不會主動挑釁對方。

警方表示，警方內部指引說明，警務人員應避免參與任何會影響他們公正地執行職務的活動。而正作退休前休假的警務人員已經交還警察委任證，則代表其日後不可再行使警權。警方指今日會安排足夠人員到場，呼籲市民依照在場警務人員指示。

對於有指事發當日警方執法不公，行動處處長黃志雄昨表示，相信當日現場指揮官的決定，認為當時警員表現克制冷靜，暫時未收到相關投訴。

作者: flyhave1 時間: 2013-8-4 12:56 PM

本帖最後由 flyhave1 於 2013-8-4 12:58 PM 編輯

看來教協是另一個不務正業，轉而積極轉型為政治團體的組織。對林慧思的爆粗沒有半分譴責，對她支持邪教法輪功沒有半分遺憾，相反卻反過來追究警方的執法，這樣的「師師相護」，是教育界的悲哀。

作者: swonder 時間: 2013-8-4 02:57 PM

Thanks for your information ^^

作者: flyhave1 時間: 2013-8-4 08:40 PM

(星島日報8月4綜合報道)

支持及反對林慧思團體互相指罵tvb now,tvbnow,bttvb4 `* z! g; h& h% e

寶血會培靈學校教師林慧思粗口罵警員事件，下午在旺角有團體集會，分別聲援及對她表達不滿。支持及反對的團體一度互相指罵，要由警員維持秩序。9 _( l3 b% M) \% T. q" y9 q' z

「香港家長聯會」和「香港行動」，在旺角行人專用區舉行「支持警隊嚴正執法」集會，並收集市民簽名。而支持林慧詩的團體亦到場，批評警方執行不公，打壓言論自由。雙方一度互相指罵，由警員將兩批人分隔開，及架起鐵馬。
公仔箱論壇) s1 t" @' {5 |

警籲集會人士克制冷靜
tvb now,tvbnow,bttvb( k2 O1 E2 V% L
旺角行人專用區下午有團體舉行支持及反對寶血會培靈學校教師林慧思活動，雙方一度互相對罵，期間有人懷疑企圖搶走警員佩槍被帶走，場面混亂，警方呼籲集會人士克制冷靜。

警方表示，就現時正在西洋菜南街行人專用區舉行的多個公眾活動，會繼續與各主辦團體保持緊密合作，並因應現場情況而作出相應的人流安全管理措施，確保有關公眾活動能在安全及有秩序的情況下進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A; f0 D! M/ ?; O( {

警方強調尊重公眾人士表達意見，言論及集會的自由。集會人士表達訴求時，亦必須遵守香港法律和社會秩序。警方呼籲集會人士保持克制及冷靜，並依從現場警務人員的指示及勸喻，以理性、和平的方式表達訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q! M0 I& V7 _2 s
5.39.217.77:88987 m% t- ]. V% F- T2 X
警方表示如有任何突發事件，人員會按情況果斷採取相應行動，並會公平公正處理該等事件。
公仔箱論壇& N* r- |: \5 ^. y) C/ q4 Y" @
林慧思早前因不滿警方處理西洋菜街街站的手法，一度以粗口罵警員。

" s0 e2 Q3 t0 c; j" J/ {4 a6 M/ N L
劉達強指警方克制非懦弱
公仔箱論壇) B: T( X4 S; N
正在退休前休假的深水埗警區助理指揮官劉達強表示，警方克制並非懦弱，警員亦不是要與民為敵。
( ^3 S' s6 K0 C2 N. f6 M: S: r
劉達強出席在在旺角行人專用區舉行「支持警隊嚴正執法」集會，並上台發言，指他從不搞政治，但不能接受粗口文化，亦不希望老師說粗言穢語的風氣進入學校，所以發聲。

他又指，警方克制並非懦弱，警員亦不是要與民為敵。期間有反對集會衝上講台，被警員上台阻止驅趕，場面一度混亂，其後大會宣布，因應現場情況，決定提早於3時半前結束集會。0 U9 @- D# |+ w7 E8 X

作者: flyhave1 時間: 2013-8-6 02:17 PM

【中環 High Tea】  小病不醫大病臨門tvb now,tvbnow,bttvb7 u  {! D& l! _+ ?. N- ]# x5 N
(星島日報8月6日黃麗君)' s1 D: G$ d! K+ S0 m# t/ o

昨天，有傳媒用以下的標題形容周日旺角街頭的對峙事件：標題是「香港病了」，副題是「老師一句粗口旺角一場騷動」。這幾條新聞標題，讓我們香港人要好好想一想：香港何解搞成咁！5.39.217.77:8898# D1 c& c/ l+ C* ?+ q' w8 D
- i# |6 t4 v& O8 e
一宗老師爆粗事件，引發約三千人在旺角街頭聚集、對罵、對峙、粗口橫飛，動用不少警力去維持社會秩序，這是香港嗎？這是我們想見到的香港嗎？公仔箱論壇& [$ Y: O: ?4 P  I, h0 f) a
公仔箱論壇: {* z5 f1 R& N' A- z
令人大感不惑的是周日的對峙情景，實緣於小學女教師林慧思的爆粗事件，但她在周日並未在旺角現身。

她上月中批評警方在法輪功跟青關會在旺角街頭爭拗時，未有予她走近法輪功人士和檔位，而多次用粗言大罵警務人員。事後有人反對她，也有人隨即支援她，但事件的當事人竟然不在周日支持她、反對她的兩幫人的集會上現身，這兩幫人的鬥爭，到底誰是主角？
tvb now,tvbnow,bttvb1 M( B1 P/ F+ A
粗口事件引發對峙

林慧思身為教師，隨便以粗口辱罵警員，有家長組織群起反對，甚至發起集會，以主題為「關注粗鄙文化走入校園，支持警隊嚴正執法」搞活動，其他聲援林老師的團體聞風而踩場，這些團體包括激進泛民組織人民力量和熱血公民，前人民力量領導、立法會議員黃毓民也有在熱血公民的旗海中撐場。雙方陣營合共約三千人，填滿旺角行人專用區，其間不斷叫囂、粗口橫飛、互相推撞，對峙局面恍如一個小型騷動。這次事件是發起組織要趕走粗鄙文化，但過程則是反對和支持兩方盡情發揮粗鄙文化，香港人的水平真的跌到如此不堪？tvb now,tvbnow,bttvb: u" v, ^+ R4 T! g

發起反粗鄙文化的人可能都出於良好意願，家長擔心子女受不良文化影響，希望這種文化不侵入校園，要喚起社會提高警覺，以林慧思事件為鑑。這些想法全都正確，但要在社會上灌注正能量，要社會人士關心粗鄙文化的惡果，以免污染學童是否只有靠公開集會、叫口號這一招？公仔箱論壇- w" V& k/ o! w( y6 n: h
tvb now,tvbnow,bttvb9 K3 A) e; }: C; q6 u
我們沒有其他更有效、更文明的方法嗎？周日對峙的情景，恍如武鬥，學生們在現場或電視新聞片中目睹情況，學到的是甚麼？是有問題便要用語言和肢體暴力爭取勝利？還是要靠講事實，說道理去贏取支持？tvb now,tvbnow,bttvb3 t* P7 o, E: |& x, [8 R$ o
公仔箱論壇# h# D7 K7 K/ e+ L
林慧思爆粗遭人質疑，她個人也向學校、家長、學生道歉了，她不出席集會是合理的，但支援她的組織是真的因為要「鋤強扶弱」，向反對林慧思的人反擊？還是他們真正的目的是甚麼？是要見到社會不安寧，無時無刻要借各種機會搞激進集會，破壞社會秩序，挑戰警權，讓人覺得香港瀕臨管治崩潰，是一個爛透的社會？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N5 g- u: ]9 a% ~% C
5.39.217.77:8898( ?7 Q, j  R. ?2 b" x6 d
撐林慧思的人，不知有沒有跟林慧思溝通而走出來為她站台，但沒有林慧思在場，他們也可以借題發揮，把事件搞得聲勢奪人，顯見醉翁之意不在酒，表面上是撐林，實質是借社會爭議性的議題不斷製造事端，鼓動市民反警權和挑戰法律。香港人，還有那些天天都說要捍香港核心價值的政黨議員，若不發聲譴責這些破壞社會秩序的人，今天我們見到的是旺角一角一場小騷亂，但在不遠的將來，我們幾可預計到更多破壞香港整體秩序的大騷亂會出現。香港病了！小病不醫，大病臨門，香港人可以怎麼辦？

作者: flyhave1 時間: 2013-8-13 03:04 PM

【中環 High Tea】仗義執言不用爆粗
(星島日報8月13日黃麗君)tvb now,tvbnow,bttvb. q. g$ m$ O) G2 j, H, o
3 ~- i! N" l# `% z; d- m
小學女教師林慧思當街以粗口辱警，率先在網上出現的片斷是英文粗口，林慧思道歉了，大家以為事件可以告一段落。怎料再有新片上載網上，是一句更難堪、更粗鄙的廣東話四字粗口，林慧思稱新片是造假，事實有待查證。但粗口事件引發的正反兩方罵戰，更值得社會討論。
5.39.217.77:8898; H) w2 U8 ?* V! J/ [) g; ^- S
支持林慧思的網民指事件緣於警方「應做而冇做」，執法不公，林慧思的行為是仗義執言，更有人說「學生將來講粗口但見義勇為，好過唔講粗口但睇見唔公平當看唔見。」這些說法似有道理，但卻有混淆視聽，轉移視線，將講粗口合理化之嫌。

學生應否見義勇為？當然要，無論成人、學生、遇到有不公平的事也應仗義執言。但要見義勇為便要講粗口，這是甚麼樣的邏輯？以網上片段記錄出當日的情景所見，林慧思不講粗口也可以質疑警方執法不公，要求警員解釋，但她選擇辱警作為她「見義勇為」的表現，她選擇了以潑婦罵街式的方法去表達她不滿的情緒，那時那刻，她可有想到自己身為老師，言行要檢點？公仔箱論壇4 s. F) B5 J9 L/ e7 G2 t+ v
5.39.217.77:8898. h8 ~7 M7 G6 l/ B6 u; O4 y& ^# }4 p& O. h
道德最低層次要求
5.39.217.77:8898! f. m \; l4 `1 u! \* \
說出「學生將來講粗口但見義勇為，好過唔講粗口但睇見唔公平當看唔見」這番說話的人，是否認為講粗口便可展現見義勇為，如果唔講粗口，便會將不公平、不公義事件視而不見？講粗口和維護正義、公平，有必然的因果關係嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d* f2 E7 X, W" D

教育人員專業操守議會主席韓連山說，教師守則沒規定教師不准講粗口，不能夠靠講粗口那幾秒去判斷林慧思是否好老師。他又批評特首梁振英的道德層次太低，因為不講粗口是道德最低的層次。韓連山說得好，不講粗口的確是道德最低的層次，一位老師連這一點對老師最基本的要求也做不到，如何可以在學校教德育，教生命教育，並作為學生們的模範？如果這樣低層次的基本道德要求也要寫上教師守則，提醒老師，以免他們行為失當，老師與幼稚園、小學生、中學生有何分別？他們還配得上做老師？
tvb now,tvbnow,bttvb) X- D' E% M: @( w* F2 l
為人師表不能說謊
5.39.217.77:8898$ R+ Y6 L7 J7 N3 n
韓連山跟屬教協的立法會議員葉建源對林慧思的所為都有從寬處理的態度，創辦教協的司徒華先生今天若還在生，見到竟有老師講粗口而不面紅，以及說成是仗義行為，華叔能不痛心？假如當日林慧思與警方對峙期間是警員向林慧思講粗口，韓連山、葉建源、泛民政黨、挺林網民會否全線狙擊有關警務人員？挺林的政黨、網民會否認為警員執勤時要行為端正，不講粗口，以免影響警方形象？若果他們對警方有此要求的話，他們為何可包容林慧思講粗口？這會不會是雙重標準呢？

因為林慧思向有線電視回覆稱沒有講那不堪入耳的四字廣東粗口，並指有關片段為假片，韓連山等負責老師操守的人士便有責任更慎重去查出真偽。如果查明影片造假，應該譴責造假人士，但若查明影片屬實，林慧思作為老師不但中、英粗口說得流暢，更加向公眾講大話，我們的社會難道可以容納粗口老師，講大話老師嗎？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)