' n5 E" i; @2 F- s. H. r 4 P& a) T2 T3 Z2 E) J輿論審判對法律的干預在名人涉及的案件中效果尤其明顯。媒體大肆報道以及輿論導嚮導致群情激憤的事例在中國最近的歷史上比比皆是。文革當中群眾斗群眾,群眾都官僚,大部分情況也是在群情激昂、義憤填膺的情況下實現的群眾「正義」,政治驅動的群眾鬥爭代替了法治。公仔箱論壇! e6 E2 U( o8 |- V5 y! J7 P; B
文革結束後「粉碎四人幫」,在後來的揭批運動中,中國民眾在官方輿論主導下再次顯示了同文革中「打倒劉少奇」一樣的激情。tvb now,tvbnow,bttvb4 t+ {9 z/ \ a( U
如果進一步放寬衡量尺度,輿論影響司法程序的例子甚至可以上溯到100多年前發生的義和團運動。當然那時候沒有如今的大眾傳媒,也沒有微博和微信,消息傳播主要靠嘴,所以仇外情緒和「扶清滅洋」的政治口號傳遍華北地區需要好幾年的時間。: t+ S: A+ V7 p _, R8 ]
5.39.217.77:8898) B* M. F9 {2 c f) E