標題:
[時事討論]
丘亦生: 誰接伯南克的棒？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-31 09:59 PM
標題:
丘亦生: 誰接伯南克的棒？
本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb! V. R, L- h2 q/ C. D
9 h- N- g8 j+ i2 R! F$ k. Atvb now,tvbnow,bttvb
丘亦生
: 誰接伯南克的棒？
0 d3 L' s7 Q' m1 P/ j! _5.39.217.77:8898
. w1 R6 T! G6 @$ B" A8 {& Z
7 X5 O |. q: I
% @/ z4 A" Y! |9 P- o: I
8 D; x8 f/ v! u! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
很難想像，一個非政治化的委任崗位，也變得這樣政治化，鬥得難分難解，說的是新一任的美國聯儲局主席。本來，現任聯儲局副主席耶倫（
Janet Yellen），是接替伯南克的當然之選，但近幾個星期，情況開始有變，前任財長薩默斯（Lawrence Summers）的行情不斷看漲，甚至隱隱然有真命天子的氣勢。
1 `- b6 z1 v# k- T/ _0 y5.39.217.77:8898
7 W2 S* J6 }$ z, Mtvb now,tvbnow,bttvb
這個出人意表的發展，已令民主黨內意見分裂，連傳媒都好像總統大選般，表態支持心儀的人選。
' c& \* O% P9 w' [$ r
$ F4 U/ D6 h" Q公仔箱論壇
兩人的江湖地位均毋庸置疑，耶倫於
1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長，她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽，可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰，處理金融危機，在聯儲局中的地位德高望重。
- ]8 B7 w! q. x* s5 w
0 n+ G9 Z1 j) ~; d5 a" @2 O( a+ z
* Y6 J. p6 y$ ?
薩默斯殺出耶倫比下去
tvb now,tvbnow,bttvb6 W9 ?! Q) V8 L% ?
7 D1 u" ^/ [' T U5.39.217.77:8898
薩默斯則於
1999 年接替魯賓出任財長，曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本（LTCM）爆煲中穩定美國金融及經濟有功，而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列，稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問，對經濟問題的掌握及轉數之快，早已聞名遐邇。
! f2 C4 A$ O W2 n9 V; f& H$ o
" N. h/ \9 H' X公仔箱論壇
數周之前，主席一職幾乎是耶倫的囊中物，一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席，而且市場對她的貨幣政策立場較為了解，知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於
2007 年，在公開市場委員會上警告經濟將要出事，成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時，她較重視銀行監管，此舉深得民主黨的認同。
5.39.217.77:8898# [3 {1 v1 m( W, O, F5 r Y. A
tvb now,tvbnow,bttvb2 s0 J! t! P6 Z( i& m# |
當然，政治一日都嫌太長，薩默斯一參戰，天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢，是直通天廷，與奧巴馬是網球及高爾夫球波友，而且獲授權直接給總統的
BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間，每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度，可以由奧巴馬出席其生日派對時，致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。
tvb now,tvbnow,bttvb( d! P; h1 T' ~( a8 h
5.39.217.77:8898$ N( k; ^6 h% ] n8 x( H5 Y; P$ X: k
5.39.217.77:88985 h* k$ t$ z) X" v$ N& f, z" L$ B
安然退市重任如履薄冰
. l+ N* ^5 f: | U0 a1 `7 Z6 x! Q
* f. m0 V; o, W5 H5 Q$ s H
薩默斯在白宮內滿布線眼，相比之下，耶倫只到過白宮一次，與奧巴馬通過一次電話，親近程度不可同日而語。
. N- X/ ^! m# n( |. [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k! R% ?5 b. K2 I' Y
如果你是奧巴馬，若有兩個能力相若的人選，但一位是老友，平日有傾有講，日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐，外圍爆出新一輪經濟危機時，想有個執掌印鈔機的親信在身邊，是很自然的看法吧。
tvb now,tvbnow,bttvb5 h$ r' K0 ~' X
: K$ x8 H) ]( m& o" f- F3 X7 ~
薩默斯的死穴，是跟陳茂波一樣，有不少利益衝突問題，過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問，與華爾街充滿利益轇轕，過去又推動為金融業拆牆鬆綁，兼攔截監管衍生工具，為日後的金融危機播下種子。他一旦當選，會否放水予銀行業、放料畀銀行家？如何做到比白更白，撇清利益關係？從薩默斯的往績，答案是好難。
' s5 K1 F i* j! X9 X( C5.39.217.77:8898
; P1 ]) A7 e: `( R+ O# ~1 P4 `) s公仔箱論壇
新一任的聯儲局主席，不論責任及難度，都比伯南克更大，派錢容易收錢難，如何做到悄悄的退市，不損害經濟，又不致令通脹放肆，確實如履薄冰。也因此，新主席的任命，對香港經濟的影響，隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。
. B: K1 ?- T$ Q" {5 r3 r8 W& |公仔箱論壇
5 J5 }" @8 L' s( ~& U3 C e
可惜，我們都只能隔岸觀火，被動接受。無論如何，結果
3個月內自有分曉。
公仔箱論壇1 w( J( W4 l v8 {9 A
tvb now,tvbnow,bttvb1 i# S/ l' ]3 Q% T% m1 W; r
" T0 j( R" g* @, T" u3 j4 x公仔箱論壇
6 N% \" S5 j- U4 B9 C. P3 Z2 htvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
% @/ z4 A" Y! |9 P- o: I