Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。5.39.217.77:8898  M' i. {* R2 i- P& [% s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o9 N! y8 @& j! ^; }+ z' Y

# z: i/ U- V* F6 J公仔箱論壇李家發佈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r' k' g+ _1 D) {( _5 N- G: c+ q
, R, p: o: b5 q) }% [8 ]
夢鴿申請公開審案
. F- U$ p) e9 F4 {$ |: J) _" I公仔箱論壇
5 N) S) j8 _: k" d4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  |0 u7 h  m/ Z) y
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。3 j: }1 P6 X* [

! {: B8 z# j) j" e% z# W8 ]: e該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^" O  i  h+ O0 K- L+ \( u1 K

" @3 j6 c' t6 w' z隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
' {$ e# X5 A" g% E5 r2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |4 A2 U) {, B. a% w
6 s: r8 g: [- Z5.39.217.77:8898對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g3 J; a0 ~& }  Y% ]7 ?: L% `( G
# V7 y$ g( d$ x0 L5 E
把刑訴法復習一下公仔箱論壇2 _' X. N: F/ R
* J  D) ~9 Q! d, R' K
公仔箱論壇& ]+ j) S' c5 U1 x8 G5 I
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
# k. b: j" B& O+ c0 O" h
2 F3 V$ d' \! a" Y) S就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”& E, @5 z, O- x  m) S4 l, i

1 D2 o+ [6 J- U$ k6 D: c9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! b$ w$ k3 G  l  K. xtvb now,tvbnow,bttvb法院回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I/ T- l4 h! i7 X! x9 |2 U7 u
公仔箱論壇) ?  r; H. q. {
該案事項及時發佈公仔箱論壇1 }% ~+ O. d! `
公仔箱論壇  s1 {" L1 C+ ]% O% I  D5 |/ _
- s+ x6 J5 c% T9 h' p/ S2 f+ a# Y
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b7 n6 H: l! d4 d2 G- n

. D6 I/ }8 J0 }. d2 e公仔箱論壇昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
- V  _5 l/ J+ X1 R+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w- \. a$ H) r9 i6 t+ u
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
& c$ x( ]6 Z2 G$ o: Z* A公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ T* c; ~. r6 C9 ?6 r3 D: G, X) ?

% ~' {6 l  }5 X5 f7 L3 L同行觀點
# A$ H' B$ M& z0 k- ~tvb now,tvbnow,bttvb
( y. M0 M8 o& t- O: L
* t% F8 t1 p  _- U; D公仔箱論壇1.法律明確不可公開
2 v- R5 M4 {, f- h  O# i: [" jtvb now,tvbnow,bttvb
. `5 r8 @1 w) A  E" x2 b4 e9 }: G: X7 f( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
9 f* h) k. J0 Q0 s" Y; O3 F公仔箱論壇5.39.217.77:8898) W# m/ z8 S( o3 r; _$ {
2.申請不會獲得支援
+ p8 L9 H/ }$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `2 l0 s& V/ }3 J
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb- j7 t; E% W8 l# v- C

7 g1 r. M, ?0 w5 L& L; J5.39.217.77:8898李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb  ?5 t; G3 k* ^  p
公仔箱論壇( D! I9 r+ E- Y6 v
3.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇, C% t9 C7 i3 H# }! R5 |

9 K1 U0 W  Q0 p( T+ t' H5.39.217.77:8898北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇2 t7 {: M+ g7 K# I

5 X1 f  M. D8 [$ o" W+ Z公仔箱論壇李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
; {2 l* I0 M% J1 Y" V公仔箱論壇" j5 X2 Q# {& `
tvb now,tvbnow,bttvb& l4 Q0 t/ }) }$ C
專家觀點6 x* C% S( d' z5 Z* D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E( a% Q- e; R/ J% {3 Q
應勸阻當事人守法5.39.217.77:8898% B" W3 k) n& _. l5 S
5.39.217.77:8898- ?1 x8 y2 T; @5 i$ P/ |' k0 j
" c1 y  r, O3 j
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
; b* \7 K1 z7 ?7 Jtvb now,tvbnow,bttvb. _: n) x/ Q8 a9 ?5 o3 H
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。' y! i& |/ s; N( a% x% [
公仔箱論壇# }2 h. e# I+ b. P+ W; h
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0