Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。tvb now,tvbnow,bttvb# O8 o# a% {9 L
公仔箱論壇8 ~8 x: h2 d: X+ J  w) O
& i, s0 \+ J1 O  Z* T  ]3 ?% R
李家發佈5.39.217.77:88987 `! [  a. D9 M1 E0 k% X4 V: b

1 @& o# p# g. ?5 f2 y# P* s7 Y' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案5.39.217.77:8898% H! S5 r( a- G& N

4 H, Q1 F9 `( M; f. z公仔箱論壇1 g# g% C% |5 K
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ i* H+ j7 c' H2 Q/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- C% t/ B2 D/ {/ I6 F# r; m( T2 `
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
% i! J! E1 }& m( c6 F) S
7 n, _0 R5 f$ ~# a1 h# itvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。# B0 B" r6 V' G( H
+ e+ F$ k1 w1 W' w# F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e" t: w/ B) B% c7 S
對方回應
7 c2 y9 P* L9 S! E6 w* t" T5.39.217.77:8898公仔箱論壇" J( R( O+ T7 Y+ m& K8 @/ m& x
把刑訴法復習一下公仔箱論壇8 F, E7 d8 A8 I) F! J$ M. ^* e6 ]4 ?
公仔箱論壇- R( b4 v  o' p( e

% Z* z2 \3 {) }& I作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”8 f- _5 g* V$ F& W
5.39.217.77:88988 S9 \) d3 X# [9 e" w9 g
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l) @3 L9 _$ F+ z. S& g6 Q
. L6 a, X! o3 B9 y

  ~* W5 H6 U  o法院回應
& t3 V% K! Y7 O. g3 D$ {tvb now,tvbnow,bttvb/ g  h% _* Z3 G/ H. ?  a
該案事項及時發佈
; l4 e! W: F0 N, V" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. P6 w/ U( y, g; o5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ C; r5 S3 r$ b5 R+ C. `
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
5 S# M; h) I) M$ \8 w5.39.217.77:8898
# o6 i; p: I" ?/ z) S: s昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N" y4 y0 Q5 n& @7 F( O. P* C, Q
公仔箱論壇& ~" w( ?3 m0 Y
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。7 X: E9 a. ~, \& E9 a# I. R- g# z" n5 @
5.39.217.77:8898+ A9 F% b- o# S3 p

, Y% M/ G7 U) h, Atvb now,tvbnow,bttvb同行觀點公仔箱論壇" w& A/ _- V' _# Y+ ?+ z& q/ i
& p! R8 z  }# H! L! F' T

1 K8 j; |' o( s7 R, `' x公仔箱論壇1.法律明確不可公開
' j, a" E* X* c2 j- \% m" S+ }& b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R  \5 W# l$ o  Z5 j2 m
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。tvb now,tvbnow,bttvb' k8 P) N2 e7 X, K
5.39.217.77:8898; L# ]  a. R# {
2.申請不會獲得支援
  W# J. E' ?9 Z" O( u. e/ O公仔箱論壇. O; O9 r; U  U% R# w
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。6 m5 }" B9 H# L1 Z7 i

7 O6 L9 P2 b" U' G% i2 d2 S5.39.217.77:8898李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
! q9 F9 U' J% v9 [1 e% Y- Z5 e公仔箱論壇5.39.217.77:88985 m0 ~( @. g1 e; l" I+ A" m5 O
3.侵犯受害人隱私權1 a; z, \" o6 `* i" M
tvb now,tvbnow,bttvb! A+ n/ S& |4 _4 R, k3 e4 Z0 l
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇" L' E3 M$ [: _  A8 G

( l5 ?* O& v9 R- x' \2 O1 h% n& c李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
9 p( d+ ?4 v# ?% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; H% u/ i& M# d- ]. M
) z# x& r. g, d0 u
專家觀點: C& |) n+ m4 c/ O

! H4 d  f; i$ `) R+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法
( p$ p+ A& R5 t% R. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 o$ E- x0 H) G5 X( U

3 E1 w. Y' b. J2 {# u5.39.217.77:8898著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
" }* B8 r! m+ @/ }" y4 p' H4 G3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]" J6 [% |' B8 _洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
, M+ p% @4 ~# m0 L2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) Z4 o9 c2 Q5 K( i# {+ G, Z
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0