Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
2 p" l' m2 U% E- s" Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K% ^: \8 W' f! E# H

  Z9 b! ~3 [9 I- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n' O. `( Z1 y) F! ]4 A

- w8 p0 T3 a( ^- V) P& C5 q2 V夢鴿申請公開審案
8 Q4 j* P; e6 K( T; P$ s公仔箱論壇公仔箱論壇, a" N& k+ e2 v

# m1 ]' t9 e  W' j% i$ Z公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ R0 _8 Q' I' y. r$ p9 b$ }- ]- atvb now,tvbnow,bttvb9 x1 C- U: z2 z( d- V
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb5 |4 {; y4 R9 K) U; p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u* l: x% c9 O
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇8 ^! `* l# W" X4 _) u8 ^
5.39.217.77:8898* u/ _" t8 {1 u
5.39.217.77:8898& P! W- w6 Q/ ~; Y* v: y
對方回應
( ], A8 U! w/ E4 W5.39.217.77:88988 K9 H! `4 k# C9 I0 _# f
把刑訴法復習一下
& I) a% |% q7 s3 G  D公仔箱論壇
. v0 ^0 K/ w! o+ \, K5.39.217.77:8898
5 y( V" {+ e& L. l公仔箱論壇作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”9 M/ g& W! s2 V* H- j

+ ~1 C5 U2 S9 _( |tvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.77:8898: Z  a) D6 d$ x2 C
5.39.217.77:8898+ p6 L, p7 r; H4 g
4 L2 X, G2 u/ V
法院回應
: J( _0 j9 U3 j5.39.217.77:8898, v3 v  r' ^, {1 f! W
該案事項及時發佈
0 }% a$ B1 `( Y- p
$ g# e* e  I# R5.39.217.77:8898
; |; `- e; ]9 p2 W公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X8 {. L2 o9 x) L" b- d; Y

- Z% [: ?; F6 V3 q7 m, @0 Ltvb now,tvbnow,bttvb昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。% X& _! i; Y& r0 k
公仔箱論壇6 t* |; V* \7 t" _
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~' k2 t, b9 Q" q! i$ I5 x; c

1 V: R; k  w- f" z0 b  y+ L5.39.217.77:8898. G4 t7 K/ |, m9 {7 m
同行觀點
( a6 @3 d9 @3 N
5 G3 A/ e, u+ k9 J/ u3 Htvb now,tvbnow,bttvb) @2 ]& B. D! `& @* \2 `" e1 X0 u
1.法律明確不可公開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {6 v  U9 F& |2 e5 P) u' X
6 R' e3 F( B, k. v
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
/ i2 n0 L- R& I# e0 y公仔箱論壇# k3 n. q( S0 Z  d  m
2.申請不會獲得支援
+ u; U( n' e) q/ [- W# s7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~" ]: w9 D6 f+ F  \% r$ s公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {& x; j4 B$ S' z0 m+ f

$ `4 m* Q! e6 J公仔箱論壇李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
2 b% a( Q! p: K! Y! z; v6 \& atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& m4 z' k6 C+ W8 u
3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb+ ]0 @  h' i9 C. m; i1 L& ]* q, ]* b2 S

  A. F. n; N. L4 ~- o' N) W北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
  f: s! n: i# A% T公仔箱論壇
6 K" {, l3 j6 B! D8 A# gtvb now,tvbnow,bttvb李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
4 A1 _# f$ Q, Y, F; T% stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ ^6 d& _* W; P5 }

6 t4 \& ?0 H3 Q$ r5.39.217.77:8898專家觀點
0 Z- \* T8 v# t$ [! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& h3 i' }9 B/ j( ~8 F) g應勸阻當事人守法5.39.217.77:8898: u8 U) N( h7 S) o0 t/ d
5.39.217.77:8898* K! G  @: Z% w5 }3 c% I

7 |3 D6 O# J/ b著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
  d) V7 p% T; p0 Y. W9 v公仔箱論壇公仔箱論壇% `( Z3 Q5 [- {  u- b: S8 }3 v
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。& D! Q, x* B* S" ]' \
公仔箱論壇& [" w2 F* B* [  q$ p9 h
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0