以上是笔者今天收到在银行工作的某朋友吐槽的一段有趣经历。此前“棱镜”事件泄密人斯诺登披露,自2009 年以来,美国国家安全局一直在侵入中国内地和香港的电脑系统。为了确保信息安全,多数银行已断绝外网连接,升级了安全措施。而最近,除了之前人们一直质疑不断的国内一些自助取款机(ATM)、自助存取款一体机(CRS)“吞钱、吞卡、取假钞”事件有增无减之外,关于日产ATM、CRS违规收集数据,窃取中国金融机密的传闻再次尘嚣直上,无疑又是在中国的银行业落下一记重磅炸弹。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t5 e. b& l# D) h, ]
& \! m3 I: W2 M5.39.217.77:8898 % M3 T6 l' n( U
友人所透露的“银行ATM或存‘棱镜’事件”的话题,引起了笔者极大的兴趣。通过在百度、Google等地方搜集,笔者发现在7月15日晚间,有网友发表了一篇名为《业内人士透露重大隐患:日本造ATM窃取中国金融机密》的博文(而之前在新浪、搜狐门户网站与各大论坛也有此话题的讨论)。文章称据一位金融界资深人士透露:目前,在中国大陆安装的十几万台存取款一体机上,日本品牌及使用其核心模块的设备约占据超过80%以上的市场份额。换句话说,中国人每存取10张钱,就有8张处在日本产品的识别处理及监控之下。而“此事早已引起了中央及金融系统的高度警觉”、“并就下阶段信息安全工作做了部署”。
4 I% S- h3 R3 M* [! ?! Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u j) y9 Z% \# i" l& O
tvb now,tvbnow,bttvb: m; x7 V2 x5 }3 B* y7 G2 g' A4 L4 n
另据搜狐记者在采访一位不愿透露姓名的某国内ATM制造商负责人时,也证实了上述的传闻。该负责人表示,银行采购的自主设备主要有自助取款机(ATM)、自助存取款一体机(CRS)两种,两者全部加起来的话,进口品牌的份额在国内已日趋减少,跟国产份额基本持平。但如果单从自助存取款一体机(CRS)来讲,日系品牌的份额的确高达80%。之前,日立(中国)有限公司(下称日立)金融系统事业部总经理波多野敬司在接受《中国经济和信息化》记者的采访时也曾透露:“加上使用日立纸币模块的其他公司的ATM后,(日立)累计大约达到了60%的市场占有率。”
5.39.217.77:8898/ O* }* y! \ h# t( f
公仔箱論壇. E$ e# }6 ]" |. N* q& {" X
* Z- k9 U2 P2 V- @- x& M5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而有关数据统计也显示,目前国内取款机、存取款机已经达到40多万台了,自助取款机(ATM)与自助存取款一体机(CRS)两者的比例在2012年已趋于1:1。近几年CRS的采购量比较大。平均来看,自助存取款一体机(CRS已到20万台的市场份额,日系品牌包括日立、冲电气(OKI)及其国内代理商占了80%。但负责CRS销售业务的OKI子公司冲电气实业(深圳)有限公司金融事业部市场开发助理王淼在对《中国经济和信息化》记者进一步表示,他们至今已累计销售的CRS占据了中国40%的市场份额,这与《金融时报》所披露的数据有明显出入,但足以推断日系的CRS在国内依然占据着强势的地位。tvb now,tvbnow,bttvb. M+ n/ u+ ]5 Y
! K% o7 |+ A0 @ J3 A- m4 i7 V) N
tvb now,tvbnow,bttvb7 P" @- m3 t( f7 c8 B' o
当被媒体记者问及日产ATM、CRS是否存在窃取银行用户信息,以及危及国家金融安全的可能性时,有业内人士坦言“使用人家的产品,人家就有窃取数据信息非常便利的条件”。据悉,从2010年通过爱国新闻人士解密暴露日本数据存储窃密以来,就曾引发较大范围的关于国家金融安全的讨论。另有公开消息显示,2012年5月,银监会召开银行业信息安全通报会议,在通告中非常明确的指出某日本代理违规收集银行数据,主要采取以下手段:一是利用维护之便,使用专用工具;二是利用故障分析时提供的最高系统权限;三是利用进入银行要害区域的机会,通过偷拍等方式窃取网络拓扑图、技术方案等敏感信息;四是对回收的硬盘进行分析。
+ e0 ~$ o. n: _* m: |/ p6 M; Utvb now,tvbnow,bttvb- x5 J* E3 [' J. v+ i! H
3 a8 O8 `6 {' H6 i7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有网友认为“ATM终端不掌握卡信息,也无法向服务器以外的地方发送报文”,但该人士直言不讳指出:“ATM、CRS包括持卡人的信息、交易量的统计等,对银行来讲都是保密的。银行使用日系品牌的产品,使用他们的核心技术,他们的产品是如何设计的,是怎样的算法,人家又都是绝对保密的。比如出现新的假钞,需要鉴伪技术、印钞模块的升级,机器的采集样板都要拿到日本去分析,漏洞就存在这些环节中,存在非常大的风险。”tvb now,tvbnow,bttvb" O' T/ I* Q& H5 A6 m$ ^$ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x5 b5 o+ r2 X( H% x$ ~) Q
tvb now,tvbnow,bttvb. d/ H4 [, ?9 N3 ]8 _
为此笔者进一步向业内专家求证得知:人民币防伪点及各种假币版本是金融行业的保密信息,为了通过现金自动化处理设备,人民币防伪技术除了“视读特征”外还有可通过自动化传感器进行识别的“机读特征”,快速高效。但是如果假币制造突破“机读特征”防伪点的限制,那么假币将无法通过自助设备进行鉴别,只能到实验室通过更高级手段进行鉴别,成本较高。
; a) V+ U8 U+ U' n: i% U5.39.217.77:8898; q5 l% v* [/ [; S' c
5.39.217.77:8898' @+ f4 F, I" ?, v6 i. M7 ]
某股份制银行科技部副总也不得不承认,目前银行使用的带有是识别能力的现金自动化处理设备,根据新版假币的出现,识别模块也需要进行升级,而使用日本的产品需要将人民币样板信息发到日本本土,再从日本将人民币的识别算法升级程序发到中国进行升级,不但周期较长,而且算法的内容是保密的,不对银行公开,在此过程有很多不可控的环节……
; y" b( n- }0 s2 K: M$ G8 H公仔箱論壇0 [5 |- y8 c* G7 a
( z6 S( h. G& y0 T2 r. C公仔箱論壇“‘棱镜’事件加上6月底中行、工行系统故障问题,导致我们上级行对信息安全提出了更高的要求。”有银行人员向媒体透露。为此中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇也说,金融信息安全无疑是中国信息安全的重点之一,中国金融系统的信息安全值得关注。公仔箱論壇' j2 q5 ~5 h6 W8 g9 V: c# W& J3 n% j
5.39.217.77:88988 |6 Q" v4 h- n5 Z [* d9 r x
. t5 H; J+ k; c; X5 y/ d但在当前中日关系问题一直不断激化的情况下,中国的现金自动化识别目前却又严重依赖日本。深入思考国家货币流通安全问题,未雨绸缪杜绝“中国ATM、CRS的‘棱镜’事件”就成为我国金融安全系统建设的重中之重了。
9 O3 d" }! |+ Q! p
/ ~/ a g6 n4 L: z: B) }. a
- w0 F) E- I% `/ Z9 @/ Q- T/ _; W5.39.217.77:8898“首先在产品升级换代的过程中采用更多中国本土的硬件设备,其次要加强网络安全软件投入,在有效的范围内加强网络监测;最后鼓励中国本土互联网公司发展壮大,更多的互联网用户使用本土的平台,避免数据被窃取。”中金公司的有关负责人建议道。
: d& ]* J1 z1 t3 Z" I l) gtvb now,tvbnow,bttvb) } Z' p1 F, X- m: v
$ \, ~, F/ [$ s, p“在目前环境下,一方面加强对银行信息化建设的指导,推动国产设备引入、核心技术自主掌控等工作;另一方面各银行要严守风险底线,在确保信息安全的基础上创新,改善服务质量。同时还要格外重视管理,用制度防范风险。”也有业内ATM专家指出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a4 V0 m) T" c# O% z
) ?" A) z! Y2 d& ]$ a) |' Y1 b " _# m4 O; T1 ?3 N