標題:
[港澳台]
盧峯: 爭民主不是撒嬌!
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-4 07:30 AM
標題:
盧峯: 爭民主不是撒嬌!
盧峯: 爭民主不是撒嬌!
+ J6 f i6 A4 Q9 T
公仔箱論壇- e7 _0 J& ]' i$ h) A+ x) @! m" C3 A
# h9 ]% N, k# k5 r: x
今年七一大遊行四十三萬市民冒着狂風暴雨湧上街頭,發出要求真普選的呼號,發出要盡快落實全面民主政制的強大訴求。任何不帶偏見的人,任何沒有閉上眼睛耳朵的人都可以清楚看到聽到。誰知中國官方傳媒如《環球時報》之流卻視而不見,反而以「撒嬌論」抹黑嘲諷港人的行動,又指港人開始有印象認為中國政府有「向香港經濟不斷提供具體幫助的義務。」《環球時報》的社評還認為,香港的事情做不好的責任不能也不應歸咎到中央政府頭上。
/ F8 r- A7 s# {( `0 w! { Y) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K" c6 Q7 T8 C z5 G" f. G' _) @9 }
我們認為《環球時報》這樣的說法是荒謬無稽的,也是對香港市民的侮辱。四十三萬人發出的是怒吼,是不滿,絕不是在撒嬌,更不是要向中央政府拿甚麼着數。
. [- ?: w- P! x: L! {
2 ^5 [/ {9 R0 t公仔箱論壇
首先,香港市民之所以從○三年開始年復一年的冒着酷熱或暴雨上街,完全因為中央政府橫蠻的推遲、煞停香港的民主進程,令落實雙普選變得遙遙無期,令港人當家作主的長久期望落空。○三年五十萬人上街爭民主震驚中外,可北京官員不但沒有聽聽、重視港人的民主訴求,反而悍然透過人大釋法否決○七○八雙普選,又令特區政府推出形同原地踏步的政改方案,民主進程因此多年陷於泥沼,毫無寸進。現在香港市民對中央政府的阻撓極度不滿,以和平抗爭的方式爭取訴求,這實在合情合理,怎麼可能被說成是撒嬌呢?
. s/ h7 q8 c( D' Q- b! T* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇 u5 i- G. s* I/ I* X# d
此外,當家作主普選特首及立法會全體議員是市民的基本政治權利,也是《基本法》列明的公民權利。只要中央政府嚴格按《基本法》條文辦事,不橫加阻撓,不節外生枝,香港人早在○七○八年就能按《基本法》達成民主夢想。可惜中央政府冥頑不靈,對雙普選處處設防,令市民忍無可忍被迫上街拿回自己應有的權利,這怎麼可能是撒嬌呢?
1 W, D9 e+ n% X& ~- D: D
+ W' v. _& c. J5.39.217.77:8898
同樣重要的是,內地與香港的經濟關係基本上都是按互惠互利方式進行,不算是甚麼特別優惠或照顧。就以自由行為例,過去香港市民單向到內地消費,帶旺內地多個城市的消費、娛樂事業以至樓市。○三年開始推出的自由行不過把單向交流變成雙向交往,不過令人流、資金流變得更自由靈活而已。內地旅客因自由行政策洶湧到港則是因為香港貨品價廉物美,品質有保證,出現假貨劣貨的可能性甚低。換言之,自由行根本是互惠互利的政策,根本是公平交易,不存在甚麼特殊優惠。內地政府及官員實在沒理由以此認為香港人只懂得向內地「攞着數」。當然,過去多年來委實有不長進的特首、商家及建制派人士千方百計向北京「攞政策優惠」,爭取所謂特殊利益。但這些利益及優惠既不是市民想要的,也沒有惠及市民,頂多落入大商家、大財團的口袋而已。北京政府可不要把賬算到香港市民頭上。
/ ^( Z- N2 e _% p# l公仔箱論壇
( f7 }! E2 l, ^# u: D" L# C
顯而易見,北京官員仍然不明白香港市民對民主的堅定信念,仍然不了解市民爭取雙普選的決心,甚至以為七一大遊行、和平佔中等大規模請願、抗爭行動是在撒嬌,是要北京派糖。只是這樣的想法實在錯得厲害。香港市民要求的不是北京派糖或提供優惠政策。香港市民要求的是北京放開它的干預黑手,拿走它設下的關卡路障,好讓我們能按自己的意願、步調盡快落實雙普選,盡快當家作主。只有明白這個事實,北京才有可能打開香港的政治僵局,才有可能令香港跟內地的關係從緊張走向和諧。
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-4 07:45 AM
盧先亞: 撒嬌撒野
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F9 ]2 x& B2 b" V) ?* B/ ~8 i! G
5.39.217.77:88985 I% A( {. j/ a. g! J$ E
+ H$ i; k' Z3 {4 J6 t3 h
5 _' M1 k+ s# r, n J, x. k4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
■7.1數以十萬港人冒雨上街,內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」!
+ G' P4 |8 L6 d' _ l- b* Q* ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' K) F+ ~" \( @/ I
# I1 z/ x* I6 Z# A5 V( a5.39.217.77:8898
內地《環球時報(環時)》是《人民日報》體系的其中一份報章,據稱言論傾向開放,當然這只是相對而言,黨報就是黨報,官舌就是官舌,正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
* j* j3 b4 M( T* C( R5 |0 G公仔箱論壇
5.39.217.77:88981 V5 p* h" d7 W. W# K" N
去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題,批評當時中大進行的一項民意調查並不科學,查實該民調自1996年已然開始,現始得到《環時》的青睞,還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。
7 L/ |) j+ e6 X$ _; D! K5.39.217.77:8898
5 V n Q5 q' A公仔箱論壇
民調其中選題,就是將香港人與中國人並列,讓受訪者任選其一。因此該文質疑:「香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬,到底他們又是哪國人?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R' p6 V/ C/ X/ z
5.39.217.77:88981 P% s/ Q, }% f5 v0 Q) P
文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念,到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調,若然今年同樣的民調再做,結果幾能預見,稱兄道弟不成,必然反臉不認。
2 t! \1 U J! O0 ^& b
/ K& }" ]' m" H9 I/ L' q9 E5.39.217.77:8898
, O& C0 U9 E3 [# |- \4 _
佔中撒出一片天
7 |8 w6 w8 Y" l# r) V& w6 c+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898& F U- a `7 m. G, w! ~ X3 Y1 s
其實也不用等到年尾,《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評,除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外,更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動(矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」)作為抗衡中央的手段,並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博,「那就請他們試試好了」!
2 V5 p% A" ]7 N1 i( g- `, y d公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _% p1 f/ o& L8 E% z
同時,中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」,如此惡形惡相,敢問又是哪一種「文明開放」的表達?
tvb now,tvbnow,bttvb% [! ^$ g! H2 \) j0 k
e5 t! W% [9 A
至於最新力作,反倒流露非一般冷卻退熱的語氣,7.1數以十萬港人上街後的社論,竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」?!且是一國兩制的重要表現(口脗猶似張曉明對7.1的回應),認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態(咁係咪即係包埋「佔中」?)這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級,逐漸變成「正常的反對派」,並完全局限在香港內部,失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後,會否暗生叫好。
: ?0 Z$ `, a* w7 w0 X
7 @& F# t6 r& t
社論續指,港人近年針對內地的激烈情緒,大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為,包括打出獅龍旗,其實都是「很廉價的」事情,最終不過是「撒嬌」,內地無必要有所反應。
5.39.217.77:8898, T" @5 J- r. E% n W& S
公仔箱論壇' v3 H3 O/ L' j# O( [2 s
如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑,而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆,這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手,該是老奸,泛民初哥豈可掉以輕心,況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事,我們可是學不來,不過港人若然豁出去,「撒野」(相對甚麼憋扭的「愛與和平」)、「佔中」或許可以撒出一片天。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0