公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2013-7-2 12:02 PM 標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 . \7 S8 s8 [3 U
}* I7 b' D U# x9 h& e7 h: h: M/ v

事實是：護憲政就得反憲法

張三一言

公仔箱論壇" L6 h4 Z+ d/ _+ E

tvb now,tvbnow,bttvb4 w+ l9 D! D  M; v2 N
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇- l: P/ ]6 |4 N4 f) T+ i$ \5 v
& |  o6 [' {* B6 X- u( N) _. {
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
5 M3 R  T9 X  g! _, T+ _. k8 ~
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。) w# C' n) }/ Y+ E. b" x

共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
公仔箱論壇5 b' o  F) c/ V  I* s
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
8 l; R2 K) E. f( ]& s9 o$ h% R2 `
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。9 }' x8 H9 l/ w$ L/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B( M9 v1 \. I9 P' c6 q; D
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
" |/ y" X3 _' D& |) j! n3 Q
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
" T2 |; o  U6 u& @; A
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。

憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
" m% D8 R  B$ k5 F+ a% |5 r4 B- N
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
5.39.217.77:8898) z, T# f8 z* k- x5 }2 ]2 P
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x: p+ F' U3 V9 K
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。

共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。5.39.217.77:8898# k" [1 O% n) ~; ?9 f/ y1 F7 i( x9 n

南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
tvb now,tvbnow,bttvb2 p* _$ r* v9 z9 y. Y! [4 F
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。

看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。7 A3 Y7 |5 H$ Z& T0 p; w2 o6 A
0 m5 v- R" ?6 S. ]( _
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
/ B6 ]" V) s1 t% n
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
tvb now,tvbnow,bttvb/ z+ D0 ]( `1 w2 V9 ?
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』

我非常贊成這一結論；本文也就此作結。5.39.217.77:8898% V. l% J) l4 C7 \1 U: J" p# u: Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |3 x4 P' R+ ?; D
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇3 O& o' p# `" w% ]. v/ ]
5.39.217.77:88986 s7 p: p7 I" F# R: Q
20130701  香港
E-mail: zsyy8964@gmail.com7 V  [0 L8 ~2 ^4 c1 Z) D; |
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)