Board logo

標題: 湖北统计局副局长:公务员数量可压缩1/4 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-2 07:14 AM     標題: 湖北统计局副局长:公务员数量可压缩1/4

659.7万、678.9万、689.4万、702.1万、708.9万——近日,国家公务员局公布的一组数字夺人眼球,从2008年至2012年底,四年间全国公务员数量增长近50万人,达到708.9万。
2 S6 g3 c& W$ K, V  O% u: R
/ Z( J! J; b9 O# W2 j- Ptvb now,tvbnow,bttvb708万公务员是多是少?这并非一道简单的算术题,圈里圈外的人,都有不同的答案。tvb now,tvbnow,bttvb1 c. c& e! g% v0 _9 {3 U
tvb now,tvbnow,bttvb- C  l3 ]# {6 f3 n$ ]' H

5 b5 [" r" Q( t! t% i5 A8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1问:708万,多不多?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M1 t+ H. j- L- v! G/ P* r4 }: w2 K

) N0 `) y6 @: l, T“有的公务员不干事,有些事情没人干”
2 l0 r4 q5 o4 L/ d
7 R% J5 H  B) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。关键词 官民比
: a( s" a# B+ w' Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 U% k  p; ]. \5 p" L9 L+ Q, C+ ^
5.39.217.77:88984 t! |; e5 v( e: j
公务员数量,多少才合适?这个问题没有明确标准。由于各国人口数量不一,公务员的绝对数量并无太多参考价值。公务员数量与国家人口数量的比例——“官民比”——可以作为公务员数量的参考。
& ~  P0 q: V( d5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 V# g5 d* e0 C# z/ P# g' `
这一“官民比”,各国亦有很大差距。据媒体报道的数据,英国“官民比”约为1:118,这也就意味着,每118个英国人,供养一名公务员。美国“官民比”则为1:12.7,俄罗斯为1:84.7,日本为1:28.5……% {6 q2 B$ I) p. U, o

4 x$ u% R$ g* V9 L; b5 J. F- I: N中国“官民比”如何?以国家公务员局公布的708.9万公务员,除以第六次全国人口普查公布的人口总数1339724852,中国“官民比”约为1:188.9,可谓全球“最低”。/ N8 v6 S: c3 A( _& t& ~
5.39.217.77:8898( G2 h7 T( X9 \0 s' m% N
竹立家(国家行政学院公共行政教研室主任):5.39.217.77:8898/ Q- Q9 [& F7 Z; D/ {' Z: n
公仔箱論壇& g6 L4 L1 T. _! O* E4 _
有两个概念首先要区分清楚,一个是我们说的“公务员”,一个是财政供养人员。所谓财政供养人员,就是常说的“吃财政饭”的,这其中包括公务员的700万人,也包括全额拨款的事业单位工作人员,例如教师,各类工勤人员等等。也就是说,需要财政保障其收入的人,要远多于公务员。
/ x3 I. j7 R# btvb now,tvbnow,bttvb6 I* m7 J9 u* ]5 \& h5 d# x
如果以“官民比”衡量中国的公务员数量,或者用公务员与劳动人口的比例计算,中国公务员的数量都不算高,比如美国的政府雇员,大约在2400万左右,而美国的人口大约是3亿。我们的公务员数量是700万,即便把事业单位人员、国企的高层都加在里面,就算有5000万人,跟13亿一除,比例还是不大,这可能跟老百姓的直观感觉有所差别。
7 j, I/ y' d* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X; o8 N3 p4 @# p4 a) V
之所以老百姓觉得我们的公务员数量太多,甚至公务员给公众的印象就是“喝茶看报纸”,是因为我们的公务员岗位设置、职能分配合理性差,导致有的公务员不干事,有些事情没人干。: `' U) q, l0 d8 l0 _! M( J

0 u- v6 N" `8 L+ b& T公仔箱論壇前几天,陕西河道泄洪,曾发生一起伤亡事故。一个人站在那里被水冲走了,一个多小时,没人想得出来救援方案。这就是我们的公务员工作流程不到位,遇到问题没有一套计划好的流程,事到临头,谁都不知道该怎么办。这样的事情多了,大家就觉得公务员没有用,机构太臃肿。
2 E2 \' D* w& m+ r# `- a- j) X公仔箱論壇
( [, k, U2 q8 v( G6 f) E江林肃(化名,北京市公务员,工作8年):
$ R; Q4 |! A" ~8 ~5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z# z' ]! E- F, X. i9 z5 ^7 w
乍一听,700万,是挺多的,但仔细想想,也并不是很夸张。我们这种基层单位,也有上百个公务员,北京市像我们这个级别的单位就得有上百个,这就要上万人了。全国这么大地方,这么多事需要管,700万多吗?/ C. x/ v* ~. G. a5 b8 b

1 {/ p' ?0 |  b/ C- T9 W& Z8 K5 f- j5.39.217.77:8898另外,你看看现在很多机关都要招“临时工”,因为工作做不过来,说白了公务员还有缺口呢。如果“临时工”的事都要公务员来做,我看至少还需要300万人才够吧。tvb now,tvbnow,bttvb/ H9 G8 p6 n. q4 I8 p# B

- C: Z; w% [/ u- I当然这是在现有公务员制度下,只进不出,很多人占着编制不干活,或者少干活,就需要越来越多的新人。
$ h3 u  e+ Y; O1 L9 l* r公仔箱論壇
* x/ @) D! ~0 C( c/ w, F公仔箱論壇为什么这么说呢,我们这有句话,“不是干部多,是不干的干部多”。公务员是铁饭碗,砸不掉。有些人看透了这一点,就是混事;有的人是岁数大了,第一线真干不动;还有人就常年病假。这几种情况,我们单位都有,但公务员制度就是这样,这些在企业都需要安置甚至开除的,全算在“708万”里了,那你说这数字到底是多了,还是少了?tvb now,tvbnow,bttvb2 g  h. K3 `* z5 D" j; K" X4 k
- i# q( M4 u! y8 o

5 W; c; U2 u" ?* x, p& p5.39.217.77:88982问:公务员数量还会涨?
" V1 A; `$ W2 s/ b* \- wtvb now,tvbnow,bttvb5 |8 A) t* l" q' l
“未来需要的不是人数,而是动力”
: L" S9 B1 z/ T5 w8 l3 U* s5.39.217.77:8898- V/ k0 k+ A" y. \+ D
关键词 效率TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k4 w+ [7 e0 [# R! @: r

1 e/ e! {1 E3 ~1 L7 }
- M) N1 g% ~* g% P( H/ }5.39.217.77:8898四年增长近50万人,中国公务员在近几年迎来“膨胀期”。在政府职能转变、机构改革的大背景下,“膨胀”仍未放缓。为满足工作需要,各地政府更是寻求各种办法,以扩充公务员队伍,如改“委任制”为“聘任制”等等。! u- w! [. ~5 G& `/ w
  T2 U1 P# m6 v8 G4 k
与此同时,事业单位体制改革中,也将有部分“事业编”,需要转为“行政编”。诸多因素下,未来的公务员队伍将不断壮大,还是会迎来新的局面?
( E* @5 o. k5 Q- \# K4 z公仔箱論壇
% D  W4 n' r+ Z叶青(湖北省统计局副局长):
- q7 A7 u1 `) p  \& n. U5.39.217.77:8898+ y$ H% u, s$ g. n. n0 F, _
从我个人的工作体会看,目前公务员的比例仍显偏大,尤其最近四年增长50万人,这是个惊人的数字。
$ ^. o+ U  G) ?7 g, z4 s, k! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O4 Y# n  A$ Otvb now,tvbnow,bttvb我认为把公务员的数量压缩四分之一到三分之一,工作也还是能做好。当然,留下来的要是有能力的人,可以把大家的工资提高一点,工作安排得更合理一点。公仔箱論壇3 `0 @" C7 i0 P3 f' N
但这个过程会很漫长。与现在的年轻人相比,现有的公务员队伍里,有一大批人确实能力较差。这是历史遗留问题,没有什么太好的办法解决,只有靠时间,等这些人慢慢退休,换来新的血液。公务员考试制度是从十五年前开始的,我想再过十五年后,公务员系统会有所改观,公务员数量要比现在少,估计可以少四分之一吧。
2 a: L& m7 p, }0 i0 y公仔箱論壇, I0 C; u5 y0 T1 O5 [# B
江林肃:
# M) g' q* e7 c" m* A4 T
4 V" r2 r) ], u3 Z/ X+ M4 Vtvb now,tvbnow,bttvb指望公务员数量大幅减少是不现实的,你看看每年国考多少人。至于今后增加不增加,这种事太宏观,但从微观的角度看,我们这样的基层单位,需要的不是人数,而是动力。
) v! _: j$ D- K( T
! d$ Q0 M4 u, w7 n# d5.39.217.77:8898比如以我的工作为例,我们需要下到基层去做一些调研,填问卷之类。这个工作我在做,其他同事在做,协管人员也在做。那么我的工资跟做的多少、快慢、优劣有关系么?没有。我计算过,我认真工作的话,一天可以做60份问卷。但我要是一天就做6份,然后就回办公室歇着,也没人管。
$ Z2 a5 e1 {. Z7 \+ d( G% Z4 N
& `9 |6 K" Q; Y- x5 v- n1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这种氛围里,谁会认真工作啊。假设要搞600份问卷,我一个人半个月可以搞定,可实际呢?十个人一个月也未必搞定。所以公务员今后到底增加还是减少,你得看公务员今后是往哪个方向发展。
) D* u, z. V1 n& V. G
6 }7 s  m$ w/ J6 {- t. H6 j3 I  Z5.39.217.77:8898  K) |* H! Z, {1 N% @1 e  \
3问:公务员该如何招?
5 C. P7 l, f, j. z/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M' q3 H& p* K5 q( H1 Y' y2 i' [tvb now,tvbnow,bttvb“一锅端的考试方式,选不出合适的公务员”- @/ Y  ^' |0 V6 O% q
1 J* I2 ]. a! d& |- d' Y. e
关键词 能力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k- E  E4 T6 s* }, N% O3 V
4 O" S' G! y9 @# D9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 c7 j  T4 V% q& h5 a& t  j
2007年,深圳市开始试点聘任制公务员,6年时间,甚至已有超过3000名“聘任制”公务员。2013年6月,北京市公开招聘6名聘任制公务员,除严格的招聘要求外,年薪不低于20万的承诺,让人颇感意外。
! z- l; v2 w$ [& |公仔箱論壇) n% u; K" C0 Z1 C
“聘任制”的背后是一系列问题,“聘任制”只是在解决编制问题?“聘任制”会不会成为新一代“临时工”?+ K* ?; Z6 k, H5 ~
9 D& C6 ]% R8 |' O, R# K! P
最关键的则是,委任了那么多,难道不好使?公仔箱論壇! O: F$ \, Y& h, X, y

8 l7 q3 m4 j3 M4 U+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。叶青:
4 h; z& I* I" Q- @: h  Z. D6 F; K$ ?2 u' S- j4 J! N
我对公务员招考的建议是,应该对一部分公务员的专业有所限定,参考一下“定向招生”的规则。现在的公务员考试没有专业的区分,但实际工作中,需要许多专业的知识。4 m; p! p7 |! l6 W. T" i) D
5.39.217.77:8898+ l) w) B/ h4 L* R( X; Z
比如我们统计局,需要你学过统计,但现实中笔试通过三个人,全是学中文、政法的,对数学一窍不通,招进来也不能用,这怎么行?
# Y6 h6 m7 w1 {( P6 y+ p, n公仔箱論壇
) R4 h3 O+ C' ~" h5 a5.39.217.77:8898所以说一锅端的考试方式,并不能选出合适的公务员,我们的筛选制度应该保证专业人员可以进入公务员招考,而不仅仅是考试好的学生能够进入。尤其是专业性比较强的岗位,应该有定向优先规则,只要他学过统计,公务员笔试差一些,也应该录取。
1 r3 S3 o5 [: v5 K" f1 ?$ Q5.39.217.77:8898
! m4 `+ m! G2 ttvb now,tvbnow,bttvb竹立家:
* r* R; y- p9 o  _3 H公仔箱論壇
+ S7 v0 ^3 w1 ftvb now,tvbnow,bttvb随着社会的发展,社会管理职能的要求,公务员人数未来还会呈增长趋势。但这不是公务员数量的问题,而是组织结构的问题。
. f% i9 H4 m% P/ f' r5 P* P4 Y3 c公仔箱論壇2 k. O4 `9 k( g9 ~/ i
从现在看,公务员划圈子、走路子、看面子,部分一把手胡作非为、贪污腐化,招进来的公务员未必有本事,有能力的人未必能进入公务员系统,这已经成为众人皆知的事实,对我们的公务员系统造成了极大的负面影响。
1 R7 _+ Y" D# e* i  \/ M* x$ q2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~' M/ n2 s5 E5 v, Stvb now,tvbnow,bttvb尤其是钱本位、官本位的思想,长期没有得到改善。对于普通公务员来说,没有什么好的职业预期,反而是送烟喝酒这一套。如果这种局面得不到改善,讨论公务员如何选,有多少公务员才合适,都没有什么意义。所谓聘任制,我担心会成为新的贪腐渠道。
4 I1 g; f" m- u5 L9 U
" X) ]3 n7 D  m! G% c5.39.217.77:88984 K2 K. c- [$ w0 p! m
围观
8 {; x& q; b/ P公仔箱論壇3 e, C& [* S' @! X; m! g( J0 a
每人挂钩
7 g) s0 H/ N% q/ T( _+ f3 _1 s- |9 Htvb now,tvbnow,bttvb  y' w0 \8 q2 K" t6 I' s; ~, |- I
一个食品企业?
& X3 \5 _, g: c% H, H& m3 N5.39.217.77:8898
6 u0 o. c+ f* o  R
+ n0 Z3 g: P) i* g# U文匠先生:据统计,2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。2012年底全国公务员总数比4年前的2008年增加了49.2万人。网上大家都在骂公务员,而私下里,大家都挤破脑袋想考公务员。对一些人而言,骂公务员并不意味着真的讨厌公务员,而是因为自己的屁股没能挤上那把椅子,产生羡慕嫉妒恨。5.39.217.77:8898& M, }0 ^9 H: ]$ x; V

4 O" ^9 j/ b( d! e; X1 j9 B陈先奎:我国公务员是多是少,不仅是一个统计数据问题,它会严重影响人们关于行政体制改革的思考与判断,会影响党和政府对行政体制改革的政策抉择与具体设计。正是在这样一个统计数据问题上,这种数据恰恰不够严谨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s' Y2 k3 m" q, W. E2 ]
公仔箱論壇% \" I; S6 C0 O7 ^5 I
古堡剑影:如果中国只有700多万公务员,还真不多。但是这里面包括了警察吗?包括了大中小学的教师吗?包括了军队和武警的军官和士官吗?包括了国家财政支出的事业单位中按公务员待遇的员工吗?可是其他国家把这些人的绝大多数都计为公务员。
0 m  y: }+ `% ]* T& F1 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ K# A- X7 x3 E# q* ~+ o
甬上津门客:老百姓供养的公务员有700万人,假设这些人每个人都挂钩一个食品企业,一个加工点……出了事情施行连坐,那我们这些主人是不是就不会为了食品安全担心了呢?
作者: mfkshdfff    時間: 2013-7-3 10:32 AM

减去一半都不为过。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0