標題:
[時事討論]
view finder﹕find a view﹕攝影何價?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-23 09:36 AM
標題:
view finder﹕find a view﹕攝影何價?
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯
+ a) i: Z8 c- N5 F( n% m
8 ?. l2 c$ }7 K8 B* z8 f% f5.39.217.77:8898
view finder
﹕
find a view
﹕
攝影何價?
公仔箱論壇/ C9 f- j( _: V
文何家達
& |$ d" O4 ]' n m$ S, R
tvb now,tvbnow,bttvb1 f3 q$ o8 g& P6 m+ n
8 e* A# n" v% k& T3 `tvb now,tvbnow,bttvb
《芝加哥太陽時報》(
ChicagoSun-Times
)早前宣布結束整個攝影部,以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧,只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝,碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問,傷心的消息接踵而來,似乎只是加強
說
明專業新聞攝影已經風光不再,取而代之的是手機攝影,到底攝影記者何價?照片何價?
0 C0 H8 z1 `. ?+ p; E
公仔箱論壇# \5 K* j. s) c
如果要從商品價格這一定義來
說
,照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表,第一位的照片價
值
足
夠
香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我,幾年前
Edward Steichen
的
The Pond-Moonlight
是全球最貴的照片,數年間已經跌至第五位,看來照片拍賣還有上漲空間,真不能
說
照片不
值
錢。
8 ~/ C8 G3 { W& e公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 V& h: ^4 ]" }- P9 O1 M% J
然而商品價格是否唯一決定照片價
值
的標準?新聞照片的責任是紀實,亦是新聞攝影的價
值
所在。
每
年六四前夕,社會上總會有點對六四事件定性的爭論,直到二十四年後的今天,城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地
說
沒有證據顯示當年死了人,沒有人看見解放軍開過槍,沒有人證明當權者下令殺人。
$ f8 n2 T5 A7 w3 M
; L% m# f+ |- U4 a, s9 F& s
說
這些話的人要不是早把良心丟了,就是從來都搞不清楚眼睛的功能是什麼。懶惰的人只要動下手指在網絡即可輕易找到王維林擋坦克的照片,懂攝影的人可以去買本
黃
勤帶的《廣場的日子》,先不論那攝影風格造詣多高,光是記
錄
的人和事就已經是鐵一樣的事實留給那些當年還沒出世的人。
8 i: T" a0 a6 U" P1 u
5.39.217.77:8898$ G0 f+ m" x0 D0 v% s$ \6 K
4 a3 E* y e. t" L, D% E6 J$ w* {
有價前,先要付出代價
5.39.217.77:8898& h: {0 c7 f& C2 l
. l# }( k( A$ f# i! T" P
新聞攝影未有價之前必先要付出代價。去年唐、梁大宅先後爆出僭建風波,各大傳媒為拍攝宅
內
情紛紛租用吊臂車從高空拍攝,費用動輒數千元一天。《蘋果日報》今年六四
晚
會租用了一支十多米高的
腳
架,以遙控操控相機拍攝鳥瞰照片,單單是幾個小時的租用費已經不菲。當
晚
傾盆大雨,聽
說
在場的攝影記者行家在豪雨中被淋壞的相機就不下十部(筆者是其中一名不幸者),以記者專業相機加鏡頭動輒四五萬元來計算,四五十萬的器材在短短一小時
內
就凶多吉少,還不知道有沒有拍到好照片。以上在在都是新聞照片背後的成本,照片何價?
T. n4 V. l+ }* A! ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~ U3 X& x- E/ Q' D5 P) _
# |1 I* Y0 p6 U& _( _% N! ~7 H5 d5 s
「照片勝過千言萬語」
5.39.217.77:8898 e5 U1 T4 G5 M2 e8 j
/ X4 X. n2 S0 c6 K3 Z; |: h公仔箱論壇
手機已經不止是生活必需品,更反客為主由生活工具變成操控人的生活。拍攝六四
晚
會時,部分年輕人不是低頭把玩手機就是忙於上載燭光照,就連大會司儀都呼籲參與者到
facebook
打卡告知友人行蹤,假如
facebook
把上載的燭光統計一下,倒是不錯的人數統計方法,總比大會警方各執一詞要科學一點。《蘋果日報》在
facebook
發動了一個「全球手機燭光行動」,不能否認這是網絡年代很成功的策略,簡單的手機照片把全球華人集結在一起讓人動容,亦確實把手機的便捷發揮得淋漓盡致。然而這只算是全民運動而非攝影,我還是喜歡《明報》李澤彤拍攝的頭版相片。黑壓壓的雨傘擋住無情的暴雨,微弱的燭光在人的呵護下搖搖曳曳地發光發熱,這份情感就是港人對死者的點點心意,這意境就是「照片勝過千言萬語」的最好示範。
5.39.217.77:8898" Z' ?7 f1 F# c5 {4 i4 n/ C
tvb now,tvbnow,bttvb/ | g$ \ \1 k( R/ _( f
5.39.217.77:8898* P- Z& b5 ]+ b' M
向攝記開刀
, m8 K: C+ q5 Z6 }' s+ F9 m
8 Z' i. d, _6 X6 L
香港很少聽到有照片拍賣會,照片有價或許仍未在香港流行。攝影記者在報紙銷量日漸走下坡的環境裏變成夕陽職業,當報業老闆要節省開支時就常常向攝記開刀,但同時又對好照片趨之若鶩,試問順得哥情又如何不失嫂意?一位前輩在博客寫
﹕
「一張新聞作品就算毫無升
值
潛力,卻能令世上少死幾個人,或減少其他人流
淚
,已經極有價
值
。」在此願與諸君共同思考這問題。
( _: o- d; s4 p( B( _5.39.217.77:8898
' {( J" n" q$ }3 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e# q* x: ]& `0 W: F
- ^7 i" e1 ?0 B3 E: J+ ]' u
M% k6 W9 @8 P. [8 c: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(作者為香港攝影記者協會執委)
2 ~* b: t" G2 W1 D
* ?+ K5 n! \' D' Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 Z8 U& t; E6 I3 [tvb now,tvbnow,bttvb
這篇文章令我想起戰地記者,如在敘利亞內戰中殉職的法國,美國及日本記者。 James Nachtwey 的名字忽然湧上心頭,面對生死情景,哀天搶地呼喊中保持一份冷漠,但其相片卻有着一股對戰爭的控訴,他沉着的態度反而突顯了照片的震撼力。
2 w- g4 R6 I; L9 u/ J! w
5 b# S5 H, T, @( _, h% @% m9 W# A1 J: s
* o I( a' g8 v8 H P8 B# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
War Photographer
# @# `; m5 c! Otvb now,tvbnow,bttvb
4 A( E1 C2 [9 \6 ]: k
[youtube]old4Eubt-Tg[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0