標題:
[港澳台]
沒有直簽就沒有辦事處
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-6-20 12:53 AM
標題:
沒有直簽就沒有辦事處
我們要鄭重指出:倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能,我們即強烈反對互設辦事處。
& _, B2 o6 d- u3 q4 i5.39.217.77:8898
公仔箱論壇3 Z6 \# [" q0 g7 u+ V; R- P; O
兩岸互設辦事處,其最基本且民眾受益最大的功能,同時也最具法制意義及象徵意義者,即是受理旅行簽證。為此,馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」,北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位,皆不能沒有簽證業務。
4 N6 D6 i7 V! p h! y3 p" @tvb now,tvbnow,bttvb
) I# o5 I3 O, s9 R$ Z/ n& ftvb now,tvbnow,bttvb
過去,兩岸「中轉通航」,必須由香港「中轉」,始能轉飛兩岸;這種自欺欺人的可笑景象,現在已改正。而眾所皆知,如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理,這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能,而竟還要經過「中轉」,那就真是豈有此理了。
: k, T3 m d% }4 {6 U, t
4 H" Y4 m4 u! F4 `5.39.217.77:8898
辦事處是什麼性質,這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」,但廣東省到四川省不必簽證;唯若說這就是「國與國」,但雙方用的是「台胞證」及「入台證」,而非護照。不過,辦理台胞證時,仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
! h( O. s4 _3 }
公仔箱論壇3 n6 x+ Z* \% ^6 O, O# \& q8 I
因此,兩岸關係攤開來說,不是「省對省」,也非「國對省」,亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」,既設了辦事處,就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清,希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線,否則免談。
0 M! b- q) b, E/ v0 ~$ t7 U! W' C公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( m! } M2 V, m% z" r0 q
大陸海協會在台北設置代表處,應當不只是買虱目魚的機構,也不只是為台北添加一個示威抗議的大門;而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅,所以,一定要有直簽的功能。
* t1 `9 Q7 L: E" G) y# q8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) m ]7 U$ a5 r; W8 J5 @
至於這究竟是不是「外交領事業務」,姑且睜一眼、閉一眼即可。
0 M% s+ `, U7 s3 I {6 g
tvb now,tvbnow,bttvb* ^1 N1 o* N( u H! n
【2013/06/19 聯合報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0