公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 紀曉風: 高登仔大清洗疑遭審查討論區齊失聲社運堪憂 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-6-18 10:19 AM 標題: 紀曉風: 高登仔大清洗疑遭審查討論區齊失聲社運堪憂

紀曉風: 高登仔大清洗疑遭審查 討論區齊失聲社運堪憂

5.39.217.77:88980 C7 [1 Q+ j( @) D: L5 C2 u! j
高登討論區發生「大清洗」事件！幾百名會員的賬戶近日無故被封鎖，當中包括常發表惹火政治言論的會員，迅即引來「政治審查」之猜測，有「高登仔」慨嘆，現在連有「言論自由最後樂土」的高登都「失守」了，實在想像不到其他討論區如何撐下去。
: ]' _' \& n9 V" W
老紀接觸過多名高登會員，發現現時的情況頗為嚴重，不少被封鎖者都堅稱無辜。而學者則認為，網絡是政治動員的有效工具，假如失去網絡自由，社運的活力亦會受到影響。

香港高登討論區（下稱「高登」）於2000年開始營運，最初是一個討論電腦資訊的網站，後來卻因為一眾會員（俗稱「高登仔」）集中在網站的「吹水台」聊天，而且開始改圖、惡搞歌曲等二次創作活動，慢慢轉型為一個綜合的聊天平台，知名度亦與日俱增。

而在政治層面上，高登仔有明顯的親民主傾向，加上敢言及激進的高登特色，令一眾無名會員在近年的政治事件上佔有一席，影響力不容忽視。例如去年，高登仔發起集資登報紙活動，成功在兩份報章刊出「香港人，忍夠了！」的反雙非孕婦廣告，將當時熾熱的反雙非氣氛推上高潮！今年5月，高登仔又因為不滿立法會撥款一億到四川賑災，因此在報章登出「香港市民被捐一億贈貪官」的廣告，引來網絡界一片好評。此外，2011年的區議會種票疑雲，最初亦是由高登仔首先揭發，政府儲有大量無人認領的投票通知書，傳媒跟進後才將事件升級。而一直與高登仔理念相近的立法會議員范國威，去年當選後亦坦言，如果沒有高登仔的鼎力支持，自己可能已經落敗。公仔箱論壇% S; C- e" E7 ^  N
0 g! X3 h  @3 q, ]9 v% h: q* y
在主流傳媒日漸步向「和諧」的今天，高登仔積極利用虛擬平台，將不可能化成可能，發揮不容小覷的政治影響力。不過，正正因為高登仔如此「惹火」，有人似乎看不過眼，近日終於出手「整頓」！tvb now,tvbnow,bttvb+ U( a* b7 r4 y" I- j  D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |, n6 ?1 E& F  I
事發於6月13日，過百名會員的賬戶突然被無故封鎖，包括大量經常批評香港及中國政府的活躍會員。事件迅即引來高登仔疾呼抗議，而高登的管理團隊則在翌日發表聲明，表示網站累積了一些涉及誹謗的內容，因此根據法律意見，公司決定清除相關內容，以及封鎖相關的賬戶。聲明更指出，一些引導其他會員作誹謗言論的會員才是「元兇」，因此也會封鎖這些「元兇」。高登的行政總裁林祖舜接受傳媒訪問時，拒絕透露封鎖數量，也不同意「突然」字眼，強調高登一直依法辦事，而涉嫌發表誹謗內容的用戶會被永久封鎖。
公仔箱論壇$ e4 y9 x# O' O& c0 V- s

高登CEO 2010年起疑似親建制
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }. y7 S+ [4 d; I$ B
老紀再向多位高登仔了解，發現情況似乎比大家認知中更為嚴重。根據一份高登仔自製的谷歌文件，截稿前的被封鎖者已多達350個！當中有多名會員表示，並無參與涉及誹謗的貼文，只不過是在討論區仗義要求管理員解封涉事者，卻無辜地一齊被封！更有高登仔堅稱，自己連聲援也沒有做就「突然死亡」。另一可疑之處，莫過於部分被封鎖會員，正正是「香港市民被捐一億贈貪官」廣告的發起人及參與者；另外一位知名「受害者」，則是一直鮮明反對大陸化的網民「朗思」。而由高登仔開設、用以追究封鎖責任的「高登613事件」面書專頁，昨日突然離奇地在面書消失。

究竟為何要進行是次「大清洗」？多位高登仔都將矛頭指向行政總裁林祖舜。空穴來風，未必無因，老紀翻查資料，發現林祖舜是互聯網專業協會（iProA）旗下之「網上服務供應商聯盟」（簡稱「網聯」）的創會會長。查iProA與建制派的關係密切，其創辦人兼前會長是民建聯議員葛佩帆，現任會長洪為民則是政協委會及香港菁英會榮譽主席，其他人物如楊文銳和趙鈺銘都曾代表民建聯參選。2010年，林祖舜帶領高登加入建制背景的iProA時，已迅即被高登仔狠批，可惜他只以「無意規管網上言論」回應。
$ m8 Q3 I8 T0 D" O" `
直至2011年，有傳網台老闆蕭若元欲收購高登，引來高登仔非常不滿，雖然最後交易不成功，但當時林祖舜被批評只看重商業價值，並無盡力捍衞高登的言論空間。加上林祖舜入主高登後新增大量廣告，瀏覽速度未見提升，而且管理團隊亦曾在2010年因會員間的衝突而大量封鎖賬戶，種種因素，令到林祖舜與高登仔早已失去互信，難怪部分高登會員將是次風波的責任歸咎於他。公仔箱論壇4 a9 x* I- a% u- t3 [
公仔箱論壇% N# h& B2 E5 n( @2 h0 d
不過，老紀擔心的是，高登風波的背後，是一個更為巨大的網絡生態變遷。須知道，網絡一直是香港最為自由的言論空間，近年不少重大政治事件都是在網絡萌芽，討論區理應是走在言論的最前線，深化議題的同時也可以動員群眾參與。可惜的是，本港的討論區似有逐步「和諧」之迹象。

查香港最知名的討論區有四個，根據alexa的統計，按瀏覽量排名分別是Discuss 、**過濾論壇名稱**s、高登及親子王國，當中尤以親子王國的「和諧」程度最為明確。2008年，親子王國開拓中國市場，成立「親子王國深圳站GUGU BABY」，希望促進兩地父母文化交流。不過，自此就有網民投訴被言論審查。根據《新報》去年的報道，親子王國的「時事熱話」討論區無故消失，有資深用戶提出質疑，版主則表示：「開時事版係方便爸爸媽媽們可以傾政治，唔係想……變成其政治角力之地，所以將Short Cut移走，減低引入打手嘅機會。」其後有會員發現，親子王國原來招聘了一個深圳編輯，其中一項職責為「維護和引導社區的秩序和輿論方向」，迅即引來大量會員批評。老紀翻看網上資料，發現一直有會員投訴，批評內地人的留言會被禁止，而同樣可惜的是，部分會員亦曾因為批評網站而被封鎖。5.39.217.77:8898- A% V" W5 f" |

老紀請教過浸會大學社會工作系講師邵家臻，他指出今時今日，網絡已經成為政治動員的有效工具，而且不止香港，全球的網民都在利用網絡的言論空間散播訊息，「佔領華爾街的運動也是由網絡發起，各國政府其實都好怕互聯網，審查亦常常出現」。邵家臻認為，討論區最大的價值就是自由，沒有自由的網站「等於自殺」，因此不能理解為何會有討論區自我審查，「高登具有很大的指標性，是網絡自由的一個烏托邦，為何要這樣封鎖用戶，管理層一定要解釋」。他表示，如果情況惡化下去，將來政治運動的活力會受到影響。5.39.217.77:8898# X7 m7 V0 _& f$ E: Q8 L, d

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)