標題:
涉刘志军案的374套房产及逾8亿元人民币被追缴
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-6-10 07:18 AM
標題:
涉刘志军案的374套房产及逾8亿元人民币被追缴
昨天，检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款，双方进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。
- t8 D2 T/ B6 g6 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 h# V3 X$ X# y1 z" O( V& o5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h' X1 v- {7 k. H' u. q
追缴查扣赃款和损失共计数亿元
1 h( Q7 M0 w/ B _
* C& N: B- ]+ G, X
) ?* F( }9 ^1 m% X' L A公仔箱論壇
案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。
9 e7 ^) ~: C( c' q4 ^7 d; I+ c( q
. v$ F) X0 X& H" t2 r8 r
检方起诉书中的扣押内容显示，案发后，司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中，于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元，于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元，股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品；因刘志军滥用职权造成的经济损失，于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元，冻结股票账户9个，冻结房产37套，冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套，扣押
汽车
16辆，冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权，扣押书画、饰品等物品612件。
& A7 f! X. W8 X, P. D/ K5 m
tvb now,tvbnow,bttvb' O# ^, v0 ?7 y+ \) w
$ I+ r+ d+ }% [" { s- |5.39.217.77:8898
控辩双方
5.39.217.77:8898* s9 ?- A" Q6 C" H0 L
- Y- I" ]( P0 _* F- y0 B/ Z$ J' p
>>检方
：
主动坦白建议“从轻处罚”
9 {& K4 Q2 e! a9 l* V2 `; J+ xtvb now,tvbnow,bttvb
|( I: Y+ L, M, Y f; s4 N
8 u# K6 k* U6 ]
据刘志军的辩护人钱列阳律师讲，从代理案件之初到开庭，他会见刘志军的次数已超过10次，而刘志军本人的认罪态度一直非常好，系完全认罪，对于两项罪名，均要求律师为他做罪轻辩护，而不是无罪辩护。
4 r. Q+ S! `( l, D+ O' b; I9 Q1 S9 M9 s {
! r; a# t, ]! t3 M5.39.217.77:8898
然而，在法庭辩论阶段，首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲，在发表量刑意见时，检察机关表示，刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的，当时司法机关尚未掌握这些事实。
, a) P% }# t9 Y( ntvb now,tvbnow,bttvb
, F- o b+ V) j+ O; a( V" }1 s
此外，检方还表示，就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪，无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了，损失也都挽回了，没有造成很严重的后果，这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。
9 m% a" D% [7 h8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A* g; X* ]* |* @$ R
, n' b1 W, g: p7 d! a3 W* _
>>律师：刘对社会贡献“有目共睹”
0 a t* @4 f) w6 Q
# C; V3 _9 ?- o: |, U8 Y! `5 A0 {3 etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A5 f# U- j: h& J( }
对于公诉人的“可以从轻”的观点，钱列阳律师在表示认同的同时，补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。
) _0 \' x! l( J6 xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( N f) ^: m$ b6 M4 x
钱列阳律师称，他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩，并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”，他表示，在刘志军任期内，我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨，他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的，“刘志军的功绩是一方面，是否构成犯罪是另一方面，不是说一定要抵消，不是说有功绩就能无罪，但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
$ b g" K, ]) {; k2 c3 l8 n公仔箱論壇
* B1 p: l2 U9 c/ a5.39.217.77:8898
! z6 x. O) \$ h- ?0 N' \# U) n
唯一争议：4900万是否定性为受贿款
7 P9 m% D( @" c
0 s/ t O9 C: t) b( F
5 U* D1 A+ _/ b, d' d
此外，庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为，刘志军指使丁书苗捞何洪达，丁书苗支付4400万找人帮忙，该款性质为刘志军的受贿款，而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。
0 l3 a& |' g2 S! m1 E. b# P5.39.217.77:8898
' V. Q) z) r( `6 Z% p2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
钱列阳律师称，刘志军让丁书苗办事，丁书苗心甘情愿花钱，钱的所有权没有转到刘志军的手里，还是丁书苗的钱，所以刘志军不构成犯罪，无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事，可以说两人共同行贿，但丁书苗找的是社会无业人员，且钱被骗走，不应算刘志军个人所得”，钱列阳律师表示，而另外500万，是刘志军为了帮助部下升迁，丁将钱给了他人，但事情没办成，也是同样道理。
C; ^4 {. s, R8 {. j4 _ r) q$ J" K
tvb now,tvbnow,bttvb* N: q g+ _6 } p4 \( K+ J
钱列阳律师表示，这两笔钱涉及的是罪刑法定原则，有社会危害性的行为很多，但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前，不应扩大地认定为有罪。
% z8 r- n* l0 Y" S" J) _5 i; C( }公仔箱論壇
公仔箱論壇# |) Y8 n0 Y, D) P- _( X( d4 U/ I
钱列阳表示，昨天的法庭辩论，达到了法律、法学的层面，这种有益的控辩对话，可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善，对法制建设有积极作用。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
