標題:
[時事討論]
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-7 11:34 AM
標題:
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
7 l; s) w8 E; n. F+ M. j' ~9 [7 G
% {2 i0 D$ B, f5.39.217.77:8898
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
% P& Y) ~( c( N, e
tvb now,tvbnow,bttvb4 o$ s3 d( u) D. s) g
* C7 \9 U5 Q9 C2 E! y公仔箱論壇
3 \* v% R7 A7 J& t7 J [5.39.217.77:8898
! X p7 A3 X* }
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k3 }8 w$ w# L. A3 P
8 l; h: ?# P3 c: E) y/ f3 t$ U
5.39.217.77:8898- n4 ~+ l3 m: Q
4 U: C$ V- R2 V$ |$ u$ |! U# E
公仔箱論壇7 n+ {) L6 G1 `, ^9 ?
% ~/ y, Q! i/ q
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
0 l/ m: }! h; [! h0 W2 p
3 I: u% I# W `* A5.39.217.77:8898
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
" x0 T, K3 a* i
& i0 G8 k# K( d9 M6 r) c" ^% a
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
5 v6 f1 f* p7 u6 f1 W: v9 [
公仔箱論壇2 E* `! a; {/ ~ R2 i' Z
tvb now,tvbnow,bttvb) E! J( ^4 [3 z' h
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
J. G5 P$ N. B& D. B5 }5.39.217.77:8898
0 }) j9 J+ `/ t1 f+ F, V
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
tvb now,tvbnow,bttvb; a: z; H @, I" E
5 ?5 ~/ ?' ^: \8 o* C1 I" S, B) a
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
0 X2 r# w& L' F0 ^9 U( m5.39.217.77:8898
/ W, `. r v- |' `+ ]
$ y; B# L* \% q6 |7 i7 W ~$ |
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
! X p7 A3 X* }