公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 張華: 鄧李楊陳　個個心虛 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-6-7 11:34 AM 標題: 張華: 鄧李楊陳　個個心虛

本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 5.39.217.77:8898  t6 q8 h8 z# b
5.39.217.77:88986 s+ k7 @+ S6 Q- Y) j8 ^4 y5 K: I
張華: 鄧李楊陳　個個心虛 5.39.217.77:8898, ~. q8 w: ~5 d+ M* d9 `1 ?1 a
; a& w$ v5 {- ^# v# [

               ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
2 H3 q, S$ O4 U: Q* n' W


% f; l* z3 p  h9 g3 K0 d- \$ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U  o/ S" @) ^
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
公仔箱論壇( ?4 v# P9 ]; J1 s( d- ]
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。' e' @# p: |# v2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W: R/ d# |6 J8 Y$ ]! o
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！

tvb now,tvbnow,bttvb# D+ X0 ?5 Y! v) n6 ^: t; M0 h$ }& j
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。

其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。5.39.217.77:8898) q3 y  x! j/ h# ]' Q0 `: w

可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！5.39.217.77:88983 m4 W8 ]* n7 I  Y, X
: {0 C+ E7 @; j2 g( s5 _7 y/ p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)