標題:
《環球時報》批憲政否定發展
[打印本頁]
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:45 PM
標題:
《環球時報》批憲政否定發展
【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈，有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動，回歸「憲政」，引起各界爭議。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y5 ]: t }2 i
公仔箱論壇, d: g4 m+ b2 _0 f( P
指在中國生不了根
& s) P+ I- M Qtvb now,tvbnow,bttvb
官媒《環球時報》昨發表評論，批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，在中國落不了地，更生不了根。社評指出，「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用，但「它一開始就不是理論，而是政治主張。它從西方的話語體系出發，與中國政治理論的一些辭彙強行對接，得出否定中國現行政治制度的結論。」
2 ~# I6 h- ^! `1 S/ l7 h" O公仔箱論壇
) \+ A/ v- M7 [; r5 H) O6 ~
社評稱，「憲政」實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱，中國國家道路已經選定，行走在「有中國特色社會主義」的路上，直指「憲政」在中國落不了地，更生不了根。
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:48 PM
神州聽雨：極左逆流 甚囂塵上
0 |' W6 z- m( O. B3 f# d* a
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉，《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義，不屬於社會主義」。
5.39.217.77:8898% C" b2 R3 T" m3 C
公仔箱論壇) |$ D1 V( y* `
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物，寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授，其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
2 z& Z8 X. n! n! Z$ I! N
+ e/ L8 r& T# u7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
在這篇奇文中，楊闡述的邏輯是，憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來，而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性，但以憲政理念為標準，就無共產黨的領導地位。所以，憲政不屬於社會主義。
/ a+ J5 J/ w: g& m7 x. d" W
7 q: [0 h) M. D9 e/ r+ R3 D4 J
按楊的邏輯，只要是通過槍桿子奪取的政權，就沒有實行憲政的任何必要和可能，如此推理，中國歷代封建王朝，諸如唐宋元明清等，無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下，他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比，豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質？豈不是中共的主動自我矮化？習近平上台之初，誓言要忠於憲法、依法行政，楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來，又將現任的總書記置於何方？
5 f# u5 J$ A& n2 F; H* h, ]" P7 \
8 B0 i) w$ ~4 q! ~
令人驚奇的是，《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流，它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託，不顧社會發展客觀規律，為一黨專政和復辟極左製造藉口，其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖，還需進一步觀察。
% V ?/ A5 ^' J4 z) ttvb now,tvbnow,bttvb
7 j2 b' j! |8 B
尤可夫 傳媒人
8 z/ s( ^; L! Z, _, l3 B0 J2 W
! D9 n8 x. G* K' D
作者:
x-angel
時間:
2013-5-23 07:50 PM
盡論中國：
0 `+ X+ b; b5 @" h. d4 d5 e
憲政否定論的狂風
& J. P9 [' a! y; J: |
5.39.217.77:88989 ^& j7 h0 u) Y
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」，再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際，這股狂風所為何來？沒有憲政夢，還有中國夢嗎？
; Z: L! A% p0 e. w2 S3 x+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N4 |$ B( X& [7 b+ I: y3 F% C
阻撓習李新政再邁憲政步伐
; M- Z" s* ?. x, W
5.39.217.77:8898- Z6 L1 f+ d# D9 j4 C
2004年曾被視為中國憲政的起點，包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首，中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後，憲政否定論狂飆突起，與憲政正當論鬥個旗鼓相當，中共高層則開始避談憲政。
( W2 X- t1 D) \8 D, H: Q
去年底，剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年，重申「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權」，強調「依法執政，關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應，分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。
# h% u1 k7 ~4 w1 Q$ c
- ?, A+ [+ `6 H4 L( U2 F" J* p
對自由派來說，憲政包含了民主、法治、人權三大要素，寄望於習李新政，自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起，顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐，也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年，習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已，如此自毀形象，是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。
* _4 O" n! e' c# c9 b
8 p$ x5 ?6 i. W8 A
李平
作者:
cyfren
時間:
2013-5-24 01:42 PM
共産黨就是在憲政上兜圈子，不改革的話。中國只能走向革命了。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
