( v( ?* L5 K! U6 Q! g% k. e* B
廉政公署較早前接到數宗涉及前廉政專員湯顯明的投訴。經小心考慮後，律政司認為由廉政公署對上述投訴展開刑事調查較為恰當。
' I, `. h9 N4 j9 ?3 R5.39.217.77:8898                公仔箱論壇# }7 g  ?0 S4 Q4 ^  K* ^% N
除因公眾利益而須另行處理外，律政司的一貫政策是不會就個別案件作出評論。然而，由於這事件的性質及其引起的廣大公眾關注，律政司認為應就這決定作重點交代。5.39.217.77:8898/ C/ [2 v, y4 |( A- N$ J
1 V. X" t0 p2 r  p
基於現有資料，律政司認為有足夠理據就涉嫌干犯《防止賄賂條例》（第２０１章）和普通法「公職人員行為不檢」的罪行的指控進行刑事調查。為免不必要誤會，律政司希望強調仍未就應否對任何人提出檢控達致任何意見。檢控與否將在刑事調查完結後，根據當時得到的相關資料，再按「檢控政策及常規」作決定。  V* C( B% T/ w! j6 A" B

3 T' ^0 R4 s4 Q( p. M) N; Q, R至於有關投訴是否該由廉政公署或警方進行調查，律政司理解兩種做法均有支持論據。但律政司在小心考慮所有相關因素後，認為是次事件較適合由廉政公署進行調查，原因如下：
& ^+ y. S; P% D, o, s5 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 R+ g  U, {+ l1 U- F4 P
第一，雖然警方有調查刑事罪行的專業能力，但廉政公署是擁有調查權力處理這類投訴的專責機構，並多年來累積了大量處理這類投訴及調查的專業知識和經驗。                公仔箱論壇6 Y( s5 P9 P. U
第二，廉政公署擁有一隊經驗豐富的內部調查隊伍，負責專門調查涉及廉政公署人員失誤或濫權的投訴。               
% Y' T; n5 _& b6 E  `5.39.217.77:8898第三，現任廉政專員並未有涉及任何這些投訴所指控的不當行為，因此能恰當地領導調查工作，此外，律政司亦提出了選擇廉政公署負責進行這次刑事調查的人員之準則，以確保調查公平、公正。這些準則如下：
% k/ L' h1 \4 D5 }4 u                （一）調查人員從未有出席或涉及由湯顯明個人安排的任何活動或事項。9 p4 E" P  \8 Y3 m
                （二）除了正常廉政公署人員的公務外，調查人員並沒有直接或間接與湯顯明有任何連繫或關係。tvb now,tvbnow,bttvb; t& |7 o* y/ T: M5 ]8 e! F
                （三）調查人員對湯顯明進行的調查，並沒有實際或觀感上的利益衝突或專業困難。
! C# l6 v1 g& l  }; Z) s6 E公仔箱論壇                第四，刑事調查的工作和進展，須定時交由「審查貪污舉報諮詢委員會」審議。該委員會完全獨立於廉政公署，由社會上備受尊崇及來自廣泛界別的人士組成。委員會多年來對廉政公署的調查已確立了有效的制衡機制，在處理是次相關投訴時該委員會亦必將發揮同樣有效的監察作用。
% `' e9 R3 t0 U) [) m1 E# h               
4 A% |. j4 e6 g, i' q5.39.217.77:8898最後，廉政公署會全面諮詢律政司，特別是刑事檢控專員的意見，而律政司亦會就這事件給予適當的法律指示及意見。公仔箱論壇& q! @5 g2 Y# G5 i