公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟：陳玉峰．四個可能 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-5-10 09:49 AM 標題: 區家麟：陳玉峰．四個可能

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-10 09:50 AM 編輯
公仔箱論壇$ N- G8 z2 N: ?
區家麟：陳玉峰．四個可能3 K3 M9 ^$ R0 T2 N9 p

香港警方以「秘密通緝法」堅決唔話你知，並潛伏年半拘捕一個日日出入報館立法會律師樓的「半公眾人物」，令人百思不得解。本人深信一哥曾偉雄秉承「黑影論」及「攝影機卡手」絕對真心不講大話的誠信，苦思良久，細心分析，陳玉峰突然被捕，不外四種可能：

5.39.217.77:8898: \1 G  x" m$ q$ n; x
1. 陳玉峰個file跌咗落枱底，清潔阿嬸前幾日執到，突然發覺成單案拉漏一個，臨時補飛。（反正我不信，我不信差館阿嬸十六個月才掃一次地。）tvb now,tvbnow,bttvb" f, T$ m$ R8 T9 h0 u- D

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u* g: N9 j: w- W6 f* \
2. 警方做事有板有眼，緊跟程序，低調不擾民，直到忍無可忍的時候才發出最後的吼聲。（反正我不信，我不信三萬多人的香港警隊，全球國家地區中警察佔人口比例位處前列的香港警察，辦事效率如此低。）
+ ^) w# X4 e: P' k  \
% b% ?; q( B  C- p2 F
3. 警方內部有無間道，有人故意拖延十六個月，無故出通緝令，但又唔拉人，刻意在不尋常時間作檢控，令人有秋後算帳的錯覺，目的在激起公憤，同時製造多一個社運明星，令「佔領中環」的討論再次升溫。（反正我不信，我不信泛民有如此大謀略，泛民也沒有梁朝偉。）公仔箱論壇! c& N; E$ `& G: ?$ X$ {

4. 政治檢控，警方刻意留一手，到適當時間秋後算帳，殺一儆百，就等你試吓乜嘢叫以法達義。（反正我不信，我不信政治檢控的手段，玩得如此低。）

曾偉雄說，「唔知道邊個係『佔領中環』嘅所謂義工」。「佔領中環」發起人戴耀庭說：他不久前寫過文章，講過陳玉峰的角色，如果警方竟然不知道，「好苴囉！」（好水皮）。

' _8 e/ p% i! W  r
而警方不知陳玉峰是誰，還有一個可能性：警方根本當「佔領中環」無到。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a, G& U! i7 g0 k. ^! e0 v
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^1 X% f& e, n* e$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A# t, \# g% S* Z
*** *** ***
重讀一年前的舊文，《香港卡住了》，真的，香港真的卡住了。
公仔箱論壇5 T" d, d  ]6 w# Q
*** *** ***TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z9 T/ x2 }( k3 U9 U

香港卡住了

(本文 11/5/2012 刊於《經濟日報》)tvb now,tvbnow,bttvb) R7 C* O( U0 v: Y

公仔箱論壇+ K7 M! U  k: K! b
「黑影論」與「攝影機卡手」是那種任何人一聽都會失笑的怪談，一個思維正常的人，除了表演楝篤笑外，無可能說得出口。
公仔箱論壇3 n' h& A7 _  W2 ^  u1 |) z
監警會調查818事件警方濫權的指控時很認真，買了同型號攝錄機「做實驗」，當電台新聞說：「實驗證明，攝影機機身無法卡住隻手」時，香港這齣荒誕劇又多了經典一幕。tvb now,tvbnow,bttvb! ^7 u/ J# z: e- R4 Y! X
+ {  [- A' P: H  l# W1 R$ s. s
監警會查明多項指控屬實，警務處長曾偉雄在立法會所講的「黑影論」不可信；「卡手論」亦是警員偏袒己方的不真確證供。記者追問多時，主角曾偉雄堅決不收回、不道歉。一哥說，他在立法會複述下屬的解釋時，真誠相信同袍的說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p0 n3 ]8 ]% ?% z0 w! P, v0 j
( |( a. g+ y7 N  a& m
若曾偉雄說真話，他就是輕信護短、判斷力缺失，查案講求證據，如此輕信，不配一哥之職；若曾偉雄明知說法有問題卻仍大言不慚，他就是說謊、兼死不悔改。社會賦予警隊槍枝與權力，期望你執行法紀，一個不是輕信護短就是講大話的一哥，無資格握大權。
5 T( f+ Z* ~, j% H/ h7 t4 m
我們不應怪責前線警員，在很多示威遊行中，警員絕大部分文明有禮，但每當接近權力核心，立即戰戰兢兢，腎上腺素上升。為何政府要在中聯辦外築花槽阻礙採訪和請願者？示威者為何不能觸碰中聯辦大閘的一條毛？為何封路要封得國家領導人看不見任何示威？為何警員一見「六四T恤男」就緊張得失去常性、立刻無理拉人、擋鏡頭、講大話、斗膽作假證供？是誰在警隊內製造這種迷戀權勢、怕得罪權貴、惟恐奉迎不夠漂亮的白色恐怖？; z" z: y& n+ l( ~( I" Y" K$ M

香港彈丸之地，七百萬人密集居住，但警隊編制，連文職人員及輔警，共三萬七千人，不單是特區政府最大部門，按警員與人口比例，香港亦是全球前列。香港治安良好，市民外出有安全感，我們感謝警隊的努力，但請不要忘記，那是警隊掌控龐大納稅人資源下達成的任務。香港警隊是為人民服務的，警隊不應在權勢前折腰，更非為中聯辦服務。5 @- |8 p! n6 P$ N' X. ?5 w# r

曾偉雄數月前接受電視台訪問時，曾謂市民對警員態度惡劣，提出制訂「辱警罪」，亦令人瞠目結舌。警隊的手槍與子彈配備精良，有胡椒噴霧隨手可用，又有「阻差辦公」罪供隨時拉人，還未足夠，要視市民為敵，倡議「辱警罪」，權力慾之旺盛，非比尋常。

為什麼這樣的一個人，能夠當上警隊一哥？想一想，又失笑了，對不起，這個問題太膚淺，答案是那麼顯然易見：一個只講忠誠，不談原則的世代，正是這樣的一個人，才會當上警隊一哥。

不上不落，磋跎歲月，香港就是這樣卡住的。

作者: felicity2010 時間: 2013-5-10 09:39 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-10 09:58 PM 編輯

陳玉峰再駁曾偉雄：忽然通緝隨口嗡$ h! a* x3 h$ U2 T8 X

tvb now,tvbnow,bttvb" N! h8 |9 C: q0 a A. T8 f8 o

tvb now,tvbnow,bttvb$ t% x7 a9 K1 Y5 y
      5.39.217.77:88982 @9 ~& n- A- Q! y4 W+ k, O( H/ j2 G
「佔領中環」行動秘書處義工陳玉峰，被控於前年七一遊行時違反《公安條例》，裁判官今日將案件押後至下月7日提堂。陳今午在Facebook上載一幀去年4月在立法會與當時仍是會計界立法會議員陳茂波的合照，按警務處長曾偉雄的說法，那時候陳玉峰應該已「被通緝」，卻沒有被捕。2 P* d0 T  \; e) X9 ]7 h
      tvb now,tvbnow,bttvb( Y% U9 |( f; Y: @0 [0 O, s
自己也是律師的陳玉峰隨之踢爆曾偉雄的語言偽術：公仔箱論壇9 y& m% ~9 f6 l( e5 C" s

(曾偉雄)只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令....因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。...究竟我如何會知道自己已被通緝？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。tvb now,tvbnow,bttvb8 i5 u/ l# l8 F; Y$ G; F; o

照片中的場合是去年約7月的立法會Fun Day，現為發展局局長的陳茂波當時一身惹笑劉夢態打扮，與包括陳玉峰在內的記者同樂。
她在Facebook的status全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A$ R x& Y1 E2 r3 v8 u

: r& H, p" G# r趁午飯找回來這張相。2012年7月吧？根據曾偉雄所說，當時我已成「通緝犯」。立法會宴會廳，與當時仍是會計界議員的發展局局長陳茂波（留夢熊）合照。tvb now,tvbnow,bttvb* E7 u+ P1 A( x: w, J9 G0 r
            tvb now,tvbnow,bttvb  j( n. Z, K2 `. ]
曾偉雄只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令，又是語言偽術：因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。有報導指，通緝犯也能出境。就算市民乖乖地想投案守法，究竟我如何會知道自己已被通緝？警方會用什麼方法通知犯人，你已被通緝？難道我需去警署，才能查詢自己是否通緝犯？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。
% ]* b" E( o# X% Q' {% j             2 J+ Q( D" U, o$ O+ B3 P
曾偉雄指已到訪我家20次。如此勤力，警方為何又不去立法會、報館樓下等我20次？為何這兩年間亦不向法庭申請搜令，正式爆門搜捕犯人？難道我一個女子能反抗拒捕？
$ _# {1 k0 {* G$ W: s公仔箱論壇
我當記者期間，各議員、助理隨時亦電話可找到我。警方既有我電話亦有地址，又知道我工作、出入的地方，為何要拖到在同案都審完的兩年，在我採訪戴耀廷後才遭拘捕？公仔箱論壇( S# o" U3 t' h; v8 r8 L
            5.39.217.77:8898+ o# ], s" ]9 o* K
滿腦疑問，曾偉雄請答吧。香港警隊可是標榜「專業」、「誠信」的，你不要打擊前線同事的士氣啊。

tvb now,tvbnow,bttvb/ g$ ~3 x% w w0 H( b" u

陳玉峰獲准保釋下月再審
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L1 \4 g2 C8 J8 c: r6 z3 Z, b( g5 g( o
! h! W8 d! E2 S3 O5 H+ b- l

公仔箱論壇8 Q. }' J0 W% s( F8 S+ r& S


「佔領中環」秘書處義工陳玉峰，因前年參與七一遊行，堵塞馬路而被檢控的案件，早上提堂，被告毋須答辯，下月7日再提堂。5.39.217.77:88983 j- m! ?/ h% B% O- j8 N& `  h

她被控一項協助組織未經批准的集結，以及一項參與未經批准集結罪名。控方表示，未有提供所有文件給辯方，申請將案件押後四星期，裁判官同意將案押後至下月7日再提堂。被告准以1,000元保釋外出。! o) |7 S$ b1 T' c- u

保釋期間，陳要住在原有報稱鴨脷洲的地址，如有更改，需要在廿四小時內通知。公仔箱論壇4 i/ m: i) J  e. I+ S6 H) M
      tvb now,tvbnow,bttvb9 \# a( j, g- N9 i. h* D9 V
案情指，陳玉峰涉嫌前年七一遊行後的集會，違反《公安條例》，警方在7月2日在中區拘捕93人，其後檢控包括陳玉峰等9人，當中8人的案件已經審理。

警務處處長曾偉雄昨日表示，檢控與「佔領中環」活動無關。又指去年一月開始，已通緝陳玉峰，期間警方採取低調做法，沒有到陳玉峰辦公室拘捕。0 s8 X! v, M/ N) w

5名重案中環中午「高調」拘陳玉峰5.39.217.77:8898$ L* U! f8 k% V; M5 c2 k
公仔箱論壇! m/ N& [; [& n0 p

圖:TVB新聞截圖+ x1 P' K$ A& Z! n+ O
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 q! ], {7 g. C' ^) p8 ]
警務署長曾偉雄昨日解釋為何在案發22個月後，才拘捕現為佔中秘書處義工的陳玉峰，指她前年在七一遊行中涉違《公安條例》，曾偉雄稱，是因為警方以低調方式處理，「故沒有前往她的辦公室，亦沒有在出入境關卡採取拘捕行動」。不過，《明報》今日報道稱，警方前日拘捕陳時，絕非如曾偉雄口中所說的「低調」，亦非如他所指「直至最近在另一個地方找到她，才可以完成整個拘控手續」般偶然。

% d; H2 _1 F5 ?' Ptvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰前天被警方「突然」拘捕時，警方並非無部署，也不是「低調」，而是安排了警方車輛及4至5名港島重案組便衣探員，中午時分在環球大廈附近部署，待陳由置地廣場走至環球大廈外將她拘捕，當時亦有警員戒備。警方為何由「被動式」執法改為主動拘捕，曾偉雄未有詳細解釋。（明報）
5 e( X. H* P1 w9 Q/ q公仔箱論壇

《信報》則引述身兼監警會委員的港大法律學院助理教授張達明稱，事件看來奇怪，但由於監警會或需跟進事件，他不適宜現在下結論。不過，張認為通緝是行政措施，若市民被列作通緝犯，意即警方準備將其拘捕，一般會放在「wanted person（通緝者）」名單，當出入港境時會拘捕，警方有需要解釋為何入境處名單沒有陳的名字。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M! R4 Z" f9 S

無懼陳玉峰被控朱耀明：堅定進行佔中TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n- C- |6 S+ Q9 Z5 E
      6 H+ B3 g6 t0 j" g4 O6 U/ y; _
佔領中環行動發起人之一朱耀明牧師，今早與被控的佔中義工陳玉峰離開法院時表示，今次事件不會影響佔中行動，行動會堅定地進行下去。
      4 n* w8 C9 t4 u2 G9 P7 v) G
朱耀明昨早出席商台節目亦說，陳玉峰被捕屬政治檢控，及認為對青年人，尤其是專業的青年人成為政府首要打壓對象，感難過及傷心，質疑是在警告未來的佔中參與者，同場接受訪問的港大法律系副教授戴耀廷表示，未來會重整佔中策略，讓更多年青人參與。. R9 I9 j, a- p" c

早前中國基督教播道會港福堂主任牧師吳宗文反對佔中，更指有教會規定，如果牧師或信徒犯法便應將他們開除。朱耀明主動提起此事，為吳宗文感到可悲，指過去3日香港社會好詭異，「一個牧師好似做官，好似喺律政處做，佢唔似一個牧師」。1 l( V# G6 K  `
      tvb now,tvbnow,bttvb' h$ N4 K& ~5 R
他表示香港在80年代，不少牧師及神學院教授發出聲明，強調基督徒是在爭取民主自由及人權，甚至有教友高呼打倒中國獨裁政權，「基督徒對世人是抱救贖觀念，在今日世界敗壞的時候，救贖世人於水深火熱，在歷史上留下非常光彩的見證。想不到今日要以吊銷(教會)註冊、開除會籍，去看待今日走在民主路上的朋友！」

朱耀明談論被政治打壓 @ 晴朗 2013/05/09
[youtube]tvd-iJ-aXHw#[/youtube]

律政司：檢控無關佔領中環0 u5 @. j: Y+ D8 N" B2 Y

& O6 x+ z3 ~# p& i2 q8 \) o4 J

警方早前突然拘捕佔領中環秘書處義工陳玉峰，引起「政治檢控」的質疑。律政司在今天傍晚發表聲明，指檢控陳玉峰的決定與「佔領中環」無關，全文如下：

' {1 J; o5 a* W' Z/ U3 V4 |有關警方在5月8日拘捕一名曾經參與2011年7月1日示威及集會活動的人士，律政司今日（5月10日）發表以下聲明：" ^8 P8 ^& D( j7 r
            5.39.217.77:88986 J2 S- |5 s, V6 q3 Z0 H
律政司一貫的政策是不會就個別案件作出評論，但由於今次拘捕行動引起廣泛關注，當中更有報道與事實不符，律政司認為有必要作出澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?8 F  g" s  ^" a. E9 E

" z4 K6 d% K: ?5.39.217.77:8898律政司所有檢控決定均按照「檢控政策及常規」而作出，並有既定機制確保檢控決定及相關事宜均會公平、公正及嚴格依照法律處理，完全不會加入任何政治考慮。
            ) m. d6 p) F2 C, \" V+ f
有關在2011年7月1日發生的示威及集會活動，律政司根據警方提供的調查資料給予法律意見。律政司在作出檢控決定時尚未出現「佔領中環」的議題，故此有關檢控決定與「佔領中環」議題完全不可能有任何關係。此外，被捕人士的身分亦不會影響檢控決定或其後相關法庭程序的處理。7 i; Q( O. m# K* I* a% W* l

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)