Board logo

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務? [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務?

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
6 @( T* r- n% S4 r, @) ^
4 T! B8 I9 p, B& a: G. W4 V( wtvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
- z( ?5 u6 h' y0 u! {+ n
4 w" g8 P+ j( D& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ a% A0 z5 |; v  k公仔箱論壇一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰? tvb now,tvbnow,bttvb4 {8 u! X  T! O' e

, p0 v+ v) l) j. l6 M+ G9 Q+ d5.39.217.77:8898
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
3 H0 [6 t; q3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
# o8 k% A  Y, Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O; C1 j- W# Q! m, P
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
4 d5 J' B3 z- d) [) \
" o2 O9 l4 S  p  q$ A公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C$ R6 }9 ~: E: a+ g0 O
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。0 h- x) @$ q' {" a  s* E
              
  j! ]9 E# S  G0 K$ C公仔箱論壇                        " _9 \# w7 q/ }3 @8 a; I' W: [; j
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。: \+ I8 g' u  g4 f) n- ?

! l5 ^& \- e$ ]楊岳橋
! W: I2 X: N3 |* q* p( l5 htvb now,tvbnow,bttvb執業大律師





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0