Board logo

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務? [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務?

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s8 _2 X  X, B9 j
公仔箱論壇" s+ j. v1 }0 F8 q
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvb now,tvbnow,bttvb0 z  Y7 J" m# Q; p" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \3 j' u% v/ [" k$ ~

4 N9 f" I% K% L& ^2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰? 公仔箱論壇, Q. e" h& L; W# g6 U- i( d. W

3 r' c; D8 I2 g4 u5 `: t% ztvb now,tvbnow,bttvb
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
4 S' g% u2 x) |. y公仔箱論壇
6 G0 |2 T) `2 H( ~% q公仔箱論壇
% [! B. O6 f  B# t, s9 G4 O
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。tvb now,tvbnow,bttvb* `* m% ?, h% B9 f+ a/ S2 u
5.39.217.77:8898, A1 y) w, P5 I4 _  C; K0 }! K9 k7 a$ u

) d+ q* x) G4 Z% N4 t& i何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。公仔箱論壇: v3 m7 S& C% e$ r; b
              
; Q1 t8 ]( @% \5 Q, M0 m2 h                        公仔箱論壇5 Q4 n' s$ [7 q( G) `
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
" _  \8 ^3 ~* R0 I
. {; h0 c+ o9 O5.39.217.77:8898楊岳橋* {% |$ n) p9 D6 O! O$ j( C
執業大律師





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0