標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ [打印本頁]

---

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務？

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d$ a! o  M9 l) G0 s% L# y

/ h5 n* Y/ [1 J0 g# y% a「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z* g# G7 s+ d6 t1 T0 C% C
tvb now,tvbnow,bttvb/ M, B! }. R0 `. d

" o# L5 U, m6 }tvb now,tvbnow,bttvb一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 6 k; r. e+ d" B

$ j1 t- ~. F- h, I公仔箱論壇                                                                                                                                                                                   一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h$ C( m3 z/ D& h1 o
5.39.217.77:8898: X& C' X3 r' h6 {6 y6 J% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z* U: }* i+ R6 c; u
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
% u+ @" v/ l! X6 j; E
) ]' p. J- X/ P$ l% C% ?公仔箱論壇公仔箱論壇' P+ f( I6 U" M! [- I
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
$ J1 A( P0 G& J; m公仔箱論壇              
+ |# l5 n( Y- H3 s                        tvb now,tvbnow,bttvb" W% D2 b: P2 r  C/ D" m+ m# `; s, b
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
+ e, l! P$ D' I/ a5.39.217.77:8898
6 g2 `, f7 e$ U' r1 O$ A' @tvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋8 F: q( c  c' e: P' X: l5 c
執業大律師

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0