標題:
[時事討論]
警拘陳玉峰是政治任務？
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2013-5-10 05:40 AM
標題:
警拘陳玉峰是政治任務？
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
公仔箱論壇. k/ ]3 z9 j/ x4 c" n
5.39.217.77:88985 R2 E+ H# d3 q7 Z: B
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
5.39.217.77:8898: x3 k# S! H: |
公仔箱論壇/ W) x6 } s# L% q& ^1 S
/ y, } v/ `- |$ e
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
4 q: Y- }7 ]/ O/ V2 R# Z5.39.217.77:8898
" h6 C* ?! @2 ~; j- t
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
# E+ V' ?" \8 K! R5 V
' g( T/ \" Y0 m* p2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V. z6 X3 c9 _$ q公仔箱論壇
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
5 x& p% Z5 C2 x3 e: Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 ^0 Q4 i5 a( Q3 g
5.39.217.77:8898% a9 }' x; I2 Q& G5 c6 P( x M
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k9 r" B4 v) C! |/ o
5 q, x# V. o$ z) q9 w4 o0 I6 J
1 Z6 o+ S8 S$ L4 X
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
7 O( G' @0 @, H% D* Q
4 v+ S- T y2 ]% N/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
楊岳橋
$ D* Y5 b( b$ P8 x* [4 u9 M& N2 S5.39.217.77:8898
執業大律師
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
