Board logo

標題: 最高法常務副院長:防冤假錯案應像防洪水猛獸 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-5-9 06:31 AM     標題: 最高法常務副院長:防冤假錯案應像防洪水猛獸

5月8日電/就在河北女子趙艶錦、浙江張氏叔侄蒙冤被關10年的新聞近日不斷在中國媒體延燒之際,最高人民法院常務副院長沈德咏前天(6日)在《人民法院報》撰文稱,中國司法人員應該像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案,寧可錯放,也不可錯判。
3 [9 d$ t8 R1 a0 btvb now,tvbnow,bttvb
; ?8 p' V' D/ I" l! G5.39.217.77:8898
; f  ^. n$ r) ^6 K  《新京報》報道,沈德咏在這篇題為“我們應當如何防範冤假錯案”的文章中稱,在中國,法官故意製造冤假錯案是極為罕見的,冤假錯案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結果。
, ^* o/ x' O3 w0 i9 S, Y4 E公仔箱論壇4 Q8 ^( V  S8 J: O( ?5 j
  寧可錯放 也不可錯判
  ~1 X9 Y2 S2 j$ E( S5.39.217.77:88989 q8 [+ R6 S- i
  沈德咏認為,中國目前有罪推定思想尚未完全根除、無罪推定思想尚未真正樹立,冤假錯案發生的概率“還比較大”,法院人員因此必須保持清醒的認識:“要像防範洪水猛獸一樣來防範冤假錯案,寧可錯放,也不可錯判。”
" [* [8 {5 ~5 |0 M: P& Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 ?2 [! ~, Q- p* P* R' W" j7 e
  他指出,中國法院面臨一些事實不清、證據不足、存在合理懷疑、內心不確信的案件,特別是存在非法證據的案件時,在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。
1 C$ Q5 {& J! T3 I4 o) p1 L  K! l
: g' [/ V; Z* Q. _+ S4 M1 p  他以2010年確認為錯案的河南趙作海殺人案、今年3月撤銷原審判決的浙江張氏叔侄強姦案為例,認為當時錯判的法院雖然有過,判決嚴重違背罪刑法定、程序公正原則,而且經不起事實與法律的檢驗,但也“立了功”或“至少可以說是功大於過”,理由是這些法院在來自各方面的干預和壓力下,能夠堅持作出留有餘地的判決,防止錯殺,已屬不易:“否則人頭早已落地了。”上述兩案的嫌疑人都是坐了10年左右的牢才含冤得雪。
) X9 A2 r; _- r# w* [* C& {5.39.217.77:88984 b+ C/ j, ]) l! G+ B
  沈德咏在文章中指出,從現在已發現的冤假錯案看,多少都存在突破制度規定,或者公然違背法定程序的地方。 0 l$ \- \, |- ]5 ~4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v! M- [2 i9 f
  他也表示,不應為了追求不正確的政績觀,過於苛求公安司法機關“命案必破”,否則將給辦案增添無形的壓力,甚至會形成外在的干預因素,進而可能影響到辦案質量:“少數案件破不了、抓不到、訴不了、判不了的情形是客觀存在的,這個時候正確的做法只能是該撤案的撤案、該不起訴的不起訴、該判無罪的判無罪,絕不可做‘拔到筐裡都是菜’的事。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0