0 a) Z; K& P* V9 Y$ A# m公仔箱論壇少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
$ v# ~5 T2 d/ T$ ~: }, w: R公仔箱論壇

               
3 j2 h3 s( v* V4 C1 g7 j2 D2 Y% f有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @1 Y  ]" \! ~4 p

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了5.39.217.77:8898: A8 u. L: D1 E! I% t* b. N6 I  w' ]
                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？
- m8 R& M7 ~( H* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？5.39.217.77:88987 Q% ^/ ?  b( C. d
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的
% L# e1 J  |' u' Q3 n( b公仔箱論壇                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
$ s. Y9 P5 T2 i5.39.217.77:8898                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？
7 a' i% {2 N, Y, v) R4 s3 ^                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…
1 f' T: j, M2 w9 J4 V& o* W- I+ w                少數人做決策的那是中國吧！
) F) x9 p4 G% t8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?tvb now,tvbnow,bttvb8 R- w4 ]2 N% W) m1 o
tvb now,tvbnow,bttvb" F) u1 U# e* f! t- K7 V

                公仔箱論壇. Q/ F* R2 c, y( V, q
近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。
3 O; a8 D# [/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Z. m5 E! S+ _. c; _+ `有人為拒絕捐款找理由5.39.217.77:88987 g4 p" \  i+ Y+ _) u

! k8 s6 P& P* Y; _5.39.217.77:8898與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。tvb now,tvbnow,bttvb' w% ?( L/ e% S& k& \' W3 a
               
& k! X( p: ], G. M9 Y! d% s5.39.217.77:8898少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？- M3 F, V9 K5 ~( c( T
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g6 A$ N9 {) p, G2 e
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
, J' G' ]0 {- K: K9 I7 }' c; x, x- \, {0 {" V2 ~7 e
不要讓懷疑阻礙賑災款
- g4 z3 ]! G/ K5 A% d                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }7 g6 a8 x9 q, B" V2 C3 }- F
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。tvb now,tvbnow,bttvb9 |/ \+ \; U5 H
               
% [3 q0 D& q) l$ T! S  i/ xtvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。6 q' E9 b# {0 q, }8 V! o5 I
                tvb now,tvbnow,bttvb& Q# ]; n  j7 ]
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。tvb now,tvbnow,bttvb9 g  s7 A" y! X8 ]! M
tvb now,tvbnow,bttvb4 X( q7 Q- d+ u  i9 _
延遲捐款失去賑災本義公仔箱論壇) }8 h9 a) n: Q# t. w, E% e
                公仔箱論壇8 M' v; A7 a$ |% K8 q
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^5 e) \; W# W
               
8 J+ H) F0 [5 m9 i+ j4 H有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c. _* K3 a+ U4 I( G3 d
                5.39.217.77:8898, }7 ^+ W) C% |6 B7 o( X5 m
香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。3 I0 V+ `* |. c4 j6 x9 @" _7 l
                ' A9 i- y+ P2 t- e8 x) [
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
. D& l' U9 k* a                tvb now,tvbnow,bttvb, j, ?% u. b8 U: h) p. i
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。
9 F5 K' ]) q: c, ^5.39.217.77:8898
. O7 T  ^; D+ G: \8 Y& f) W