公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李平: 京官謬論　香港豈能附和 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-29 10:51 AM 標題: 李平: 京官謬論　香港豈能附和

李平: 京官謬論　香港豈能附和 tvb now,tvbnow,bttvb8 V7 t( Q3 u+ B! L1 s7 A

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U3 j% Y: o2 ^2 d/ u" l
全國人大常委會委員長張德江前日會見香港經民聯訪京團時連發謬論，一曰只有發展經濟才能改善民生，其他都是空談；二曰香港深層次矛盾逐漸呈現，香港競爭優勢開始弱化。對中共主管港澳事務高官的這些言論，親北京人士、報章隨聲附和，似乎普選、佔領中環、預算案、拒絕盲捐、工潮等都成了空談的泛政治化問題，似乎香港經濟告急、只有中央能救香港。
- Z1 W3 J6 v: v) G0 W
一向巧言令色的特首梁振英，未敢對張德江的言論置評。難得的是，財經事務及庫務局局長陳家強公開表明不認同張德江有關香港優勢弱化的說法，認為香港有很多條件可令經濟再創高峯，怎樣利用優勢發展經濟「永遠是要靠我們自己，是事在人為」。的確，無論是發揮香港優勢，還是爭取真普選，都要靠我們自己，不能等中共施捨。
公仔箱論壇2 f# t) I3 A0 K2 M, q! M8 r& J
對於香港的深層次矛盾，早在2005年12月曾蔭權第一次上京述職時，時任總理溫家寶已作出訓示，其後又多次提及，但對於具體矛盾是甚麼，是政制問題還是經濟問題，一直語焉不詳，並引發香港各界不同解讀，成為加劇香港內耗的原因之一。

張德江重提香港的深層次矛盾，較明確指向經濟問題。較早前港澳辦副主任周波在一個經濟研討會上也指香港的競爭壓力越來越大，某些優勢有所弱化，香港如逆水行舟、不進則退。京官的連番言論，警告意味甚重，大有藉經濟、民生問題，逼港人在政改問題上低頭之意，如果香港官員、輿論再附和，不只影響香港民心，還可能影響外商觀感，真的影響香港競爭力。
5.39.217.77:8898 q2 l; X3 o4 a( L
至於所謂只有發展經濟才能改善民生，玩的只是語言偽術。從邏輯上來講，發展經濟只是改善民生的必要條件，並非充份條件。內地改革開放30多年的歷史已證明，中國的經濟總量已躍居世界第二位，僅次於美國，但官員貪腐、貧富分化，社會失去公義公正，民生何來保障？連嬰兒奶粉安全都得不到保障的社會，民生何來改善？

張德江避談香港普選等政治問題，與習近平主政後中共避談政制改革是一脈相承，顯示中共新領導層在內地、香港的政改問題上都在退縮，不及過往領導人的遠見。早在1980年代，中共元老鄧小平就強調必須推動政改：「不改革政治體制，就不能保障經濟體制改革的成果，不能使經濟體制改革繼續前進。」遺憾的是，以鄧小平的政治強人角色，也未能啟動政改，其後溫家寶屢次呼籲政改，已被譏為影帝的表演。

如今，面對中港兩地已表面化的政治矛盾，中共高層仍採取迴避態度，選擇以政治口號的宣傳代替政治改革，一個「中國夢」的口號能忽悠多久？梁振英政府更東施效顰，推出一個連文法都不通的「家是香港」運動，政治鬧劇豈能代替政治改革？5.39.217.77:8898* E0 \/ Y: `# h
" M2 S0 m6 l% {+ u* O
其實，香港真正令人擔心的不是經濟競爭力受到珠三角、長三角的挑戰，而是香港法治和自由的核心價值、廉潔而中立的公務員隊伍正受內地污染、侵蝕。一個沒有民意基礎的政府，一批急於向北京效忠、獻殷勤的高官，豈會有心有力解決香港經濟的深層次矛盾？豈會真正關心民生、致力解決貧富分化問題？可以說，加快改制改革、實現真普選，與發展經濟一樣，也是香港改善民生的必要條件。如果中共高層再視而不見，香港市民、媒體有必要用更大的聲浪和行動，讓他們聽見、看見。5.39.217.77:8898/ Y" f+ t- t6 t+ R3 p

張德江的假設已經失效
5.39.217.77:88986 [' j6 x* ?* X

5.39.217.77:88989 Q* O, ?' g+ N
主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江，日前在北京接見經民聯代表團時，聲稱香港競爭優勢開始弱化，又指香港當前任務是發展經濟，否則一切是空談，直指特區不應凡事泛政治化。中文大學新聞及傳播學院教授馬傑偉認為，現時的問題並不是大力發展經濟，而是低下階層、甚至中產，是否對等地分享成果。公仔箱論壇4 l% k8 K+ Y2 p- N3 v) N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l, R0 g2 \9 ~) p
+ s6 S+ U- {+ M/ |- N0 V$ q, ?
記：《蘋果》記者　馬：馬傑偉, Z: a& }) `8 C% S% \3 @; f
tvb now,tvbnow,bttvb+ R7 {& Z# p' C$ m6 z/ Z
5.39.217.77:8898) Q7 k2 ^8 D$ Y2 B
記：張德江說香港首要發展經濟，別泛政治化，是否與香港民情脫節？

馬：他說這番話，10年前講、20年前或現在說，都一定不會有錯，因為社會一定要經濟發展，但他的論點背後，卻是認定香港若成功發展經濟、財富會向下流惠及香港市民，但這麼多年來，作為富裕城市，香港貧富懸殊問題卻較以前更嚴重。所以現時的問題，並不是大力發展經濟，而是低下階層、甚至中產，是否對等地分享成果。; [7 [' J- t. h$ C9 I# Z

記：財富不均問題出在哪裏？

馬：這問題其實已變成政治問題，例如政治制度中，有否傾斜至一些已經有財富、有權力的人。其實張德江的發展經濟論點，不令人陌生，但有關假設其實已失效，因為特區發展經濟時，未能惠及其他人，而政治制度卻影響經濟分配，這是一個政治問題，他完全不理解。tvb now,tvbnow,bttvb2 G& l! J1 n% \
公仔箱論壇2 g& u- V1 D0 C4 S
3 c0 b' {8 v; _& }
記：張德江是真不理解、還是扮作不理解呢？

馬：當然是避（迴避），因為此事已涉及政治：而一觸及政治分佈，便要談普選或其他機制，例如如何可以令議會內的民選聲音更強大。經濟發展是需要的，但政治制度也要改變，因為這是引致現時社會怨氣及衝突之因，我甚至認為，怨氣會積累。
1 C% y8 O' L, ^( _% t2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E6 z0 A& V: D Z
記：作為港澳事務話事人的張德江避談政治，是否不當？

馬：我想他必須要找出實際數據，而不是從政治角度出發，藉講經濟發展，避了一些問題不談……不能從純政治角度講一些方向性的事。

記：是否認同他所指，香港優勢弱化？5.39.217.77:8898% m- z+ s- x# ~! K) |& {

馬：優勢弱化其實有很多不同解釋。舉例說，新聞自由、對貪污的疑慮等，這些問題在國際經濟體系亦很重要。究竟張德江說的優勢弱化，又是甚麼呢？

5.39.217.77:8898% y( M, I' l$ p* Y- b& ]+ q6 K6 ~+ S
記：中央應否反過來檢視香港人權等優勢有否弱化？7 L& z) N; [5 f" c. [1 y+ ?# G0 `

馬：對，還要檢視香港產業是否傾斜在某幾個範圍，令年輕人發展局限在某幾個範圍……其實香港人的價值觀在轉變中，因為經濟發展之後，人是會追求公平與公義的。5.39.217.77:8898% e$ e2 H6 g- {

馬傑偉是中文大學新聞及傳播學院教授，曾撰文指「搵食大於民主、市場效率高於人權自由，這種共識已不是共識」。
5.39.217.77:88981 d9 c: K5 F* W9 t, [
記者許偉賢筆錄

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L3 q$ k! M. U
tvb now,tvbnow,bttvb( D6 R; j2 H% r0 {6 v) ]! L& ~

作者: felicity2010 時間: 2013-4-30 08:09 AM

陳家洛: 張德江，你兇甚麼？漠視矛盾浮現tvb now,tvbnow,bttvb8 R  [" W! H/ R  o6 Y. n
+ ?& v2 d( ~; K8 [' C2 [
公仔箱論壇$ b' @1 L0 a, K7 f8 @( F, x. `
中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江日前會見香港經濟民生聯盟訪京團成員，揭示了在中央的認知中，香港的「首要任務」就是發展經濟，重申中共八股「這道理那道理，歸根到底，發展是硬道理」。他明明見到香港經濟發展中的深層次矛盾在逐漸顯現，自己卻不求甚解，就跳到一個語帶恐嚇的結論來，表示香港「一些競爭優勢開始弱化，這應該引起香港各界的高度警覺」。
, e7 @& s; n; K4 b* x
張德江主管香港事務，卻無知愚昧得令人咋舌，連一個小學生知道的都不如！香港的競爭優勢，在於廉潔、在於法治、在於言論新聞自由、在於人才、在於健全的制度、在於對社會公義和普世價值的追求執着！還有說好了的民主普選呢？在會面中，張德江表示，香港回歸祖國以來，「一國兩制」實踐取得了舉世公認的成功，又是用囗號代替了事實，迴避了2017普選行政長官的議題，漠視政不通人不和這個不斷折騰香港的殘酷事實。
5.39.217.77:88988 z* h5 a  G7 s) J5 Y
張德江應做而沒有做的，還有立即停止大陸官場文化和潛規則侵略、同化特區政府官員和各界人士，因為香港實在沒法容得下曾蔭權、梁振英和湯顯明的歪行。他應做而沒有做的，還有承諾一個符合國際標準的普選，肯定不同政見主張的人士參與行政長官選舉的權利，讓港人民主治港成為事實。
5.39.217.77:88986 ]. r& F3 r4 `  Q+ j# [, b5 j
今次會面全國政協副主席、中央統戰部部長令計劃、國務院港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明及副主任殷曉靜亦有出席，十足十這批保皇派的政治奶媽監護人。明顯在場的一眾所謂港人「代表」，包括立法會議員梁君彥、林健鋒、梁美芬等，居然全程噤若寒蟬，不作糾正，放棄抗辯，任由張德江自言自語。
9 R& d8 ?! r: f; t- C! ]8 W
香港保皇派求見中央大老爺，真話不敢講，但他們休想代表香港人把張德江的歪理怪論照單全收。tvb now,tvbnow,bttvb0 d2 i" a% D6 D8 f7 v. L0 e9 }

中央向來愛偏聽好偏見，實在和香港人的所想所求差天共地。這才應該引起我們高度警覺，認真思考，到底誰在敗香港這個家？

公仔箱論壇) ^6 @! E  H9 t
陳家洛  公民黨立法會議員

公仔箱論壇" t3 k- `+ @8 ]& ^7 I
南荻:「貓論」不是硬道理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p6 Q2 U9 L( |; V& p, K
tvb now,tvbnow,bttvb( ]8 ^! S0 c- P8 W% ]1 a2 q

張德江硬道理的結論，顯然是在重複鄧小平「黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」的說法。

「貓論」初出之際，對於打破當時毛氏意識形態的束縛，促進生產力的發展，確實起了一定作用。但其中蘊含着「賺錢不擇手段」的邏輯和「動物弱肉強食」的叢林法則，卻給改革的健康和持續發展帶來了無窮後患，正在受到越來越多人的質疑。如今的中國大陸，在經濟發展的硬道理下，「腐敗與產值齊飛，造假共創意一色」，貪官和騙子的發展速度之快和範圍之廣，令世界震驚。

同時，在合法的外衣下，「由一小部份富人佔有物質資源，並因此獲得權力，損害大多數人利益的政治安排」，即寡頭制開始形成。據上海的《胡潤百富》報告顯示，今年的人大政協兩會，共有83名億萬級富翁參加。他們的平均資產大約為33.5億美元，而美國眾議院以及內閣最富有的83人的平均資產，僅為5,640萬美元。2012年年底，西南財經大學的經濟學家發佈報告，指出堅尼系數在中國已高達0.61。對比中國城鎮職工的年平均工資不足7,000美元，誰在「發展」中受益最大，一目了然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {) Z1 j" ^. x% l1 C* O: ~# B

香港的發展同樣遭人詬病。法治和經濟自由度都領先世界的香港，堅尼系數亦居高不下。按2011年收入數據計算，香港的堅尼系數已達到0.537，目前在發達國家和地區屬於最高水平。最窮的10%人口的月均收入5年來從2,250元降至2,070元；收入最高的10%人口的月均收入則從5年前的76,250元升至95,000元。香港繁榮廉潔的絢麗外衣下，卻是這樣一個畸形的社會軀體，令人欷歔不已。

發展經濟，即GDP主義，目前在大陸已成為執政黨掩蓋社會矛盾、維護權貴集團利益，不惜犧牲民眾權利的旗幟。張德江亦試圖用經濟這把鑰匙來開香港這把鎖。但他對自己講話中，幾個關鍵詞的聯繫，根本就沒有想清楚：「發展經濟」就可以解決「深層次矛盾」嗎？被他視為是「空談」的政治爭拗，真的與「改善民生」無關嗎？
$ x) Q# l% S# T0 p- n
南荻  自由撰稿人

作者: mcr125 時間: 2013-4-30 09:51 AM

中共真是当人民是傻B了，大陆的人民都知啦，更何况是香港那边！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)