公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 古德明：李家城的正氣 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-25 11:34 AM 標題: 古德明：李家城的正氣

古德明：李家城的正氣

香港國際貨櫃碼頭工人上月底開始罷工，原因清楚不過：一九九七年，英國統治結束之前，他們日薪將近一千五百元；現在，中共接管香港十五年之後，他們一天工作二十四小時，日薪卻不過一千三百元。而百物價格不斷暴脹，早已倍蓰於當年。
2 U9 J% @: f2 Y# f# I# f! b9 h
但貨櫃碼頭老闆李嘉誠、李澤鉅父子寸步不讓，其和黃集團總經理霍建寧更怒斥工會，說鬥爭手段「有如文革」。梁振英政府則幾乎袖手旁觀，官方立場隱約見於《文匯報》社論：「工潮若在香港蔓延，職工盟會一家一家企業去搞，最後把香港商界搞垮。李嘉誠先生愛國愛港，一身正氣，一向善待員工，是港人共同的精神財富。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F, c! f$ l0 v! I/ ?9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W" r* M0 N% G6 {- E/ |
貨櫃碼頭工人的遭遇，其實是香港小市民最近十五年命運的縮影。十五年前，新香港第一任行政長官董建華以「工人增值」為名，帶頭削減全港工資，放手讓大商家鯨吞財富，從此，官商就合作無間，否則香港貧黎，怎會迅速增加到一百多萬；貧富懸殊比率，怎會高居全球先進地區榜首。香港今天不是變成了李家城，碼頭工人的罷工基金，不可能獲無數市民慷慨輸將，成為香港罷工史上先例。
! @% [& L& o- @5 c, y
晉朝穆帝年間，王彪之任會稽內史。當時郡內官商勾結，富商壟斷民生業務，「假冒豪強之名，擁護貿易之利，凌踐平弱之人，專固要害之處」。王彪之於是下令整頓，令「豪右（豪門大族）斂迹」；曾經不堪剝削避地他鄉的會稽百姓，紛紛襆被而還，前後三萬多人。這是我國名臣的懿政（《晉書》卷七十六、《初學記》卷二十四）。4 S$ s  E! C: m2 z/ `

宋太宗年間，秦州有個鉅富叫李益，做高利貸生意，「通貨於朝中（買通朝臣），權貴率為庇護」，州官更公然代他收取息錢，如虎似狼，欠債者幾百家，苦不堪言。州觀察推官馮伉不忍，上表啟奏，太宗讀後，赫然而怒，下令拘捕李益，付有司鞫訊，查明罪狀，判處死刑；百姓都額手稱快，「醵錢（湊錢）飲酒以相慶」。那時候，國君不會稱譽「李先生愛國愛州，一身正氣，解囊紓解民困，是國人共同的精神財富」等等（《太宗皇帝實錄》卷四十一）。

當然，新中國有另一套為政原則。這原則理論上見於《中華人民共和國憲法》序言：「人剝削人的制度已經消滅。國家由工人階級領導，以工農聯盟為基礎。」這理論事實上則見於上月底河南中牟縣一件小事：河南弘億公司得官方首肯，徵取村民宋合義的農地，宋合義不忿，螳臂擋車，鏟車司機就把他輾死輪下。弘億公司不但不用負刑責，公司總經理王士成還一身正氣，笑着說：「那是施工事故而已。」tvb now,tvbnow,bttvb, h6 ^& d; r: ?5 V8 H

今天，李嘉誠父子鐵腕對付罷工工人，正是體現「人剝削人制度已經消滅」的中共原則。香港「回歸」已有十五年，是向中國大陸全面看齊的時候了。

5.39.217.77:88984 V/ h8 l  [& a" P# c# Y4 ~+ b- M+ D
& j' I5 _" _! L- T, U8 E
古德明  專欄作家公仔箱論壇+ T" i; J; W' T  q3 F( T

. S' H7 H4 x  s) E

作者: felicity2010 時間: 2013-4-25 11:35 AM

陳景輝﹕不是「文革批鬥」，而是公平交換！! l9 J7 i) F$ F. L5 f

碼頭工潮到了第29日，手停口停的工人既是前景未明，而和記港口也預計因罷工損失1億，情膠。且不論和黃集團近年的盈利增長，很多人其實無法理解，何以李嘉誠寧可燒銀紙式虧損，也不願花費其中的一部分，來增加人工平息爭端呢？) I1 f$ o- a7 y; e% ~- T+ K  p
公仔箱論壇/ n# I3 N) y( Z) f" c
更無法理解的是，和黃高層霍建寧的高姿態反擊，指斥工潮是在「搞文革批鬥」，並謂工人長工時乃出於「自願」、「要求加薪20%是不合理」，云云。然而，工人方面已多次指出，如果他們拒絕那非人道的「長工時」，將不獲安排「下一輪工作」。因而，所謂「自願」或「要求加薪不合理」，竟由年薪超過1億，並站在企業世界頂端的打工皇帝霍先生說出，既是火上添油，也是荒謬絕倫。2 U& w* [4 x/ ]+ `: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s) c+ ^+ R( M% e; {2 D
然而，根本不存在什麼「文革批鬥」。畢竟，香港社會說到「文革」兩字便耍手搖頭，但對於今次工潮卻給予不少同情和支持，為什麼？這涉及社會日益增長的一份公平意識。從最低工資開始，社會對工資的看法就不完全建基於市場。
$ N7 P1 n6 z" M
工人的訴求很簡單，加薪20%。我們從各方面的資訊得知，碼頭工人的工作異常艱辛操勞，而且不乏危險，但他們今時今日的實質收入卻較1995年下降了29.7%（考慮通脹因素後的結果）。另一邊廂，企業主卻在持續盈利和增長。+ u9 k4 h7 H3 X. d

也就是說，工人為碼頭（也是為香港社會）付出了青春汗水生命，只望收回公平的回報，這絕不過分。一個社會的公正不僅體現在法治和政治的領域上，它同時涉及城市的經濟生活。支持工人，其實是在支持一種公平的交換：對於在碼頭交出了勞力、時間和生命的人，我們不該報以不合理待遇和冷漠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l( I, Y; a% n2 V  Y
tvb now,tvbnow,bttvb- w3 J: q& j, A; P) k
凡此，再度印證了，香港部分資本家的財富雖在不斷膨脹，但他們的社會意識卻似乎沒有隨時代增強。
3 s1 S4 P6 N3 h  A* c

作者: felicity2010 時間: 2013-4-26 11:15 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯
& l: k! N' ?9 G% I/ w% p' u! ]. \5 g
和黃全版廣告轟碼頭工會卑鄙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r* B5 l; @+ L# {. a0 B, K; Q

tvb now,tvbnow,bttvb# r& O. m- C! ?& S& L' Y4 P

) l* u) k* L  d
      香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
      自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。
      和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。
      聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。公仔箱論壇4 S4 _% Z4 |9 S9 D1 _
      李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o% E: m3 W& L$ l0 [) {0 F' L* r
      至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m/ t2 c, n: K: ~7 e. O. n
( r- u% A$ ~$ }4 U
戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信tvb now,tvbnow,bttvb4 V; d" ?3 T  p0 D3 ^. I. ]1 c

9 }) [, {; {* p( [. r
永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。

像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。
公仔箱論壇. ?7 ?5 _1 U3 f! Q, n  l8 G5 E
*********************tvb now,tvbnow,bttvb! {3 v6 V' J: X( N& N: _6 f
1 U) Y( f* ~! b/ ?; \
〈致各位同事的信〉公仔箱論壇! p* r# n' [; W" Z1 P1 Z2 j
tvb now,tvbnow,bttvb! [1 d2 v. `' w
各位工友、各位同事：

這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。5.39.217.77:8898' Z; t% P. h, T$ e9 I

罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。

這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。
為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* `; I9 y: e7 h7 g$ H  R

眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。8 k% `% X. z; t. [
對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。

多謝大家，祝身體健康！

更祝大家都能工作愉快！
/ A3 G9 k- R$ G% Q0 I' A
某某外判商4 S  t9 E% \: u& X! ]  D& \
某年某月某日(罷工近一個月後)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)