標題:
[時事討論]
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
[打印本頁]
作者:
peteryungman
時間:
2013-4-18 07:17 PM
標題:
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
最高工時立法,我覺得是共產黨意識形態的需要:問題是每週最高工時是多少小時?而商界可能為適應最高工時立法,會好大可能改變工資發放形式/結構,去應對成本控制,及對應法律要求。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]9 _( |9 f$ Y$ ~0 a7 U* F
5.39.217.77:88987 s# U6 x9 ^5 [$ F4 k- ?
) V$ ?+ v- b6 \" O$ ~# B1 a公仔箱論壇
城市論壇建制與在野組織對最高工時立法表態:吳秋北有「補水」要求;人哥要求返十一小時,之後十一時後才返工;周浩鼎對最高工時表態是傾向商界。而城市論壇主持轉述:「淡」「旺」季控制勞動密集行業的工時,是否可以考慮及可取!
W0 F; s8 ]! t9 N* d' d
( z1 R$ S @& z; u9 a( i
5.39.217.77:8898) }) k2 d$ J) S6 v( E6 b' J
而本人觀點,較勞動密集工人,出糧以小時計算,每週如果爆額,便即時計算出糧,再要求工人下週才返工,便可控制成本。智識型行業例如審計,已經用項目工作「出JOB夠鐘便走」,這些工種應該括免最高工時限制,但完工後應給予24小時休息。
7 h/ Q2 y# }" A5.39.217.77:8898
) Z4 b% Y. h8 P8 w/ L- T8 Z# l
9 F V2 q' o. ~5 h$ j! n5 o' }
重要是在野人哥要借「外判商自我摺埋事件」以後要小心「最高工時立法」宏觀環境和微觀環境。宏觀環境,外判是價低者得,那管外判背景與批判者關係,在外判經營角度已經fixed所有cost及profit,根本外判工人是沒議價能力。微觀環境,在是次事件阻派工會與經營者達成所謂加薪,就應該立即將原罪推落給他們「我們已經盡力,但阻派工會出賣工人」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W9 D0 m% W2 U1 r0 [. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l# F0 o# y! j% P6 O5 q
o5 e5 o( z3 H8 u% D% R- ~公仔箱論壇
另外任何立法,都要多些傳統阻派政黨表態,如果與左阻派工會立長不一致,告知阻派支持者,下次選舉,不要再上午投阻派工會,中段投阻派政黨,後段投比所謂獨立人士。而是應該全力投比阻派工會!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0