標題:
[時事討論]
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
[打印本頁]
作者:
peteryungman
時間:
2013-4-18 07:17 PM
標題:
香港最高工時立法展望和人哥「又失」碼頭罷工
最高工時立法，我覺得是共產黨意識形態的需要：問題是每週最高工時是多少小時?而商界可能為適應最高工時立法，會好大可能改變工資發放形式/結構，去應對成本控制，及對應法律要求。
s( P7 W$ L2 `" V8 g5 I7 r- h) O
; @7 L; L0 ~" f0 B' S* e. ]" M9 L公仔箱論壇
! K7 a+ i1 Q" A9 |- B1 C7 X5.39.217.77:8898
城市論壇建制與在野組織對最高工時立法表態：吳秋北有「補水」要求；人哥要求返十一小時，之後十一時後才返工；周浩鼎對最高工時表態是傾向商界。而城市論壇主持轉述：「淡」「旺」季控制勞動密集行業的工時，是否可以考慮及可取！
% k/ V* j0 X, rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s) L8 E, \4 r% g
' {2 S' A0 v+ z0 f+ @5 M! b0 X公仔箱論壇
而本人觀點，較勞動密集工人，出糧以小時計算，每週如果爆額，便即時計算出糧，再要求工人下週才返工，便可控制成本。智識型行業例如審計，已經用項目工作「出JOB夠鐘便走」，這些工種應該括免最高工時限制，但完工後應給予24小時休息。
6 e1 M: J7 B9 { X( e4 P- Qtvb now,tvbnow,bttvb
# ~5 |' [" P5 ~; ~9 L& [
5 D2 v3 S3 r) s. p0 x' v
重要是在野人哥要借「外判商自我摺埋事件」以後要小心「最高工時立法」宏觀環境和微觀環境。宏觀環境，外判是價低者得，那管外判背景與批判者關係，在外判經營角度已經fixed所有cost及profit，根本外判工人是沒議價能力。微觀環境，在是次事件阻派工會與經營者達成所謂加薪，就應該立即將原罪推落給他們「我們已經盡力，但阻派工會出賣工人」。
/ \9 D6 A" |( m
3 |7 L" {8 z/ ]* Q: G# ]
公仔箱論壇( R; c# \) {! y# p3 T5 ?
另外任何立法，都要多些傳統阻派政黨表態，如果與左阻派工會立長不一致，告知阻派支持者，下次選舉，不要再上午投阻派工會，中段投阻派政黨，後段投比所謂獨立人士。而是應該全力投比阻派工會！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
