Board logo

標題: [時事討論] 古德明 : 李柱銘善莫大焉 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-4-18 09:34 AM     標題: 古德明 : 李柱銘善莫大焉

古德明 : 李柱銘善莫大焉
+ w: U2 t5 M) e6 N6 k  c9 A1 y5 ^$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 Y+ `# {8 V0 q7 Q  N; v2 W2 }% ~5.39.217.77:8898

0 y8 S' c# J* ^  Otvb now,tvbnow,bttvb香港二零一七年「普選」行政長官事宜,香港朝野還未正式討論,中共已經三令五申,重重設限,務求把選舉操於掌上;香港民主黨前主席李柱銘不忿,提出彌補辦法,務求重重限制之下,民主派仍可競選。這等於接受普選限制,民主派批評之聲四起。李柱銘馬上收回建議,向公眾再三致歉。
7 E: i0 Q& j' P2 C& i: Jtvb now,tvbnow,bttvb

4 Q0 l% w) \# R中國人和中共談判,向來是國人一再退讓,直到無可再退,陷入境;而中共則一再毀約,直到協議有等於無,形同廢紙。當年的國共和約是如此,今天的香港《基本法》也是如此。當然,中共要你讓,總是振振有詞;要違背協議,也總是氣壯如山。
0 h- O  p% F& Y2 b- ^7 O) T6 M2 b: a5.39.217.77:8898

0 B! L& @) O! P《隋書》卷七十四載:幽州總管燕榮「貪暴放縱」,喜歡鞭笞部下,有一次,見路旁有荊棘,堪作刑杖,就抓個部下來試試。那部下喊冤,自言無罪,燕榮答應他:「後(日後)若有罪,當免爾(免打)。」後來,那部下偶犯小過,將要受杖,就請燕榮遵守諾言。燕榮振振有詞:「無過尚爾(沒有過錯尚且要打),況有過邪!」又打了他一頓。燕榮對協議的態度,和中共了無分別。只是隋文帝發覺燕榮虐毒貪,就召還京師賜死;中共上下卻都是燕榮,沒有文帝。
' i* _2 F# S! y/ d6 E  b5.39.217.77:8898

! _) T! s/ a* U$ y) n& z/ o5.39.217.77:8898李柱銘這位民主黨第一任主席,使我想起繼任的何俊仁、劉慧卿。
, {2 y4 k: Q) Y/ C- Y* Q3 [( N
6 g/ b/ g; x: ~8 ]" E0 e8 S. P/ _
二零一零年,何、劉等悄悄和中共談判,議定「投票可以普及,競選則須經預選」的立法會功能組別選舉原則。當時,李柱銘反對,民主派之,不少人也都期期以為不可。何、劉卻置若罔聞,還「投票普及」,更多人可以投票,選舉自會「由量變到質變」,變成真正民主選舉。現在,三年過去了。我們只見中共的「行政長官普選」諾言變質,變成也是「投票可以普及,競選則須經預選」,而預選當然由中共操縱。何、劉不但沒有引咎自責,還對批評者反唇相譏。劉慧卿最近就,當年和中共秘密談判,「是必要和負責任的政治行為」。, N/ O5 t0 e- I

- y  _- r; w" L4 j公仔箱論壇去年,民主黨參加立法會地區直選,選民望望然而去,結果原有的七個民主黨議席,只有四個得保,原因清楚不過。tvb now,tvbnow,bttvb2 S  r. j. ]( N9 }( s
公仔箱論壇+ N7 I$ H% K0 Y& u! b  z
唐朝韓縝出鎮長安之初,一改慣例,要屬員五天參見一次,屬員都引以為苦。有一天,他看到屏風上寫了一首詩,諷刺他像做皇帝:「五日一庭趨,全如大起居。相公南面坐,只是欠山呼。」韓縝想想,向大家道歉:「却是我錯了。」不是見過劉慧卿等的表現,我不會明白韓縝「却是我錯了」五字,為什麼贏得時人歎服(《夷堅志》卷十六)。
4 D4 o* l6 A  a/ V2 O8 z4 I: [5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb8 @1 i+ W7 L: J' l* Y. k
「人誰無過,過而能改,善莫大焉。」這句中國古訓,韓縝和李柱銘都總算做到了。5.39.217.77:8898( W; U3 Q; @+ b1 G6 Q7 Z; k
5.39.217.77:88989 s/ G5 t7 \( z) [: U: n8 u8 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g; ^- X4 q( @0 f

; u; v' ?7 b! c) Y2 T# I) T' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古德明 專欄作家




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0