標題:
從台糖售地案看民主與司法
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-4-12 10:34 AM
標題:
從台糖售地案看民主與司法
從台糖售地案看民主與司法
6 Z6 ?1 n4 \. Z7 e$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 j [% p$ k/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R$ S4 B6 M' t0 a& V
台灣自由撰稿人 吳燕玲
& P3 ~8 w: O2 ]5.39.217.77:8898
公仔箱論壇0 B8 p/ j7 E, c+ o# Q' ~, d: }: Y
) t, I) `1 N4 S5 P5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b8 a9 q5 g! K5 l2 V: Btvb now,tvbnow,bttvb
7 N0 ~4 `3 k# }8 R' ?; D* r) Q
: t+ N( O9 b/ \& X, C! |
. c+ R! _7 Z9 m$ A! W4 j
更新時間 2013年4月11日
! _. g1 b, Q w5 q; h3 Z5 V公仔箱論壇
) M2 E9 |. L. w, A) `; r" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X6 M6 v" |( g: {" ]/ R公仔箱論壇
0 ~1 o0 ^; ?7 H! y( h$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 y& \4 g5 S0 |0 l8 ]/ @
5 ]9 |- y5 K. L- R5 ~( |
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
/ H- ^. ~3 r8 N: a0 D" u
公仔箱論壇7 O- w3 o2 _7 X
tvb now,tvbnow,bttvb. I7 B f6 k, h: C- b& \
% W- `, N# k7 J; ~% ^8 p! B
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
: ^( t' U! t% H W# |+ o7 }7 d
爭清白
這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
tvb now,tvbnow,bttvb4 V+ D% t- Q$ [# U) F0 V) W& s
/ z% O; }! @$ {9 D公仔箱論壇
/ a. e8 F2 Q2 }5 p
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
公仔箱論壇) d) | G* d' B$ V1 Z" K1 L2 E
9 ?5 `3 c- ~: ]( v/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
公仔箱論壇; G: {2 v- r0 H% o$ l) T* ?6 L
+ |' z1 G" _$ h' T8 Btvb now,tvbnow,bttvb
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
& X9 |, s0 I$ P/ C, L' k
9 C4 W& Z8 F5 P; u9 |1 w公仔箱論壇
後任與前任
; ^% d, x: w; v( q5.39.217.77:8898
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
/ J0 X! k. ^+ L y& |1 s0 [公仔箱論壇
公仔箱論壇: Z" C7 b8 f2 W. n3 C! S. k$ J
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D2 A* ?' |, z, ~% T6 `. K" L
+ v& t- v$ I9 [) N$ Y! c* y
+ ?- ` f9 [- m3 C2 A9 N( [
! M( |- F6 ]$ v9 D! k& e0 f- {
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
- {6 i, ~% ^* B2 `) v% t5 t) h5.39.217.77:8898
9 [3 y, G2 L K( Q
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
& r. B) Y/ x1 {# stvb now,tvbnow,bttvb
" ^8 [- Q$ x, u6 P' d公仔箱論壇
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
" l' Z2 k3 J$ C2 f" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _# l- V: ?* ]公仔箱論壇
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
+ i" C0 C/ ~7 e. h6 x
" i* d* y/ m" k7 m; Z
民主與司法
; Z' ~0 |* N+ v; \9 P2 @
前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
8 d" j2 G6 a- X/ K* M; G: |2 y
) I4 I9 D+ e- L+ gtvb now,tvbnow,bttvb
* g& {/ |% w) b, W/ u0 i/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t4 w: W. E" G+ J* D
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
tvb now,tvbnow,bttvb! g+ D! Y; u. N1 p" U, z* u
公仔箱論壇' s% t3 d" M" Z5 s
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
公仔箱論壇/ R7 C4 a# `5 x$ C" b1 N) u8 f
E3 s S$ u' S7 |6 ?- q9 c
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D2 A* ?' |, z, ~% T6 `. K" L
前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌