6 @/ S; l4 Z+ [" j) Wtvb now,tvbnow,bttvb自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？tvb now,tvbnow,bttvb; Z T Y& x I* J1 W
5 j- D! a2 q' S' T在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？ 1 B5 b2 y. J: t" c$ p8 Dtvb now,tvbnow,bttvb * h0 R& i1 Y, w: m A公仔箱論壇观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？ * [9 t- D; M# _1 q/ U9 h3 Ytvb now,tvbnow,bttvb/ E9 O3 u3 e8 ~; y& _/ D 习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？ 0 P: ], H; _+ b' t7 l; A' A 2 { g3 \4 V' X1 C5.39.217.77:8898默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？ * O6 ]1 w8 e6 K: }; U! ?" I5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c% V* Z+ p8 N4 B5 L 不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？tvb now,tvbnow,bttvb) L* p- B! T7 R$ b
6 [/ d# C) S0 ktvb now,tvbnow,bttvb关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?# a) M1 {* j1 L+ m
