Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-4-3 07:29 AM     標題: 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰

庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰tvb now,tvbnow,bttvb! h5 s9 }0 d$ L3 Z- L4 B/ d

& N9 c9 S! u' _  Y& v! z5 v( x8 L

# U6 a5 i' w* B' X. @5.39.217.77:8898中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」,這是提醒大家要「lock and load」,準備好應付了。
' |; z" M; S8 p. ]公仔箱論壇
; G' S9 @5 ?, a% S: u" @5.39.217.77:8898根據筆者所見所聞,政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議,到2010年反高鐵運動和政改宣 傳,到2011至12年的反國教運動,政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役,政府簡直是碰得一鼻子灰。公仔箱論壇* B& e  U$ L( g3 t$ B) ?# C

7 S- `* W% I9 X! p. M( W  Z* u# Z* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,在特首選舉期間,大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來,配合針對唐營的不利消息,一時間網上民情一面倒反唐,到了後 期,當梁營負面新聞陸續曝光,那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的(雖然打贏是因為對手太弱)。
: i! ]0 j2 ^  l. q5.39.217.77:88983 K2 H) e/ Q1 |
方案一:控制平台
! T- s$ B4 Z  i0 f: {# k+ Y' M公仔箱論壇
5.39.217.77:8898$ t% w( m4 x7 V) ?! F2 X; }- l( i
建制力量可以怎樣打網上輿論戰?第一個重點是對平台控制權的掌握,例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論,當版主不斷有傾向性地刪文,那些異見網民便會離開。
- F- |2 W+ ?: B8 E% ?/ p6 m) T- |5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?9 k. ?3 J: j1 j4 c4 ~
不過,不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握,例如Facebook、Youtube,以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
" E% S- k2 Q0 @) \' s$ j5 ^% M不能掌控平台的話,就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
6 Z* U6 o& i, B- M8 {. ]5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v; I/ z  P* I& }
方案二:培養力量影響輿論
/ v; }5 q, K+ [2 m9 S: m$ L7 _$ U
* d" ]$ T  a% I+ g公仔箱論壇如何可以「影響」輿論?其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略,例如聘用職業打手公司,進行五毛策略,在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好/抹黑/挑釁/附和/小罵大幫忙,令討論失焦或被引導。公仔箱論壇1 y8 n4 l+ f- r9 g+ }2 Z

: ?! U2 k0 x) I9 Y1 f" ~0 Z7 r5.39.217.77:8898另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users),由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論,從而以影響輿論,這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告,Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%,而最活躍的則大約佔5%*,他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
2 ]1 \) w' k6 D% t- r- V. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 N- ]6 I! q8 [- t7 L
現在我們見到的網上輿論,是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動,是靠不同力度的弱連結(weak links,即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說,說要在社交媒體上打輿論戰,就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結,從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會,要做到這一點,雖然困難,但建制擁有的是資源,意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。公仔箱論壇4 ^, v6 y1 U' y$ O4 _( O5 ^

0 l) y' j4 b2 @% ?! ]) e/ O; s5.39.217.77:8898退一萬步
" \+ I! C4 y0 x2 o+ T4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: d/ X; o9 F. d2 J
現時反抗建制的力量,並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論,我們大可不先以陰謀論入手。不過,現在的趨勢是,就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭,打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論,只需有少數強而有力的意見領袖,加上足夠的核心推手,召集足夠的追隨 者,用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」),破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀,卻比有陰謀更有效 的打法,往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。tvb now,tvbnow,bttvb, W9 |6 `  |* B2 k- B! V

! ~/ C1 s, n1 N* e' ~- _' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場輿論戰山雨欲來,各位關心時事的網民,不能不打醒十二分精神,更不能再袖手旁觀,在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
2 M; B, R1 X+ O) R3 m) y
; b6 S) N, I( O9 O8 E
6 N5 K( }, ?6 A7 V
  w( Q) [* e% I; G% t
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdftvb now,tvbnow,bttvb: m: x$ c  R8 P2 E) {' J
9 p' R; r, H' j  {3 E; x$ D  U# X6 v
原文刊於:http://www.kurskhk.net
! u% o- z$ u& f* h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]& Y3 L3 ^1 q8 E
(原題為〈山雨欲來〉,現題為編輯所擬)
; A. y2 u, }* s+ @
6 D) j7 ]- G5 a) H8 D5.39.217.77:8898




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0