標題: [時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-3-26 07:59 AM 標題: 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)
0 l+ e: S. C1 ~% j6 [1 d, _9 a60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
* V1 r- f* B! ]! `( i8 vtvb now,tvbnow,bttvb
4 w7 P6 L+ \; `4 \: W& [) s% Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 l& k4 S( u2 }7 V- h0 r' h1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。公仔箱論壇: B- y' ~4 a& c/ X, m/ \" D3 m1 g. `
5 r M' T- T- }- M4 S+ h7 Ptvb now,tvbnow,bttvb長年未解的浮屍問題公仔箱論壇. X6 h9 e5 M8 E& Y0 @# ^; H
1 D. T5 L8 C$ u0 d( m& U6 Z0 G
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。
& G* z1 Y' N Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ Y" ^+ z* Z0 h7 J' T
' v& ]8 i2 H' W2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
! R/ L8 w3 a# @! q; o
( k2 Z; _" E* m% z+ _8 _% n# A& atvb now,tvbnow,bttvb實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。
6 Q# q2 j) r8 J( r8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r& ^4 K3 r; J" w: i
《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
1 Q: l% D6 n1 O: C* Z! R$ C4 ^+ Y& J. u
媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。tvb now,tvbnow,bttvb3 M) O& e/ ~- z7 A' L$ i6 e
" I! y, A" B/ v# i2 N* k& P經費不足與輕視人命的官僚體系TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G9 k" N2 a# p& f5 x" w/ l' D
! E% `# m# Z$ ^, E* D
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：公仔箱論壇1 G% h; }' o# L2 v9 r: }. S/ s" j2 ~
1 f, F" i( |. o; N5.39.217.77:8898其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
4 P( A1 Q* q( f% [: P! f
/ r% S# }/ H! i Z) z& U$ n& `公仔箱論壇實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。6 R4 ]5 W; P- O" I* s
3 B& N9 w+ k" W. j其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
; x( b0 @9 j3 r0 @* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. L) T; R' ^6 }/ W4 {0 H+ x
% ?) X8 z7 r$ O1 n# T5.39.217.77:8898打撈浮屍需要經費
5 R" ^5 G4 q' Z5 h* Z公仔箱論壇
) e, g O1 {" }+ N$ ]: a, b蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實
3 [- [0 R2 E; x. e: N5.39.217.77:8898+ {/ ?( a6 N& M
對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。
9 W. L9 ?5 l; v; d公仔箱論壇5.39.217.77:88984 e4 F5 ^/ D+ T" k3 a, ~& C- e
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？; Z/ ]& y; o$ s
: @1 U, k- I+ l' H1 |
“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |