Board logo

標題: [時事討論] 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-26 07:59 AM     標題: 長達半世紀比“豬湯”更甚的黃河“人肉湯”(組圖)


5 i9 I- ?5 s* F+ l& @公仔箱論壇60年代以來,在黃河蘭州段約80公里的水域,飄蕩著至少一萬名浮屍


. W1 v% D2 Y6 |4 \/ {" r
8 Y6 e6 p* O! a) N: V6 V3 o" G
$ K# V  F/ c/ ?, A: i死豬漂浮事件未歇,黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加,造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決,再次引起了人們關注。對此,蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息,但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
/ G$ @4 ~/ H+ E! s3 \% rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! O! D3 U/ ~8 T6 ^
長年未解的浮屍問題5.39.217.77:8898, d0 [3 @8 {3 O; x( u* |8 \

& z, k7 M8 Z; S2 _- |. ?7 j9 qtvb now,tvbnow,bttvb24日早上,律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說:警方統計95%係自殺或失足,當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來,黃浦江飄蕩些死豬,真不值得大驚小怪。親愛的祖國,實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注,一天半的時間,微博被轉發三萬多次,評論達九千多條,有人表示不可置信,有人憤怒政府不作為。
- k/ Q3 d3 ]3 _! S; h公仔箱論壇4 N) e5 e1 S" I4 N. d; [


% W# S0 y: h) C, r. S7 U) ?3 R公仔箱論壇2012年10月媒體披露:黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾


% w5 G/ U8 i3 C; O. ptvb now,tvbnow,bttvb2 l% W/ \# a$ ~+ w
實際上,有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導,從六十年代以來至今,在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱,並以每年近三百具的屍體人數增加。5.39.217.77:8898( R2 A% \1 t& n

( G1 c3 f% C& V6 S5 v+ Q4 N  G5.39.217.77:8898《南方都市報》報導,黃河蘭州段浮屍據不完全統計,每年有近300人在黃河中結束生命,“這些屍體長期浸泡在水中,如腐爛變質,其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水,村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U% A1 T1 e2 K2 Q

% W% Z2 `8 S5 _公仔箱論壇媒體報導,由於各政府部門互相推諉卸責,令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。
1 z6 h. H3 d9 j: P+ |% k
7 P# @; `/ w1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經費不足與輕視人命的官僚體系
: U0 o( x% G% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 a% L& k3 }9 O  o( a公仔箱論壇一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示,浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題:
! q* W+ r; o4 o4 h. J公仔箱論壇  G, C7 C8 w5 _8 l/ Q  V" A
其一,處理無名屍體的經費,一般是由民政系統負責,從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說,錢希望分給自己官僚用,如果處理屍體這塊花多錢,可以分的就少,所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說,沒有人願意花這個冤枉錢,就算屍體是撈上來了,也會往河里扔,不讓屍體在負責的管轄地段撈上來,讓別人去花錢。* X( n" F! Z' j1 Z& [1 x: J% V+ e
5.39.217.77:8898& V; O2 @" J6 ?2 o/ T+ F
實際上,不只江面上的屍體,比如派出所接到報案,不論是交通事故、自然死亡,還是被謀殺,不論死因,首先會先去看是不是管轄的地段,如果是在自己的管轄地段,但離別人的管轄地段的邊線也不遠,一般的作法是,把屍體扔過地界。這樣做的原因,一方面是處理屍體要經費,比如燒化;此外,對公安部門來說,屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率,就會影響績效考核、升遷等,所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
# Q; b0 }, v& k1 p- B( ?. Y* b
$ M! V- b1 z. H) y" r其二,在一般正常社會,別說一年兩、三百具,發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說,沒有人的概念,一年兩、三百具,完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體,可能一般人還可以接受,所以對共產黨來說,這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣,也就是,中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體,活的都不把你當人了,還會去尊重屍體嗎?
% w& i2 F- k, h8 G! C- |8 \+ s, x
3 T; O: c$ d" G公仔箱論壇


( \* k* }- d8 w* a0 Btvb now,tvbnow,bttvb打撈浮屍需要經費

' B1 S# |% ^8 \1 X
公仔箱論壇. S8 ~( V, k3 g# s7 U# k/ u2 I) \
蘭州市公安局:袁裕來律師的消息不實5.39.217.77:88981 e2 w8 g* \9 i& A$ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J7 g4 h" E8 I: j6 B$ x
對於浮屍問題再次受到關注,蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱:經過我局調查,袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”,目前,該區域也並未發現有屍體漂浮。
8 `! K" f) t0 N) ~& X3 R5.39.217.77:88984 v' O0 C0 |: L) S3 T2 G8 P* g* B. J7 i
蘭州市公安局的回應,立刻引起網民關注,有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌,但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說:如果有足夠論點推翻,你覺得政府不會控告他?事件是多家大媒體播放,這樣一來是自覺理虧,息事凌人?公仔箱論壇" C* o: Q& b- Y$ a
公仔箱論壇0 y- m2 k1 ?+ {! j( Q! k: U5 V
“黃河人剛剛還在同情上海人,喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水,慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱,比印度恒河還可怕,不同的是印度人不喝恒河屍水,可沿黃人城市人口多喝黃河水,這叫黃河人情何以堪?”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0