5 B9 @, e; _1 s( Ntvb now,tvbnow,bttvb眾所周之，香港近年深陷人口增長緩慢之苦，箇中原因，跟本港出生率低而人口又老化大有關係，兩個原因此消彼長，令香港人口儼如一潭死水。而究竟這些移民人口，又對香港活化香港人口帶來什麼的幫助？ ( E: |' ?3 z1 U, _tvb now,tvbnow,bttvb 8 B$ z. O) y6 b* c) D' N, { |' Q2 [5.39.217.77:8898翻查資料，單程證持有人的移入，實佔整體人口增長一個頗大的比率【表一】，在過去十年，有關比例介乎62.3%至129.6%不等，而在過去兩年，比例就維持在逾八成的水平。可見，沒有這些單程證人士，本港人口隨時處於「零增長」的情況。公仔箱論壇: ?/ H( {3 ?+ w2 a7 O
5.39.217.77:8898* K5 c% d3 {: Z* V5 a- r
問題是，單程證移民帶來了人口增長，對人口結構卻未必帶來明顯的正面作用！5.39.217.77:8898" _0 o- P) M2 \
1 I) h; L1 a3 M, I- u2 W! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人口年齡結構中，有所謂「人口紅利」（Demographic dividend）的階段，當人口結構處於人口紅利時，代表當出生率迅速下降後，兒童（15歲以下）與老年人（65歲或以上）的撫養負擔變得相對較輕，總 人口中勞動適齡人口比重因而上升，形成一個勞動力資源相對較豐富的人口比例，是一個對經濟發展十分有利的黃金時期，而撫養比小於50%，就是屬「紅利」階 段，若超過60%，就是屬「人口負債」時期。5.39.217.77:88987 F2 N' B0 J, _& R
: |- l6 l/ S; x# F4 H3 I; ftvb now,tvbnow,bttvb老紀整理自2001年至今的人口數據，由2001年至2007年，香港原來一直處於「人口負 債」的邊緣，而雖然在2008年至去年出現人口紅利，但撫養比亦只是下跌至約48%，隨時跌出50%的臨界線【表二】。必須指出，這個人口紅利，更因在 2008年開始，統計處重整統計方法，把過去「60歲或以上」的年齡群分拆為「60至64歲」及「65歲或以上」兩組，令計算計及60歲至64歲的勞動人口，才因而令撫養比出現下跌。換言之，單程證移民未見對勞動力資源帶來裨益。 : b) v2 t ?% }公仔箱論壇! S5 l& C' A8 [( \4 A
事實上，財政司司長辦公室轄下的經濟分析及方便營商處之經濟分 析部，早在2007年或已對有關狀況瞭然於胸。在《2007年半年經濟報告》中，就曾針對中國內地來港新移民的就業情況進行專題研究，發現當時新來港定居未足七年的內地人士中，有過半數（54%）並沒有從事經濟活動，勞動人口參與率持續遠低於全港整體人口的水平，同時也低於非內地來港定居人士，而就算有從事經濟活動，受限於教育水平和工作技能較低，多達82%人士亦只能從事低技術工作。tvb now,tvbnow,bttvb2 V5 H) A; i& l/ @, w% ?6 c
0 `4 {9 d2 U0 X# W! ~老紀請教過理工大學社會政策研究中心執行主任鍾劍華，他 直言對單程證人士的數字毫不意外，「每日150個名額，是一個無可避免的人口內遷情況；移民主要睇兩大需要，一係提高人口量，一係提高人口質素，香港無前 者需要，但後者唔到我哋揀，實際上呢個人口增長，係基於人道理由」。 4 z! c) B) ?0 }# }/ {; B+ a* X 7 B2 ]6 g+ H- G8 {6 t公仔箱論壇他分析，由於這些新移民普遍技術技能較低，只能從事低技術工作，「某程 度是拖慢香港經濟轉型，凡事唔一定有贏晒，你多咗人又多咗叻人」，但他也強調，新移民未必一定對社會福利帶來沉重負擔，「從綜援數字等睇唔見佔好大比例，事實係2004年香港改變政策，反而令好多新移民變N無。相反，我見唔少老夫少妻個案，新移民老婆照顧個香港老男人，又帶住個小朋友，個男人因為咁唔使住老人院，其實都幫輕咗個社會，算對香港有貢獻」。至於要改變現時的單程證制度，鍾劍華直指，「連奶粉問題都搞唔掂，單程證更唔使旨意」。公仔箱論壇. I& c4 i2 w/ [6 A5 n8 H
R* Q8 U1 b4 q4 f