本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-13 06:57 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! J6 q: m ?, m1 S1 u; `
5.39.217.77:88988 t [- N9 h$ @9 Z* n" { 紀曉風:高層電郵證鄧忍光講大話 欺壓港台三宗罪欲蓋彌彰tvb now,tvbnow,bttvb& o. X$ b4 G. R
! c5 Q, O, k5 @- f: m. a公仔箱論壇6 |" l" p( w, h+ R+ R& h
老紀上周披露署理助理廣播處長施永遠,被處長鄧忍光要求「孭啲政治任務」,又揭出鄧忍光曾批評《城市論壇》放空凳事件令官員尷尬,以及要求下屬交代 構思新一輯《頭條新聞》的「思想過程」。面對三宗罪指控,鄧忍光昨天到立法會解畫,先指公務員毋須承擔政治任務,又指公務員應保持中立,但左說右說,根本從無否認自己要求施永遠「孭啲政治任務」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _2 A# f2 j$ C. J( `0 N7 A
公仔箱論壇0 t+ M7 x6 p7 S. ]5 @% W/ o
但更嚴重的事在後頭,對於《城市論壇》空凳事件,鄧忍光先在立法會向議員,以及在傳媒直播鏡頭下 向全港市民指缺席論壇的官員是否尷尬,不是考慮點,但有消息人士向老紀提供一份鄧忍光於去年9月6日,即節目播出後四日發出的電郵,當中直指「不管我們有 否嘗試令缺席者尷尬-而我認為我們是公共廣播機構,應該避免。」這點更放在文件首要位置,態度相當重視,和鄧忍光所說明顯不合。 6 U* A. c* j! ^% p5 ?; c9 R/ Q9 ]) k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X; X7 a5 B* \/ ^6 V J7 ~$ p
事實上,鄧忍光昨天不論在議事堂上,還是鎂光燈下,大玩語言「偽術」,例如忠告被要求做政治任務的公務員向「上司」舉報,殊不知他正是全港台最高的「上司」;更有員工揭發被鄧忍光狠批的節目構思,向鄧匯報時他並無特別反應,更無不滿之意。2 w2 N3 h+ Q; I
tvb now,tvbnow,bttvb8 N) t2 d- n% d+ x+ a( r' s2 C
消 息人士指,有關電郵於去年9月6日17:46分由鄧忍光發出,所有首長級管理人員、總監級人員都收到,「當時處長在電郵中提出放空凳的理由,其實 當中一個說法是『whether we are trying to embarrass the absentees -which I suppose we will, as a PSB, avoid,』(不管我們有否嘗試令缺席者尷尬,而我認為我們作為公共廣播機,應該避免。),整件事所謂『自相矛盾』根本不是重點。」消息人士還指,電郵發出後,有高層回覆指做新聞節目,不應擔心對象尷尬,「因為所有新聞都有可能令主角尷尬,如果係咁乜都唔駛做!」但鄧忍光沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S; U9 C Y4 @+ @4 N
. g: o" a3 ?" S, [( R5 K信中另列有多個批評媒體渲染納粹的文章網址,鄧稱,文章可顯示電視部差點就為港台及電視部製造了危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n" w# |7 a1 }, d/ D J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q, i/ r: J6 g" s
據曾向鄧介紹「希特拉」構思的《頭條新聞》團隊人員稱,鄧忍光即場並無大反應,只囑咐員工小心,及後他向高層發電郵,創作團隊才知道他如此震怒。港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示,鄧忍光此舉無異於製造白色恐怖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o' u9 Q% a3 [' b$ i2 K: O
8 G9 j/ w; [1 y: H - P# A* e! W7 F# _2 d R; B& l+ }" p" g& {6 |; K
$ q3 V! ~7 e; N& B- i' b- M' @1 F' p6 y* [" ?5.39.217.77:8898 + R6 p( c7 R( {* A/ \: M公仔箱論壇(麥麗貞認為),《頭條新聞》的製作團隊均是有經驗的製作人,「知道邊啲講得,邊啲唔講得,咩係過火,唔係為玩而玩」……「不過,阿廣播處長連轉橋都要『思想交代』,根本就係小事化大」。節目監製亦擔心日後不能天馬行空地構思新題材,「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。 9 K( T( [. f9 d b0 h. l# W; \* d公仔箱論壇 1 L& e% L. j q; X5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- \; Z/ t/ y$ K4 R 附:《am730》引述的電郵全文tvb now,tvbnow,bttvb; Y& Z8 @( I3 n( ~% v
! a) \1 p! Q* c1 R# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% ?2 p: d$ b/ m/ N+ X6 t
1 z: f- W8 T+ g
ADTV, : |; q3 v* a0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 y) K' ^" {$ X4 @# g2 {- ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, a7 `: q5 b* C% k
Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu'sinterview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequencesof RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and theirrelatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensible 3 Y7 e7 P/ \: C! Rdecision. 2 o% \& f9 J8 u$ O8 p4 n# b* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ d5 P3 q& d% f5.39.217.77:8898Over the weekend, colleagues have dug out the following which show how closePCA has created a crisis for itself and RTHK- * G$ n/ R1 Q; {0 N+ t2 U2 D* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。httpJ/www.omg-facts.cornICelebsIThere-Was-A- British-Sitcom-About-Hitler/461 12 ) {$ u% r- m% J4 b5 F* Z4 Dhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/41 70083.stm5.39.217.77:8898' ?* R8 C4 M$ _0 l4 W9 t0 u
http://www.iweekly.ccm/article/full/61012/sorry-japanese-band-apologize-for-nazi-oosturney公仔箱論壇+ p% F9 U1 `. @( c+ @
http://www.vosizneias.corri/35483/2009/07/23/coristanta-romania-mayor-apologizes-for-nazhuniforrnl ! `9 T* I% E; Q5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。httpd/www.jpostcom/Jewlshworld/JewishFeatures/Article.aspx?id=24-15557 U9 X' q( h1 d- A8 e5 e( V% Z
http://blog.ningin.corn/2011/07/04flm-jae-burn-to-rernove-nazi-uniforrn-in-his-concert! U0 H: d* R# F/ m5 q! Y5.39.217.77:8898* ~1 j% \$ b4 s/ f. x$ a2 k% F
You are requested to prepare a report for review by the ProgrammeTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o$ m' z3 s3 c8 P. A8 K3 l
Meeting by 8 March 2013 covering – ' N& P, ]. [2 ^ ?! t" C 1 }0 t2 I* B2 D& i$ m' ^(a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner wasinitiated and processed in PCA and the TV management before the programmeproducer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;& ~" o( k+ R. {2 f8 |. e; d
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV managementhave / have not worked ; Q7 L" C: d* H/ E1 ~, g5 V4 p. x(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar sagain the future; and5.39.217.77:8898) D1 a6 U( \4 ~% q/ H* T
(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters weretaken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means ofdisposal. / L3 z" c. r: u# L( ^; \3 ^2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & B" h; m- C8 g( H1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - _' I! J9 D" R9 L4 r& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DB作者: felicity2010 時間: 2013-3-13 10:39 AM
紀曉風:鄧忍光閹港台再添一罪 滅空凳涉篡改會議紀錄: C F; M& Y1 r5 L; K/ h, }7 T, I
公仔箱論壇# q. S9 K' K @- ?
一句「孭起政治任務」,竟不經意揭出港台受壓情況,如同潘朵拉盒子,一發不可收拾。tvb now,tvbnow,bttvb& o, A2 |7 { }
- w% X& e; V' D公仔箱論壇盛傳「被要求」孭起政治任務的助理廣播處長施永 遠,昨天接受商台訪問,直言現時是他入職30年來,受壓最大的時候,甚至不諱言他本人認為處長希望他做一些政治任務。究竟鄧忍光如何「政治化」港台?施永遠昨天披露,港台編務委員會開會時間十分短,暗指多番被鄧忍光指是集體意見的編務委員會,根本行禮如儀,沒有實權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u7 y6 p4 m- j5 r! P- b
公仔箱論壇8 G4 v) A$ \6 ~' C) i
真正點評節目的,是策劃 小組(strategic group),知情人士指小組會議形同「港台行會」,惹爭議的三大事件,處長都是在小組會議發炮。消息人士更指為達修改《製作人員守則》,全面封殺空凳再現,處長疑似曾「篡改」會議紀錄……如今只能說,整頓港台,已到了無所不用其極的地步,港台的命運,更儼如預先寫在牆上的死亡筆記。 : `4 H1 v% W' c: m5.39.217.77:8898$ a9 R/ B' a) ~! ^4 V
港台風波並未因鄧忍光日前高調解畫而得到平息。施永遠昨天接受商台電話訪問,直指受到政治壓力:「有時好多討論期間呢,是一種感覺來,唔會係一啲好直接嘅嘢。」這說法基本上已自認受到政治壓力,但就與老紀及其他行家日前所指,有人要求他「孭啲政治任務」的說法存在差距。不過,他昨天沒有正面評論是否有港台高層對 節目內容有直接指令,只表示希望與處方直接對話後再作回應。換言之,即是沒有明確否認被要求「孭啲政治任務」。畢竟,事件牽涉的,不單是個人前途問題,也是公營廣播機構的獨立及港台自主問題,還望施兄盡快向公眾清楚交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d: C* z% N& O- C: \& [
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-15 01:09 AM 編輯 * O R8 w3 Y f1 r6 u: U ( D$ j, w0 m( [* J( T* B公仔箱論壇港台前高層再發聲 撐擺空櫈有理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U1 u, k! b7 a
3 M! |3 M' a5 m, A3 h公仔箱論壇完全失信於港台上下的廣播處長鄧忍光,可謂「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」。他昨天在例行會議 上派發近日流傳於傳媒間的電郵及文件全文,要求屬下的高層管理人員,協助他於今天員工大會中面對員工,而且更在會議中討論多個公共事務事目,包括《城市論壇》,但卻沒有讓節目監製兼主持謝志峰出席。連串令人難以明白的安排和決定,疑似惹怒港台「沉默的一員」,主管電台新聞的中文新聞及時事總監馮玉蓮即時離場,儼如無聲抗議。tvb now,tvbnow,bttvb+ p# i& n4 U3 U6 d o
公仔箱論壇; Y( U( Y2 L# S. W$ R5 r" Y, }! K
鄧忍光今天要面對員工質詢,但相信不歡而散機會極大,全因為在港台人眼中,這位兼負港台總編輯重任的處長存在五大缺點。老紀問過三位港台人氣主持,似乎對鄧忍光擔任「總編輯」都頗有保留。公仔箱論壇2 y9 v8 A. W3 q1 S
6 b) t4 z [- u0 T; H U% R公仔箱論壇據老紀所知,鄧忍光昨天一如既往主持每周四的例行編輯委員會會議(editorial meeting),事前已有風聲指,昨天會議會討論《頭條新聞》,但原來還包括引發空凳事件的《城市論壇》。會議甫開始,鄧忍光就向全體出席的處長級人員、總監派發9頁文件,內容是近日傳媒披露的港台內部電郵的全文,鄧忍光指希望港台高層人員可以建議他,如何在今天回應工會及同事質詢。5.39.217.77:8898. n! s8 g1 I8 a3 P
( |5 l$ L/ K) S7 a& y' m但派發電郵後不久,未及眾人開口討論,主管港台電台新聞的中文新聞及時事總監馮玉蓮表示,過去一年多,處長從沒有在編輯委員會討論這類事情,現時卻派發文件要求短時間討論,她感到「好難做」,而且會議原來會討論《城市論壇》及節目監製兼主持謝志峰,但謝卻不在場,如同「有原告、無被告」,令她「感到不舒服」,所以決定不留下,離開會議室。 / C. J% W; k/ t5.39.217.77:8898公仔箱論壇# C; q+ S# n/ g x9 j5 |
老紀請教過香港電台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀,她表示對事件不予置評,又指港台中各人對事件有不同意見和看法正常,至於馮玉蓮離場原因,她着老紀問當事人。老紀曾致電港台新聞部,希望了解馮玉蓮離場原因,但截至截稿前仍未能聯絡上。 3 t W/ |# N" q7 {9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 }! u) |, L* N. _
雖然有高層離場,但未有影響鄧忍光的「討論」,據知他在會上把近日風波定性為處理失當、未能有效溝通,例如指無人告知他發出「交代思想」電郵,是不恰當和會令同事震驚,更指不斷有內部文件流出,如同有人製造「白色恐怖」。公仔箱論壇6 L; D, k7 G e# I2 ]0 _+ H
公仔箱論壇+ i D- T& C1 I( X
鄧忍光今天下午一時便會出席員工大會,交代港台近日風波,但事實上會面前港台氣氛已相當緊張,節目製作人員工會昨天開始在港台內張貼「對忍說不」的標貼,既是表達對打壓不再啞忍的心情,也如同直接向鄧忍光說不。至於離場事件主角馮玉蓮,一向是溫和派中的溫和派,說話少帶批評。據知去年12月,一次港台員工大會上,當時討論電台節目電視化問題,理論上和新聞部關係不大,但馮玉蓮也有發言,直指港台現時有很多不信任,包括管理層和員工,甚至電台及電視部之間也有矛盾;而據知馮玉蓮行將退休。連一向溫和的港台人也直接向鄧忍光表達對其決定不滿,可見這位根據《香港電台約章》而擔任「港台總編輯」的政務官,未能令人信任他具總編輯的判斷。5.39.217.77:8898! V, N! v0 E! o3 Y- d
/ L0 @; ?- u; o, w: Y& _, f1 |
老紀請教過三位港台主持,包括《城市論壇》監製兼主持謝志峰、《頭條新聞》主持吳志森及曾志豪,談談鄧忍光作為「港台總編輯」一職的表現。謝志峰對鄧忍光並無一面倒批評,他指鄧在對政府條例熟悉、對官場人事脈絡認知,以及文章電郵的英語水平,令其折服,但在新聞及節目專業上卻顯得缺乏邏輯,令人難以理解。綜合三位主持的說法,鄧忍光上任年半以來,已突顯他有五大缺點。 2 C2 }& _) Z" Z4 q5 P Rtvb now,tvbnow,bttvb 9 w6 G/ ?# W/ r, H) c; @2 W2 t第一,是打壓創作空間。吳志森認為,作為媒體總編輯,除了把關外,製造創作及言論空間同樣重要,但鄧忍光現時多番要求同事交代,令同事覺得動輒得咎,「長此下去,同事就放手不幹,不再創作。除非這是處長想見的結果」。 4 o: y: R r6 C# r \+ b3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 Q9 e2 Z' z9 ~8 M5 h$ h
第 二,是未有專業常識。謝志峰認為,早前處長建議以立法會已有直播為由,欲結束唯一報道議會消息的《議事論事》,做法令人難以理解,「有直播就不用做節目,咁即係有新聞不用要社論?」吳志森又指,處長曾把《議事論事》、《頭條新聞》等歸納為同一類節目,認為現時已有太多同類題材,講法突顯他對不同時事節目認知太低,「大家都會問,究竟你(指鄧忍光)識唔識㗎?」 % u8 }8 U2 d2 D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 i6 K) N ]8 Y4 r
第三,是邏輯判斷紊亂。空凳事件後,鄧忍光在電郵指港台作為公共廣播機構,不應令被訪者尷尬,謝志峰認為傳媒責任在做新聞,所以任何傳媒都不應以令人尷尬為目的,「咁莫非私營媒體就可以?」他又指處長說法,實指港台作為「官台」,不能令官員尷尬。 , }& K( B3 m* X% T/ P5.39.217.77:8898 6 x. c+ U7 P v6 I, ~3 R' j; r8 d第四,是對「編輯自主」理解不合。曾志豪指鄧忍光不是傳媒出身,但現時擔任港台總編輯,不太理解何謂「編輯自主」。他指上周鄧忍光在立法會解畫後,向傳媒發聲明,指「港台同事都明白自己並非全知全能,所作的編輯決定不可能永遠正確無誤」,這說法如同否定同事一直以來編輯自主的專業,「好像說到港台是自把自為一樣」,他認為鄧忍光對「編輯自主」錯誤理解,否則不會有如此判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M, B; u$ }# |( M
+ O( x. s/ r( v+ w% R
最後,是把編輯大權盡攬。謝志峰透露,《製作人員守則》早前被修改,加 入「作為港台的總編輯,處長為港台作最終編輯決定,並就港台節目監製所作的編輯決定負責」。他指處長權力一向是最高,修改後如同向員工指示處長對所有節目有最終決定權。先後於五個報業及電子媒體工作的謝志峰,坦言媒體總編輯不可能「一人獨大」,「尤其是每天那麼多節目產出,你不可全部兼顧,權力應分配至不同階層,最重要是港台這樣自主一向行之有效」。上任十八個月,鄧忍光作為廣播處長,對港台「問責」有餘,但從員工反應,可見他既不懂傳媒運作生態,更未有支持員工發揮,終落至和港台員工劍拔弩張。港台如要重新上路,其一是員工信任處長,另一是處長願意和員工合作,但左看右看,對鄧忍光來說,都是「不可能的任務」。tvb now,tvbnow,bttvb3 v) L) a0 j8 a! c* j6 q/ T$ F
5 ?& Z& Z+ Z9 r# O6 u. N r6 [0 n鄧處長,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e# l! G, v7 k. X1 l
公仔箱論壇9 g+ a1 }& m+ t2 d. ]
你上任發生吳志森被炒後,你安靜了一年多,但到去年九月《城市論壇》空苐事件後,你開始質疑電視部公共事務組連串節目,員工同你看似平如鏡面的工作關係,不得不再起波濤。前日工會與你見面後,隨後開了記者會,新聞見了報;大家是時候靜下來想一想今後的路。 : T W) W7 `& A' o , l7 {% `' I8 y: D# H E7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我看今次的爭執分兩類:一類是你恐防節目出事 ( z G" `! f& q6 d; t" o4 z# s* f$ T
1、《城市論壇》的空凳要避免令缺席者尷尬tvb now,tvbnow,bttvb: q3 |: o7 n K( o3 O
* t% E/ C8 Y w \/ C# i
2、《頭條新聞》準備用希特拉代慈禧太后恐怕令人聯想到某些人是滅絕人性公仔箱論壇8 `2 N0 J4 X. W4 P
6 o/ o0 u" ~6 l/ g+ q4 A3、訪問廉署疑案纏身的劉夢熊會否出現法律問題。1 b' f5 l/ [: n. i `
; _* w! b K. {
以上3點爭議其實比較好解決,你的過問,如果點到即止,不再出現太多後續問題,頂多顯示你本身編輯理論概念不清又不太信任員工。 - b( _& L& U( z# l( [$ o + j. z- M& d N& k# k- G' s4 B: B例如你若能在空苐中肯定「所有傳媒」都不應以令缺席者尷尬為目的,並非你單單說的「公共廣播機構」,另外不再糾纏於員方是否及時向你提交全面完整報告。事情即可解決。 ' Q0 G! z! V2 E- P+ r7 q$ Rtvb now,tvbnow,bttvb. m: @3 b9 p1 D, w
又例如在《頭條》希特拉事件中,在員工聽取節目委員會意見放棄希特拉角色後,你不要求員工交代創作時序報告,爭議根本不會出現。) z# K8 S: C! S# T. M
& D3 s- J& c+ B. Z" x/ C9 }7 t3 R另一類難以調和的衝突是,你欠缺理據調動節目,令我們不得不懷疑,你故意削弱港台電視部政治類節目! R# @+ F$ z0 x+ Y- Q
! [8 M. m+ s e* [' {
1、在整個政制發展陷於劍拔弩張關鍵時刻,你卻將全港唯一以立法會為中心的節目《議事論事》,代以一個個人專訪節目,理由是《議事論事》內議題與城市論壇等重複,以及你想學習無铫做一個港台版《講清講楚》。請問《星期五主場》的主題是脫離得了新聞時事,不會與其他節目重複嗎?若不,那你的目就只是向《講清講楚》抄橋,這《講清講楚》無甚不妥,但是好得要《議事論事》讓路嗎?這樣輕重不分的決定,理據不申的藉口,我們怎不懷疑,你要在社會即將討論政制下一步發展前,代表行政需要,削弱立會在社會聲音? , ^. S- {4 }. D/ b- T4 L4 Z8 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 B0 I, ]3 N' j+ G, ?/ W
2、為找尋時段播出第二輯《星期五主場》,你竟然建議將《鏗鏘集》或《頭條新聞》調到亞視,理由是這兩個節目夠紮實,到了亞視也保持四至五點收視!我的媽呀,按此推論你不如叫大學生停學,到非洲沙漠創業,因為大學生應是個個優才、到沙漠都應保得住小命! I( K% ?9 Y6 Q+ F3 T/ q! z D公仔箱論壇1 L) J0 F4 d3 W* c) a6 T" N
以上兩類不合理決定,如你不深刻反省,層出不窮,今後我們怎能合作! 0 ?7 V) u$ R: R8 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# U4 O9 j/ Y0 ?, K1 @ n# ~
有首長級人員說在你出席主法會前,他們力勸你不要講令員工傷心的話,你原來也接納了,但臨場見到涂謹申議員要求你書面答覆的一堆問題,你認為分明是工會搞的串連動作,撩動你的怒火,推翻原意,說了一通。 # _3 T2 `- e: |, ?) d公仔箱論壇& v% b8 a0 a: U1 z) Z; e! A
有首長級同事叫大家員工不要怪你,因為你當時氣在心頭;作為一個朋友,我們可以不怪你,受你幾句說話,基本不是問題,但作為一個選民則不得不問:向議員上訪求助,希望請你聚焦解答疑問,不是立法會代民發聲,解決紛爭的議會功能之一嗎?為何你身為知識分子,政務官員,傳媒老總卻會為市民運用政府中最重要的官民溝通渠道而動氣?是你不明白立法會的功能,還是問題不公道,令你有冤無路訴?願聞其詳!tvb now,tvbnow,bttvb: Y% e0 }; q! \' d4 V5 N
8 A' A0 r! K* K" u e. j7 K" _公仔箱論壇在目前全港為政制陷入抗爭白熱化階段,港台的節目創作自由受到不成理由的滋擾,發展至有人事升遷不公義的指控,員工聯想到你是在更改不了節目之下,要交人作為了結,是十分自然的合理懷疑。在今次的角力中,員工是疑中留情,盡量用建制內渠道溝通,如與你同䒷開會,開員工大會,請民意代表代為提問,雖然提問直接坦率,甚至或令人有壓迫感,但都是基於我們仍相信港府管治優質文化尚存,即我們仍基本相信政府系統,對你亦仍有寄望,(基於你以前或也是港台聽眾及觀眾,本身也或以香港為家)。請珍惜這尚存的關係,並停止一切不合常理的奇怪編輯思維,並回歸適度權力下放、分層負責,實實際際讓我們有空間把節目做好;與此同時,按正常公務員考核準則,處理施永遠署任報告。 * y) F! ?3 |1 t! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 _2 {) t) k* ^ d2 b3 C! ^
通過近期立會會議及員工大會,同事多了解到事件內容,你可從員工大會的氣氛知道,對你有意見的同事多了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [0 W* q+ x* h% w2 j, n2 d
公仔箱論壇, b: z8 L0 ~! C2 x* m6 g) Q: E, j
你或許不太理解我們主張的自由理論,及對監察政府的堅持;又或你真有任務在身,但彼此始終同坐香港這條大船,應該共同找出最大的公因數,為香港做為最好,你看你的前兩任傅小慧及梁松泰不是輕舟已過萬重山? ( ?3 W7 U6 Y6 g$ p* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }5 ]5 Z* q H; }" o
放心,員工無意難為你,因為難為你等如十倍難為自己,但前提是你不能難為香港核心價值。我相信每個編採同事都有這個意志,而且生生不息,因為我們都有相同訓練,並以香港為家!3 Y* v [9 e, S0 a' [$ Q; K
$ j0 M; E2 M5 t" htvb now,tvbnow,bttvb我重申﹕我們不惹事,但絕不怕事! 3 W; o U+ H7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 P$ D) h: X5 l6 I* L o: g
珍重!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c& a/ j6 `: k1 P- ]6 S: G
8 l! r; e; e' Y
請不要怪我,把說話太直率,因為我認為你是個有肚量,仍未忘記香港價值的人,在這年時已十分難得! 0 Y/ w; b* F5 c& E ! c: y4 p+ {" K) U& v5 l2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屬 謝志峰上tvb now,tvbnow,bttvb" s! W) i$ L) A
! z. v- f5 H! j# T( ]# t" p
4 b" `4 [2 C P! i4 z- C5.39.217.77:8898作者: felicity2010 時間: 2013-3-17 08:52 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-17 08:53 AM 編輯 * k& t" T; U& Y 5 p, w2 G& l# e5 @+ s5 v {方鈺鈞: 周日話題 - 叫停AO文化推動 港台獨立運動 * d. P: |/ Y; [$ c+ n1 }1 T) @: @2 U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* v/ j1 W- ^+ A1 w+ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G( _' Y. V p3 c4 Q( k
近日又傳出廣播處長鄧忍光粗暴干預香港電台(港台)編輯自主。今次有證有據,港台工會於上周五開會,可惜鄧只帶大家遊花園,網民則建議易名為「聲討鄧忍光罪行員工大會」。呼籲「鄧忍光下台」之聲愈演愈烈,這個名不正言不順的「AO(政務官)台長」能否逃過大難,還看港台員工、民意及政黨決心,當然還有特首是否「急市民所急」。4 P: k# `8 t# u6 m
3 _1 p6 j) g$ E0 }7 z
回歸以降,新聞自由不斷遭受蠶食衝擊,港台「食君之祿,理應擔君之憂」的歪理甚囂塵上。說到底,港台只是商務及經濟發展局轄下的部門。每次政府民意低落,它往往成為箭靶﹕「官台」怎能「唱衰」自己老細?應該幫手「搞民意工程」!「陰乾」港台大計不經不覺延續10年,甚至更長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U2 z6 E$ k1 N' @( Z2 C
5.39.217.77:8898" w/ Y# b- h2 O
港台是政府部門,政府對處長任命、財政,有直接話事權。它喜歡派誰當處長都可以——不管他有沒有廣播經驗、會不會捍衛傳媒核心價值或是否得到員工支持。鄧忍光就是樣板。他是港台總編輯,能對部門主管行使權力,下達指令;又對節目內容、構思諸多提問,製造白色恐怖。員工需虛耗光陰精力應酬,惹人討厭。可笑是,他的問題往往流露對新聞及傳媒行業的無知、決定未達專業水準。稍有媒體經驗及常識的人都知道,新聞時事就是與時間競賽,他以行政手段來管理本地歷史最悠久的廣播機構,令筆者任職港台的朋友都大吐苦水,直言他近日的所作所為嚴重傷害員工感情,向員工「開戰」!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q2 g8 w% }& \6 c \" R7 v7 m
+ {; z% r& [+ A( V' Z- T# J7 t 十年陰乾大計 , w: @$ \2 E' [- x7 d5.39.217.77:8898 6 I2 l; E w. g6 w6 ]3 |. M' H4 D6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。○三年香港遇上嚴重經濟打擊,港台連同其他政府部門要瘦身裁員,停止公務員職位招聘,直至2011年才解凍。耐人尋味是,○六年政府其他部門已逐步解凍,偏偏港台未有跟從。官方解釋是「配合公共廣播服務檢討」。到了今天,我們知道「公共廣播」已不存在,取而代之是四不像的「社區參與廣播服務試驗計劃」。然而,經過這10年,隨着資深員工退休,港台員工「成分」已經改變不少。5.39.217.77:8898 W9 T$ w. b( g0 O) l
) x5 Y( J! A' W7 K* R. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 n. p8 `5 e5 B0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論是當年任職負責包括廣播事務的工商及科技局局長,或退休後獨立論政,我從來沒有表態「撐」港台,亦因此惹來一些批評。當年審計署批評港台行政混亂,有浪費公帑之嫌,身為有關的政策局長,我有責任跟進事件,於是引起一些港台內外人士不滿,指責我干預港台運作。2007年我離開政府前,由上任工商及科技局局長曾俊華成立的獨立委員會完成檢討香港的公共廣播,並向政府提交報告。委員會的主席是黃應士,而成員之一是《信報》總編輯陳景祥。後者在他最近的信壇文章〈為香港電台而泣〉提起這段往事。我認為值得補充幾句。5.39.217.77:88981 Z Y j" H* n5 G; S4 V
4 n9 ~, S! s0 Z$ \4 y* n! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。委員會建議政府成立一個法定的獨立公共廣播機構,並由各界組成的董事局負責監管,但不提港台可否自動變身為這個獨立機構。我認為這個令港台及撐港台的人士不高興的建議其實符合更大的公眾利益。首先,當年(以至今天)港台的廣播服務範圍、每年涉及七億元的資源分配、工作效率、管理模式等仍然有不少需要改善的地方。成立一個沒有包袱,用人唯才、有明確目標的及由公眾監管的獨立公共廣播機構重新出發是最佳選擇。但要落實這項建議有兩個難題。一是從政治角度看,一個開宗明義服務公眾的獨立廣播機構對任何政府(特別是一國下的特區政府)是個很高難度的挑戰,而要得到建制派佔大多數議席的立法會通過有關法例和撥款,更是難上加難。二是因為港台員工不能自動過檔,甚至部分可能要另謀高就,建議自然不會受他們歡迎。結果委員會成員飽受攻擊,被指與政府串謀,消滅港台。事件拖至2009年(我離開政府後兩年),政府宣布推持原狀:港台繼續提供公共廣播服務,享有編輯自由,而凍結多年的編制解封,恢復招聘公務員。港台上下如願以償。5.39.217.77:8898$ r7 `+ S4 r0 d% b& z* v" r6 [* k0 Y
$ J8 y: a. R6 }) ~
但政府這項決定其實沒有解決長久以來的結構性問題,就是服務政府的廣播部門與服務公眾的廣播機構有根本的矛盾,而特區政府以至中央政府對來自一個政府部門或公務員的公開批評的容忍度向來比來自政府以外的批評低得多。還有,因為港台是政府部門,政府當然有最終的人事委任權。我當時撰文對這項「新」安排表示憂慮,但疑中留情,文章「期望身為總編輯的廣播處長(當時是黃華麒)支持港台的記者、節目編導以專業、公允及無畏的精神報道新聞及讓建制以外的知識分子和一般市民有機會表達權貴不喜歡聽的意見」(見〈港台新路向險阻多幾重〉30.9.2009)。tvb now,tvbnow,bttvb/ V) I8 @" ]+ l* A; k# o- j& u
tvb now,tvbnow,bttvb6 C7 E, G; |3 M, d( |6 _ |- G
2011年9月,政府以公開招聘失敗為理由,空降AO鄧忍光為廣播處長。鄧忍光表示會嚴格遵守《港台約章》,保障編輯自主。我撰文提出,廣播處長正是有最高自主權的港台總編輯。除《港台約章》外,港台員工也要遵守《節目製作人員守則》;而根據《約章》第8段,港台的總編輯(即鄧忍光)負責制定《守則》的編審制度(見〈亞視、港台、新聞自由〉14.9.2011)。所以,在最近的「空凳」爭議上,說鄧忍光干預港台編輯自主犯上邏輯上的錯誤,因為鄧擁有最終編審權,不存在干預下屬的問題。7 ] t) m$ m! y1 {% ~4 C0 `( e, I0 t
$ H1 c c7 I. m: f2 D$ F
常說「針無兩頭利」,保障港台編輯自主不等於政府放棄任命總編輯的權力。編輯方針或節目方式因為人事變動而改變,很難直接算在政府頭上。5.39.217.77:8898$ o1 c6 V% i& G9 m0 R: L
* m2 u% O; l9 Q0 _tvb now,tvbnow,bttvb鄧忍光上任不久,港台決定終止聘用周融、吳志森兩位《千禧年代》節目主持,理由是經過一年(市民不知情)的內部檢討,港台決定改革節目,騰出更多時間聽取市民意見,以及提供更多時事背景資料。這項決定是港台高層公務員主動提出。鄧忍光拍板後,他們積極遊說撐港台的議員,強調這是節目改革,不存任何政治目的。我撰文批評此舉,認為所謂的檢討不透明,欠公眾諮詢,改革理據不充分,而「棄用有主見(不論好壞)的主持,把時事節目重新定位為一個不會得失政府的市民意見平台,從「做好呢份工」的角度看,符合公務員的利益」(見〈從解僱周吳兩人看港台編輯自律〉30.11.2011)。(事隔年多,港台可否告訴我們新的平台節目是否較原來周吳支持的節目更受市民歡迎?為什麼今次受影響的港台員工選擇在商台吐苦水?)$ ~2 n+ `+ T2 k. n. d' b
5.39.217.77:88989 b% O- J% S6 I, Q, S# ` T
我對個別港台編導及主持的專業操守和維護公眾利益的精神非常欽佩,但假如我說絕大部分包括高層的港台員工都是安於做個顧全大局,不想為難政府或官員的公務員,應該接近事實。 : z2 K) v8 d" V( b/ I: G: ?7 W4 x$ G公仔箱論壇 / h$ f1 [9 @7 ?) T# E- u; L0 d公仔箱論壇讓我指出,不少人視為公共廣播典範的BBC不是政府部門。它靠市民自願支付的牌照費為財政收入,其員工沒有鐵飯碗,經常面對裁減威脅。回望港台,我們要求或期望享有公務員優厚待遇和安穩職業保障的員工(周融、吳志森不是公務員)視批評政府或中央為己任,是否有點強人所難?製作有批判性或嘻笑怒罵的節目是件吃力不討好的工作,對絕大多數港台員工是個沉重的負擔,有關的編導和主持更需要高層的支持。現時最高級的總編輯不是港台原來員工,其晉升仕途不在港台內,而假如其他港台高層同事樂於做個顧全大局的公務員,今次事件恐怕只是港台邁向官台的另一段小插曲。# r9 x1 P3 n+ B6 X
' C6 [7 K3 q: B/ v: G5 M) r我向所有堅持服務市民,維護公眾利益的港台員工致敬,但展望未來,退休的退休,離職的離職,他們的數目會愈來愈少。所以,實事求是,我們不要把維護香港言論自由的理想與港台的未來路向綑綁在一起,否則,希望愈大、失望愈大。+ y: n' X4 F7 w1 o! K) ?
6 O. p2 y% A+ \3 `+ ~- b作者: felicity2010 時間: 2013-3-21 08:06 AM
庫斯克: 香港電台作為社會公器 7 n/ \+ O ^# `! S公仔箱論壇( S+ c' V* |1 X+ s0 F; s4 m
9 T$ s I5 f/ ftvb now,tvbnow,bttvb政治氣候寒暑表tvb now,tvbnow,bttvb4 Y0 l3 n- m0 j( H
% D3 \/ R Q/ S9 T% v* z9 `& `! Z3 Z5 l9 k# b7 E
當我還是中學生的時候,已經是《鏗鏘集》、《城市論壇》和《頭條新聞》的長期觀眾,這些時事節目成了我認識社會和世界的重要途徑,讓我對社會時事有了不同角度的、更深入的認識。5.39.217.77:8898$ {0 o" G# s& v9 N
$ _1 }1 p9 a# O: E9 M) E- W3 M) N5.39.217.77:88981997主權移交之後,政治氣氛有所轉變,香港電台(下稱港台)節目也成了言論自由的寒暑表--如果那些風格尖銳的節目的台前幕後員工遇到什麼壓力的話,便代表了市民擔心的政治高氣壓終於來臨了。4 _# x" z8 k7 O- |6 W6 _
tvb now,tvbnow,bttvb) [8 k: V+ r3 [2 L2 Z* M
自1997至今,好幾個港台節目經常受到建制派的攻擊,甚至連前行政長官董建華也曾批評過《頭條新聞》。有論指港台花的是公帑,就應該作政府的喉舌,不應 容許有批評政府施政的聲音在節目中出現。不過,因為社會輿論一直都支持港台編輯自主,所以港台還沒有在政治壓力下變成政府喉舌。tvb now,tvbnow,bttvb% G$ _7 m, \) P' _2 Z
0 N' |1 q+ |9 {* u7 I BBC模式與港台約章 , w, M+ Z9 D. o/ f % l- m- m+ x: ^! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 w+ n0 @ ~! m* R2 x8 e! i5.39.217.77:8898港台成立至今,一直以英國廣播公司(BBC)為楷模,英國廣播公司本來是英國的國營電台,其大部份經費來自公帑,自2007年起由獨立於政府的基金會管 理,以確保其獨立性,不為個別執政黨服務。BBC以其節目水準見稱,雖然近年受幾宗醜聞困擾,但在英國和世界各地仍享有良好聲譽。(註1)5.39.217.77:88980 l/ y4 T1 u6 v# M6 A$ t* S$ S
. T" l7 H8 ]0 |' s社會有呼聲要求港台以BBC模式運作,獨立於政府行政機關指揮,以確保其能夠做到真正的編輯自主,發揮第四權的作用。不過,在多年討論之後,政府決定維持港台政府部門的地位不變,不過為了令公眾釋疑,所以簽署了《香港電台約章》(註2),保證港台編輯自主。根據約章,港台需要恪守以下編輯方針:. q# E( G" D, R0 x- X$ J! X
* Y7 U$ w. L3 @) P c. F! k (a)發放準確並具權威性的資訊; ! I- a) l. J$ T1 J( R; [5 i! e5.39.217.77:8898(b) 持平地反映意見,並公平地對待有意在公共廣播平台上發表意見的所有人士; 5 _, {1 M3 M" p; I+ Z" h uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(c) 不受商業、政治及/或其他方面的影響;以及TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w U8 d! C' I (d) 秉持最高的新聞專業標準。 1 H% N* D+ V+ w2 {$ l& M公仔箱論壇 / t. N- \, `4 V/ ~' O) m7 N$ T0 wtvb now,tvbnow,bttvb這個模式跟BBC模式的分別是,港台仍然是政府部門,即是政府在人事任命方面有絕對權力。因此,雖然有了約章,但社會對於港台的獨立性仍有懷疑,因為只要掌握了人事任命權,政府便能安排政治意識形態上緊跟政府的人做領導層,從而指揮港台的編輯方向。 ( ]# W0 _% ~5 I5 @. }, C; G% |tvb now,tvbnow,bttvb' g' H. G/ `) k 港台風波的成因 # Y2 c9 D3 l/ b6 D( ] p 8 e. O* d2 L! }2 R5.39.217.77:8898政府委派政務官(AO)當香港電台台長(廣播處長),因為沒有傳媒工作經驗,結果在編輯問題上很容易與從事傳媒多年的港台員工出現矛盾。同時,因為政務官慣於服從指示完成政策任務的傳統,令空降的政務官處長,很容易令人懷疑其指令帶有政治動機。 , z2 ]$ ^4 N. }tvb now,tvbnow,bttvb - c# f3 ^/ {4 a( ?最近的港台風波,源於早前有港台高層指港台人員感受到來自高層的不同形式的政治壓力,影響到港台編輯自主。這事件的矛頭直指現任廣播處長,他在立法會的會議上回應議員質詢時,被認為對員工作了不實指控(註3),導致港台員工發動員工大會抗議,迫使廣播處長公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb" A7 |( B! {/ H' w0 A8 ]