公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 兌現基本人權，撬動和平轉型 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2013-3-9 07:44 AM 標題: 兌現基本人權，撬動和平轉型

兌現基本人權，撬動和平轉型 tvb now,tvbnow,bttvb: p8 v9 u0 p# o, G

笑蜀
《南方周末》高級評論員
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# M9 z/ { d: y$ c( X# T
" t* y. \- n5 P- z2 `
tvb now,tvbnow,bttvb. o7 b3 H" w5 c7 h% C$ O

更新時間 2013年3月8日, 格林尼治標準時間10:29

tvb now,tvbnow,bttvb! B* u! z. I/ t/ F1 ?

聯署信呼籲中國全國人大批准加入《公民權利和政治權利國際公約》

: w- `  R7 c7 h/ T/ d  B7 P

*公仔箱論壇# E5 H& j/ n1 V  s1 `
2月26日，一批知識分子發起公民聯署，呼籲全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》。3月7日，知識界聯署名單公布第三榜。
僅僅內部徵集，尚未向社會公開，參與第一、第二榜聯署的就有數百人之多，其中不乏知識界領軍人物，如茅於軾、馮蘭瑞、流沙河、何方，秦暉、朱學勤、張千帆、賀衛方，戴晴、展江，徐友漁、于建嶸、崔衛平、楊繼繩、陳子明、陳建民、賀延光等。此外還有前新聞出版署署長杜導正，前中央政治局常委秘書鮑彤。) y3 ]1 f* P9 q" ]5 N) Z* t2 Y: E

公仔箱論壇3 x( x& a4 J. ?, s! e' v$ h) C
企業家任志強、王功權參與聯署更讓人意外，因為中國的企業家無論個人言論多麼開放，通常都會與集體表達保持距離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O% \* A9 M3 f) d2 B6 I$ z2 Y
公仔箱論壇; X5 F( K% ~  D0 C
周四出爐的聯署第三榜，更有44名律師聯袂登場，包括陳光武、李肖霖、楊金柱、楊學林等多位刑辯律師。強大的律師方陣給人以嶄新的想像空間：在中國未來的人權進程中，法律人必須砥柱中流，法律人也一定能夠砥柱中流！
*tvb now,tvbnow,bttvb; B/ z% R7 P- `% C
底線共識
*6 f8 t# s' L' `+ {- {8 ~% Z
顯而易見，這是2008年之後，中國知識界最大規模的一次集結。批准國際公約，兌現基本人權，走向人權立國，正在成為中國知識界的底線共識！又豈止知識界！獨立學者郭飛雄稍後發起的同一主題的公民聯署，在草根和中產激起的反響一點也不亞於知識界的反響，可見人同此心。公仔箱論壇3 J) n# ^0 W: i0 q2 H  l
缺乏共識和團結，是中國社會最大的危機。只要有助於消解這個危機，就是理性和建設性，就是正能量。兌現基本人權則是聚集正能量的最佳切入點——無分左派右派，無分精英草根，無分廟堂江湖，無分窮人富人，只要不是極端分子，都能在基本人權的旗幟下，重新團結起來。tvb now,tvbnow,bttvb& s6 S( e" e$ n! H5 i* j! [
而且，兌現基本人權並非陳義過高，並非什麼烏托邦，而是具有極大的現實性和操作性。訣竅就在於「基本」二字，即基本人權不是高標準的人權，而是低標準的人權。當初國際社會設定低標準而非高標準，就已經考慮到和照顧到一些國家還沒有尊重人權的歷史傳統，有意給那些國家留出了餘地，留出了循序漸進的空間。所以，基本人權是任何國家都不應該拒絕的。
換句話說，基本人權不過是基礎性質的，就跟水、空氣、糧食是生活必需品一樣，基本人權也不過是人權必需品，必須擁有，才能活得像個人的樣子。如果連基礎性質的人權都不肯接受，都要視為洪水猛獸，那樣的國家是否自外於人類，是否還有一絲一毫道德上的合法性，自然就需要拷問了，而無論其經濟發展速度多高。
*
兌現承諾
*
所幸，15年前即1998年，中國政府終於簽署了《公民權利和政治權利國際公約》。國家領導人並且在多種場合公開承諾，一定會批准該公約。這等於向全世界響亮地宣告：中國絕不會自外於人類。現在所需要做的，只是怎樣讓該公約的精神在中國落地生根，怎樣讓那些莊嚴的承諾一一兌現。; o4 n" u9 ^( L! c+ R
所以，今天知識界發起的呼籲全國人大批准該公約的公民聯署，其實沒有提出任何新的概念、新的要求。不僅都是常識範圍內的要求，而且跟體制內的政治正確，也並非衝突。只要對兌現基本人權還有一點點誠意，就都不難正面理解這呼籲，讀懂其中的大愛大善。然後以謙卑之心、以合作的精神來回應。
中國必須變革，變革需要支點。變革的支點何在？變革的路線圖如何設定？一千個人甚至有一千零一種說法。但無論社會的分歧多大，在兌現基本人權這點上，不應該有無法彌合的分歧。無論變革怎麼變，都應以基本人權為起點。
首先需要一場人權討論，在基本人權問題上撥亂反正。知識界發起的此番聯署，毋寧說就是這場討論的發端。它會遭遇怎樣的命運，因而具有強烈的標誌意義。十字路口的中國到底走向何方？未來是否值得期待？我們且拭目以待。
*5.39.217.77:8898) o- A. t6 s2 C6 A$ @  z
* f2 L* K+ U8 W
9 b6 H; O6 M% f5 R7 |/ Z8 N) z
本文作者笑蜀，真實姓名陳敏，前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委，北京傳知行社會經濟研究所研究員。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)