& d" k' F$ o/ L6 ]tvb now,tvbnow,bttvb台灣從1994年起就出現了反核廢核的運動，其中又以反對核四廠為重點。但這種反核廢核的運動，因為只有環保運動人士及政治人物參加，一般公民非常冷淡，因而幾乎完全發揮不了作用。公仔箱論壇+ l& K' Q' u* L7 e. ?9 R
2 e' Y- j; s o* k1 V4 W- atvb now,tvbnow,bttvb但這種情，在2011年「311」日本因為大海嘯引發福島核災卻已告改變。日本乃是管理能力極強的國家，但一場海嘯，卻將它的核能管理無能盡現於世人面前，於是核能安全的問題遂成了全球關注的重大課題。 6 Z. Y, Z: l% Y( ]; N: {公仔箱論壇 3 P) O/ ]' t. G) u, _自從日本的福島核災後，歐洲的進步國家如德國、瑞士、比利時、意大利等國已通過廢核政策。德國的核能依賴比為20%、瑞士為40%、比利時為57%，這些國家都決定廢止核能，制定新的能源政策，將展開自己的能源革命，將發展風能及太陽能，以取代核能。至於法國，乃是全球核能第一大國，核能依賴比為75%，它不可能立即廢核，但已決定減核，到2025年將把核能依賴比減少三分之一，達到核能比率只有50%的程度。這些國家的廢核，對全球有極大的啟發，也印證了台灣以前的反核廢核不是沒有遠見的。tvb now,tvbnow,bttvb7 K7 \9 ]! F7 j+ m
& d7 J$ n& y: P4 S& M
台灣的反核廢核鬧了20多年，始終沒有進展，主因乃是一般公眾對這種事並不關心。但自福島核災後，大家受到了刺激，已有了警覺。而台灣的反核又以核四為主要目標。核四廠在台灣北部，外海有70幾座海底火山，國際社會已將它列為高風險的核能電廠，這也是台灣反核主要以反核四為焦點的原因。正因反對核四，整個核四的興建，遂時建時停，其預算已由1999年的1697億（新台幣，下同），增至目前的2838億，預估最後為3300億，已成了全球最昂貴的核電廠。除了潛在的高風險，以及成本昂貴外，核四拖了十幾年，爆發了無數弊端，計有偷工減料、監工草率、私下變更設計等。由於弊端太多，監察院已糾正5次，彈劾了兩次。就在最近，環保組織就發現核四重要的圍阻體牆上，工人在施工時為了方便，將尿液裝在寶特瓶裏，將瓶子當成水泥卡在牆上，這種牆怎麼可能安全？人們又怎能相信政府的核四廠是安全的？公仔箱論壇$ z. ~) T+ c+ U
