公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [處理器] AMD A10-5800K搭配GIGABYTE F2A85X-UP4高階FM2超頻分享 [打印本頁]

作者: windwithme 時間: 2013-3-1 05:42 PM 標題: AMD A10-5800K搭配GIGABYTE F2A85X-UP4高階FM2超頻分享

AMD在2011年7月左右推出Llano APU架構，Socket插槽為FM1
不久又在2012年10月左右再推出下一代Socket FM2
FM2與FM1兩者CPU插槽並不相容，升級前必須要注意的前題
以往AMD平台大都以延續性為優勢，本次更改插槽的速度有些過快

FM2架構代號為Trinity APU，導入AMD先前AM3+ Bulldozer類似的架構
價位也比上一代還要低一些，讓這個新平台所需的費用更為平價化
晶片組可繼續延用FM1時期所推出的A75與A55，但需使用FM2 Socket
此外也推出新晶片組來支援Trinity APU，也就是更為高階的A85X

CPU使用目前Trinity APU中最高階的A10-5800K
32nm製程4-Cores、原始時脈3.8GHz、Turbo Core最高可達到4.2GHz
TDP最高為100W，內建GPU為新一代AMD Radeon HD 7660D
FM1與FM2 CPU同為32nm，可惜在製程方面並沒有再提升

FM2底部針腳主要為904Pin，FM1則為905Pin
差異點在於FM2針腳在圖中右方箭頭下少一根針腳

MB使用GIGABYTE對應FM2 Socket的最高階版本 - F2A85X-UP4
價位大概只比A10-5800K高一點而已，組成高階FM2平台所需要的花費並不算太高
以黑色為主，灰色為搭配GIGABYTE高階MB的主要設計

採用自家超耐久技術，轉眼間也已經進入到第五代
2oz PCB與60安培超高耐電流的亞鐵鹽芯電感，還有近期主推IR3550 PowIRstage晶片
先前個人有分享過IR3550 PowIRstage對於供電區域的溫度有不錯的降溫表現

主機板左下
3X PCI-E X16，第一根頻寬為X16 / 第二根頻寬為X8 / 第三根頻寬為X4
支援AMD Dual Graphics與AMD CrossFire技術
3 X PCI-E X1
1 X PCI
Realtek ALC892音效晶片，最高支援至7.1聲道與High Definition Audio技術
Realtek RTL8111F網路晶片，左下方黑色為TPM安全加密模組插槽

主機板右下
7 X 黑色SATA，A85X晶片提供，SATA3規格
支援RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 10及JBOD功能
右方為除錯燈號與雙64 Mbit Flash BIOS

主機板右上
4 X DIMM DDR3，支援1066/1333/1600/1866，DDR3最高容量可以支援到64GB
支援AMD Memory Profile / Extreme Memory Profile技術
旁邊為24-PIN電源輸入與前置USB 3.0擴充裝置

主機板左上
F2A85X-UP4在CPU左方為鐵灰色散熱片，共使用8相數位供電設計
左上方為8Pin電源輸入，FM2插槽支援AMD A系列與Athlon系列CPU
紅色按鈕為電源按鈕，藍色按鈕為Reset功能.黑色按鈕為Clear CMOS功能

IO
1 X PS2 鍵盤/滑鼠
1 X D-Sub / DVI-D / HDMI / DisplayPort
4 X USB 3.0/2.0(藍色)
2 X USB 2.0(黑色)
1 X S/PDIF光纖輸出插座
1 X eSATA 6Gb/s Port
1 X RJ-45網路孔
6 X 音源接頭

UEFI畫面
CPU Clock Ratio由38調整到45，也就是將5800K超頻到4.5GHz運作
DDR3開啟Extreme Memory Profile技術，將會自動超頻到原有的2133規格

DRAM進階參數，手動設定為CL10 11-9-32

電壓頁面
CPU Vcore 0.80000~2.30000V
DRAM Voltage 1.100~2.620V
將CPU設定為1.46250V，DRAM設定為1.600V

PC Health Status
以上超頻設定後的CPU溫度為41度，在UEFI介面下的溫度資訊會較準確
有關CPU溫度這部份底下會再說明

測試平台
CPU: AMD A10-5800K
MB: GIGABYTE F2A85X-UP4
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT DDR3 1866 8GX2
VGA: AMD Radeon HD 7660D
HDD: CORSAIR Force GS 240GB
POWER: XIGMATEK Tauro 400W Bronze
Cooler: XIGMATEK HDT-S1283
OS: Windows8 64bit

效能測試
CPU 99.82 X 45 => 4491.76MHz
DDR3 2129.4 CL10 11-9-32

Hyper PI 32M X 4 => 24m 19.084s
CPUMARK 99 => 525

Nuclearus Multi Core => 13711
Fritz Chess Benchmark => 15.77/7568

CrystalMark 2004R3 => 223483

CINEBENCH R11.5
CPU => 3.64 pts
CPU(Single Core) => 1.15 pts

FRYRENDER
Running Time => 10m 39s
x264 FHD Benchmark => 13

PCMARK7 => 3644

Windows8體驗指數 - CPU 7.4

FM2 5800K在超頻時脈會比上一代FM1 3850要高出許多
因為5800K使用雙模組四核心的新架構，在時脈與超頻範圍有明顯提升
若單以效能來做數據比較，軟體主要是CINEBENCH中CPU單線與多線執行緒
FM2 5800K OC 4492MHz與i3-3220預設值3293MHz
i3-3220在Single Core CPU高出26.2%，5800K在多工CPU高出14.5%
FM2 5800K OC 4492MHz與FM1 3850 OC 3540MHz
3850在Single Core CPU高出14.8%，5800K在多工CPU高出7.4%
對於多工測試的Fritz Chess Benchmark，以上三款CPU效能差異也十分相似
三款CPU在效能表現互有高下，端看使用者需要哪一方面的效能來做選擇

2134.8 CL10 11-9-32
ADIA64 Memory Read - 12368 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 15474 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 11136 MB/s

FM2架構在預設時脈就可以拉到2133，比起FM1在預設時脈只能設定1866再高出一個等級
頻寬效能對於ADIA64 Memory Read項目中可再提升約20%左右
不過在Sandra與MaXXMEM頻寬測試，效能卻是比FM1低上一些
有關新架構的特性與頻寬表現就要看使用者的喜好，是追求高時脈或是追求高頻寬

3D效能測試
內顯AMD Radeon HD 7660D
3DMark Vantage => P6155

StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 71.70 FPS

FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 1245

Unigine Heaven Benchmark
1280 X 720 => 34.8 FPS

3DMark Vantage比上一代3850內建的Radeon HD 6550D高出約20%左右
StreetFighter IV Benchmark與FINAL FANTASY XIV比較過後效能幾乎差不多
不過Unigine Heaven Benchmark測試DX11時，比起上一代幾乎有倍增的3D效能
5800K內建AMD目前最高階的Radeon HD 7660D，在3D效能表現算是十分出色
這也是AMD APU平台的優勢，為了拉高內建3D效能而設計，提供給3D入門需求使用者更好的效能

SATA3傳輸測試
SSD使用CORSAIR Force GS 240GB
AS SSD Benchmark - 719
Seq Read - 524.01 MB/s Write - 270.50 MB/s
4K - 64Thrd Read - 214.89 MB/s Write - 194.63 MB/s

ATTO DISK Benchmark超過512KB以上測試時就達到最高讀取540.5 Mb/s，寫入517.5 MB/s
SSD Benchmark TOTAL => 4020.13

Trinity APU支援的最新A85X晶片組，在於原生SATA3由6個增加到8個Port
對於有多款HDD或SSD的使用者能更方便應用，傳輸能力也是很重要的一個環節
以往AMD晶片組在SATA傳輸能力沒有Intel那麼出色，近期在每一代看來都有進步
以上測試可以看到整體讀寫效能與4K - 64Thrd的效能都有高水準表現
不過對於4K讀寫的效能大約只有Intel晶片組的50~60%，是日後需要再加強的地方
還有關於SSD Raid 0的Trim技術與效能，希望AMD新晶片組可以追上這兩個差距

溫度表現(室溫約22度)
系統待機時 - 40

CPU全速時 - 55
LinX 0.6.4

關閉AMD C&Q省電功能做測試，32nm APU與FX CPU在許多軟體得到的溫度數據都很低
常會比室溫低許多，也看過8~16度的數據，但CPU並非致冷片，通電使用應會比室溫還高一些
常態使用環境下這應該是不可能出現的溫度，在左方AIDA測出來的溫度不需參考也不列入比較
改用EasuTune6軟體的溫度，CPU全速的溫度表現還算不錯，搭配中階散熱器最高達到55度左右
以32nm來看溫度表現相當地好，建議搭配MB原廠軟體或是UEFI來判斷溫度是較為準確的

耗電量測試
系統待機時 - 44W

CPU全速時 - 165W
LinX 0.6.4

CPU與GPU同時全速時 - 183W
OCCT中Power Supply測試

雖然關閉AMD C&Q省電技術，但超頻4.5GHz的高時脈還是讓待機耗電量僅有44W
對於CPU全速時的耗電量達到165W還是偏高一些，GPU全速耗電量只增加18W表現很好
耗電量是AMD未來需要再改進的一環，好不容易才導入32nm製程，卻還不能有效地全面降低功耗

GIGABYTE F2A85X-UP4
優點
1.黑色PCB增加質感，Trinity APU架構讓高階MB依然平價
2.採用IR3550 PowlRstage新式供電設計，能有效將MOSFET溫度壓得更低
3.7個SATA3與1個eSATA3，對於SATA擴充性高
4.IO部份有4種不同的內顯輸出Port與4個USB 3.0裝置
5.內建除錯LED燈號與三種按鈕，方便裸機時使用

缺點
1.CPU全速時的耗電量依然偏高
2.傳統PCI有兩個會較佳

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 81/100
用料比 ★★★★★★★★★☆ 86/100
規格比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 83/100
性價比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100

由以上測試來比較FM2腳位Trinity APU架構與FM1腳位Llano APU架構的不同
Trinity APU優勢在於CPU時脈可以有效地拉高許多，DDR3時脈也可以再提高一階以上
溫度與耗電量可能是因為同為32nm製程，這兩個部份沒有明顯進步
5800K在3D內顯有些許進步，而在某些支援DX11的Game會有出色的表現

新一代Trinity APU依然鎖定中低價位的入門市場，提供AMD產品線更多較平價的選擇
新晶片組在規格方面也比上一代A75還要更好一些，SATA3支援度也再拉高
但若如果已有FM1平台的使用者，目前看來應該不會有太大的誘因要去升級FM2
如果是近期要選擇入門PC，且不太著重於CPU效能也想要有高一些的3D效能
那上市沒幾個月的Trinity APU應該是一個追求C/P與平價的好選擇:)

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教

作者: blackrx87 時間: 2013-3-2 03:11 PM

相比FM1,FM2的系統是已經提高蠻多了。FM2如果你用A10-5800K 配 A85 的母板可以直接出三個monitor,不用使用graphic card.如果各位是Budget比較低但是想拿到差不多的performances是一個絕對不錯的選擇

作者: alfredxp 時間: 2013-3-3 12:54 AM

用貴的cpu, 同ram.... 不如留點錢加張勁的display card 喇...

作者: happyflyfrog 時間: 2013-3-10 09:15 AM

感謝分享，正準備入手一張A10

作者: 537536 時間: 2013-4-1 03:04 PM

Thanks your share!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)