標題:
[時事討論]
邵力競 :丘成桐點破的皇帝新衣
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-26 10:45 AM
標題:
邵力競 :丘成桐點破的皇帝新衣
邵力競
:
丘成桐點破的皇帝新衣
1 ?* ]$ g" J2 H; m
" l' h$ {( u7 [4 v/ | @. q
丘成桐教授接受《明報》訪問,惹來網民非議,令人納悶。
) X: E: C0 t$ n2 R& l( G
公仔箱論壇4 [6 X1 S3 _, P: T1 m
《明報》標題是《丘成桐批學生重抗爭輕學業》。細看全文,丘老並無否定抗爭的社會意義,他說:「關心時事固然是好的,但我認為作為一名學生,沒有任何事比學習更重要。」
5.39.217.77:8898& x8 f$ {5 t: Z9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb- C. f1 ]2 j3 r7 e# ?% h
可是,像《主場新聞》的某些網上言論,馬上上綱上線,彷彿把丘老的話定性為建制代表,要貶低、打壓青年學生的抗爭權利云云。
公仔箱論壇0 z% i6 E+ z; B
5.39.217.77:88987 H6 a4 Y1 w, `: Z0 @: i
抗爭與學業不是二元對立,但是教師要學生先讀好書,跟醫生叫病人工作之餘要注重身體一樣,錯在哪裏?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n( V1 Y, g: T) V
+ c, o1 V8 S' Y% L3 Q; G* w" M
最近,我聽到有唸哲學的大學生要轉系,因為覺得大學教的東西對社會的逼切問題無幫助。如果是這樣,就像從前抗戰青年投筆從戎一樣,熱情可嘉。至於留下來的,既然在學校,享受社會有限資源補貼的高等教育,那麼不論為己為人,都應該以學習為第一,那麼將來的抗爭才會有水平、有力量。
公仔箱論壇7 f0 U$ }4 w# P6 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X k8 b/ |! y/ M7 |
勇於責人疏於責己
% R4 F% W# V& i, d5 ^+ Q1 f
5.39.217.77:8898# t- I4 ^& i; c" [
不過,香港會關心時事、獨立抗爭的青年應該還是比較會讀書的,完全不讀書的,恐怕更多,而丘老的話,就正正點出了這個現象,傷害了年輕人的感情。現實是,目前受納稅人資助的大學裏最盛行的風氣,是
hea
(無所用心)。數年前,有學生問他的導師:「其實大學能不能
hea
讀呢?」導師無奈,應道:「當然可以,你甚至可以選擇在這裏做一塊石頭、一棵草、一株樹,都行。」我不知道,那個學生是否聽的懂。
0 M2 A0 e" R" K9 ~7 r. ?
3 N! d' t% a/ [5.39.217.77:8898
原諒我不客氣吧!現在香港年輕學生的典型文化,便是勇於責人,疏於責己。幾年前,我在科技大學教寫英語報告,發現同學們文法多有錯漏,便在課堂上把大家常犯的錯處拿出來討論。結果,有同學事後在校方的評估問卷中,批評我在文法上浪費時間,「
too serious,failed to arise any interests
」(對,沒錯,他寫的是
arise
)。這種事真是屢見不鮮。
* _7 I( n! U/ {& B( T# M公仔箱論壇
5.39.217.77:88980 b; s! y* q! s3 f# N% ~1 ~& D$ t
有負責學生事務的教員跟我說,很多學生寫信文理不通,平常你指導他們沒興趣,只是到了畢業年要找工作,才氣急敗壞地找你幫忙;但寫應徵信文法正確沒有錯別字只是最低要求,這時候連最低要求也沒達到,還能怎樣?
1 v1 U" L8 ?+ I% P. L0 B公仔箱論壇
! K: r( C: r+ v [! n8 X
更離譜的,就不單單是英語能力,而是常識態度。有大三學生給他的導師發電子郵件,為的是要談小組習作的方向,內容大意是:「我們準備與你會面,時間是某月某日某時在你的辦公室,請回答確認。」這已不是請教問題,簡直是發英雄帖比試武藝了!更讓人哭笑不得的是,這種電郵往往沒有下款,郵址也沒有發信人的名字,有時只有學號,有時只有暱稱或綽號。我打趣說,不如直接稱呼他為「親愛的某某
1234567
先生」,倒也貼切。
9 h9 c3 P Q4 [: ^4 S$ [ Q公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n" i' g6 [# E! Y; R6 {
如果我們繼續對這種情況不聞不問,而自我沉醉於香港人比大陸人怎麼怎麼優越的論述,恐怕才是香港日後被邊緣化、淪為二等城市的最大原因!要知道一個地方的潛力,不用看投資銀行的分析報告,直接看那裏年輕人的學習態度就知道了。
7 w, M8 j' }9 ]0 D) v2 x* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 w3 z+ f" L. T( X1 X1 O
至於我們所以走到今天這一步,某程度是教育當局的自作自受。一是過分強調所謂的
course evaluation
,也就是每個課程完成後,由學生對課程打分評價。當中有些問題簡直令人摸不着頭腦:比如你覺得課程的東西是否太深奧?老師教的是否清晰?這種問題只能拿到學生的主觀感覺,卻不能作為教學的客觀指標;因為你覺得太深,可能只是你不用心而已。如果學生能對課程的題目和內容深淺作出客觀判斷的話,那末他應該對該門課已具備相當高的識見,乾脆由他來教便可以了。
) @/ @, @- D$ [, l/ k公仔箱論壇
# m. ^& r& ^$ a$ s6 L2 P3 J0 z5.39.217.77:8898
錯在得罪了年輕人
( M% M( K: Z) f. @ Wtvb now,tvbnow,bttvb
% k6 j: t( _4 T' W$ t. ]5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
奇怪這麼淺顯的邏輯,大學裏頭的行政人員與決策層一直無人正視。何解?結果,學生往往變成不能得罪的顧客,時間久了,虛心學習自不用說,更多是把自己學習當中的困難,看作是課程的錯、老師的錯、學校的錯;反正,不會是我的錯!可笑的是,問卷裏問「課程材料你讀了多少」,很多人的答案都沒有一半,如果醫生開刀沒帶手術刀,律師上庭沒看文件,警察出差沒穿制服,我們的學生還會客氣嘛?
; F0 W, }& u+ J) M1 C+ h
5 l) p% w. m2 c
另一種歪風,是由商學院學生帶起的所謂
dem beat
文化,也就是一大群人圍在一起跺地喊口號。這事本身沒錯,球場裏的啦啦隊,也是一樣;只是大學生是否應該多點獨立精神、批判思考?還是人云亦云,終日圍着大夥起哄?更有甚者,我看過有些人在圖書館門外組成人牆
dem beat
,吵鬧不堪,沒有絲毫尊重別人安心讀書的權利。個人認為,這種
dem beat
與近年公共討論裏頭凡事起哄、沒有思考又不尊重別人的文化,可說一脈相承。
3 A0 d( C" F) Y3 t! M" G# |
, [) l! [, N9 h$ ~4 \9 P0 I. n; H5.39.217.77:8898
當然,放大一點看,學生不學習,只是因為我們整個社會都不喜歡學習;「不務正業」已經是香港社會的普遍現象,你能怪他們嗎?因為正業都不賺錢,這個你我都知道。
tvb now,tvbnow,bttvb5 s2 ]5 ~, R8 V8 i9 `
& E! k5 b/ H( k; L0 R5.39.217.77:8898
社會只有金融、地產賺快錢,這種風氣其實丘老以前也批評過,他也說過大學財政權操於政府,無法真正獨立自主。然而,這些話又為何沒惹來年輕人的非議?因為這些話對他們很中聽;因為中國人的言論自由,從來都是說自己喜歡聽的話的自由。
tvb now,tvbnow,bttvb# q$ x9 O% J1 G2 O" L- u: W
$ r# o% n% |, V0 _/ R. `- H5.39.217.77:8898
現在我們都頌讚蔡元培,因為他在五四運動的關鍵時刻保護了學生,體現了學者的風骨;卻很少人知道,其實他當初是反對學生們去遊行的,原因也是他認為學生應以求學為最大目的。他也批評那時的北大學生,關心升官發財多於做學問,就像現在我們的炒炒賣賣一樣。
tvb now,tvbnow,bttvb, I' l, W1 @4 j+ P' I# |4 j2 y
5.39.217.77:8898. S6 K; |& Y- K# L" n- W
所以,丘老錯了,他錯在不識時務,得罪了不能得罪的年輕人;他錯在政治不正確,指出學生們不讀書的事實;他錯在揭穿了皇帝的新衣,說出了其實很多人都知道、卻不願面對的真相。
6 Z% @. m" O! B& B7 I) h D2 b
5.39.217.77:8898; k5 Y0 Q/ |& b& N
5.39.217.77:88983 _7 |; }+ d4 C. t
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-27 08:27 AM
添馬男
: Dem Beat
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~9 N: U- T0 s: N) M
5.39.217.77:8898' J0 [ m8 c# `$ W+ F7 |/ Z. x
. E3 P, k( p( p' \, I- o' f; @
數學家丘成桐批評香港大學生重抗爭忽視讀書,引起年輕人熱烈討論,近日中大講師邵力競在《信報》撰文力撐丘成桐,指摘網民批評丘成桐係上綱上線,邵文指大學生學習態度欠佳,冇大冇細,上莊
dem beat
文化冇水平,一窩蜂起哄。其實丘及邵文章都問錯問題,自然得出了錯誤答案。
m! H; w9 T) |5 ~" z g7 O公仔箱論壇
5 C1 H( o! F2 Z6 {
大學生
hea
住讀係事實,不少人無心向學亦係事實,但同佢哋熱衷搞社運,兩者並無必然關係。如果係廢柴學生,根本連社運也唔會參與,參加
danso
、校草選舉、玩
dem beat
好過,點會理乜嘢國教洗腦,坦白講,
hea
爆學生肯跟大隊參加社運,已經還得神落。
公仔箱論壇. g! Z2 L; f' Q% c- R5 q
2 {% e/ ~+ l+ `, n& h% b. s
唔讀書與搞社運無關
/ U/ Y" D: f" S$ d+ @4 v6 q( c
. Y$ y$ ~* q1 l6 H6 P6 o; o9 V, N
無心向學同參加社運係冇因果關係,丘成桐連基本邏輯都搞錯,真正轉變原因係大學生今日已非社會精英。七、八十年代考入中大港大,自己會視自己為精英,對自己有一定期望,要玩得又讀得,搞社運、學生會、國事,邊個唔叻仔,
GPA
三點幾。即使為學生會工作而
defer
,亦會睇好多書,至少要扮勁,開口埋口講到幾句法蘭克福學派批判理論,呢種精英心態係鞭策學生向上原動力。
& M. E" r f$ G
" t' W0 V" n( s, |& Z
今日大學普及化,雖然入港大、中大及科大仍然競爭激烈,但大學生身份已冇咗精英光環,佢哋亦當自己係一個普通人,對自己要求亦降低。佢哋最熱衷唔係上街反洗腦或撐長毛,而係去搞
O Camp
、做組頭、搞舍堂活動、上莊一齊做
dem beat
,
dem beat
係指大群學生在搞活動的時候,穿着代表自己屬會或學院
T-shirt
,然後一字排開,一邊用腳大力踩地,用手配合打拍子,另一邊大聲叫喊口號,一大班人玩得好過癮,
dem beat
成為今日大學生文化代表。我同代不少大學教授對
dem beat
文化不以為然,認為幼稚兼低能,又擾民,但學生卻樂此不疲。
; t. h" b9 x" S9 f) c- ~8 ~9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X/ H& {, u# |# v- l1 O
呢種大學生的中學生化現象,由港大至樹仁都一樣,而積極投入社運、關心社會那一班,反而係最覺醒、最有社會意識的學生。丘成桐唔好搞錯,屬會上莊、玩
O Camp
、做組頭、
dem beat
全部同抗爭社運無關。
5.39.217.77:8898* T: i2 j* A/ [( R4 z" S r
tvb now,tvbnow,bttvb w' N4 V @; t/ ^: N [9 @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0