標題: [時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-22 09:25 AM 標題: 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖)
2 G3 g: s9 S, W3 n3 }7 l4 \ o5.39.217.77:8898公仔箱論壇) ]1 e3 e8 [5 m! _
公仔箱論壇. f8 T4 Q" U5 d8 w$ j: M# D& _9 w
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t# M$ d0 J8 ~" n0 h
! h! s. T% \; M8 P" n5.39.217.77:88981967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
9 N- C# T6 D& @公仔箱論壇6 } B# C ]9 h3 R
關於刑事追訴時效期限的爭議5.39.217.77:8898- Z3 a% |* D* f v9 N3 ?
( v6 q5 Q6 \/ a/ U3 M% u
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。tvb now,tvbnow,bttvb% u5 Y! U+ o- x
5.39.217.77:88987 p' ?" j9 c" X: M) b2 w
% q; S; e- Y4 b# X6 x# c3 v公仔箱論壇文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
8 d5 p$ q8 m+ \& O
* R Q) Z3 B! U( `/ A7 T6 b: ]tvb now,tvbnow,bttvb此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
|) I. T: L7 `4 I# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]( d9 W4 |9 S# U網友熱議文革罪惡
8 j: x1 [, u3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
, g* x, ^$ n5 \7 b- U! h: o; ~5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”4 `% K$ W: {% K& Q- k9 i' o/ V
, Y) S7 P1 z1 v. R& |% Etvb now,tvbnow,bttvb另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”tvb now,tvbnow,bttvb+ G9 ^! L) C- U. D/ r; j3 d
% _3 @/ X9 K4 u$ i; j# ?" I" G劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
' t. X3 Y7 w; M2 z# h8 [$ P; Ptvb now,tvbnow,bttvb蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”tvb now,tvbnow,bttvb7 n0 L* T! u+ I, k+ P9 [8 `4 b
, Y" B3 M; u" } ?是否具有風向標意義？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j7 B0 a- ^ ?
公仔箱論壇/ e* d. D; V* g4 }' M2 y3 _( T" N
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
( g$ p( q ~$ o# l; I' P( Q/ Itvb now,tvbnow,bttvb
0 `6 B0 N/ r Z! x: U e$ E! Q公仔箱論壇
4 C6 S3 \6 |6 A; k2 B“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
tvb now,tvbnow,bttvb( Q# L w6 ]. d6 O' e0 o; N) Q
4 x; I! `: ?' e1 z" I, L* n, rtvb now,tvbnow,bttvb而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。' H9 A. ~' J& l, Y; r0 H- y
tvb now,tvbnow,bttvb- G9 o9 w' U# q5 Y( b" O! N: Z2 N1 A, K
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |