Board logo

標題: [時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-2-22 09:25 AM     標題: 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標?(組圖)

  _! I( I! k2 X7 X$ V3 E
公仔箱論壇4 e" t0 d: d; `+ q4 m: M  j7 N( M

+ L( O6 F; M+ |浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案,被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議,有人發問誰最應該受審,誰最應該負責;也有人期待此案是反思文革的開端。5.39.217.77:8898, `( x" U3 N5 H' `
5.39.217.77:88983 m9 U$ [9 @* S
1967年,在浙江省瑞安,當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派,將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體,他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖,這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下,很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。7 J' ?$ q8 c3 ~& b
% H1 s1 A- p+ Z& [. ~5 V8 U
關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇8 a1 t+ K; b) ?0 L& d3 R

; N& ]: W4 h) z; a' e+ S" S公仔箱論壇1986年,邱某同案犯被法院判刑,但邱某卻一直“批捕在逃”,杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查,中國媒體的報導並未披露。2012年7月,離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安,隨即被警方逮捕歸案。隨後,瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日,瑞安市人民法院對此案進行審理,被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q7 V( X( Z3 X; A. ?+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P& r& V' t- N" y. r

公仔箱論壇$ h( W0 I6 I5 b/ P
文革期間冤死的,又何止這個醫生洪某一人!

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~, h, T. [& ]/ T: H* \6 E

4 N1 z  n* \; B* D& L: a5.39.217.77:8898此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道,一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行,中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊,在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃,所以如今落網被審判,從法律上講也是說得通的。) Y( V3 G6 U4 K! D8 ]: J
$ D9 j- u( Y" R) ^+ }  C. v
網友熱議文革罪惡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S! i1 w! i- `* \. e, z8 r0 w

, ?( M) ]* @: H3 ~5 [4 D( v5 o, t5.39.217.77:8898地方媒體關於此案的報導一出,立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上,一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道:“這個案子值得關注,如成立,則暗示文革罪惡可繼續追查,包括指使殺人者。”
+ O3 X% l5 J. B# D" etvb now,tvbnow,bttvb
/ d3 N$ `5 b* N7 b: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位“病左羅”則寫道:“這廝不會是犯了別的事了吧?追訴文革罪行,那太難了,總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”# s: T0 L- m) F' d2 h- X2 ^4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h+ @3 a7 d; d! Z  y" p9 N
劉曉原也發表微博指出:“我以為,文革殺人案太​​多,僅追究一個老人,也沒體現司法公正與政治清明!……文革最​​大的主凶沒有任何責任,卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m. P( b  B4 h7 g# J" i
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道:“我認為,只要符合追訴時效的規定,不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”公仔箱論壇/ S& ?! [* i) U( X! z, C, x

" Y; z9 `$ D* J! O$ k3 U1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是否具有風向標意義?5.39.217.77:8898! Z$ t9 f. {0 i2 s  L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~1 M7 D5 v: B, O- h1 S
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端,劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看,“即使從文革結束算起,到現在也已經有36年了,其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例,不具備標杆式的意義。”
9 I0 w4 |- Q9 f  S9 h6 O& L公仔箱論壇
) k: [: }; i) p; U

5.39.217.77:8898* P* v. g5 G8 Y4 |5 I# J
“四人幫”被送上了斷頭台,但是最主要的責任誰來承擔?

8 k- X/ n! c3 Z8 t- q- f; n
tvb now,tvbnow,bttvb; C* }) `4 @1 b* L# w6 U, s/ T
而且,這位八旬老人邱某,當年也只是一個普通青年,受人指使殺的人,並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為,由於被告年事已高,法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱,法院將依照從舊從輕的原則量刑。
5 ~4 X" l6 b) j. Q; V* gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V( U/ j" a" a# J" ~
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除,那麼政治上反思文革的機會是否存在呢?劉曉原認為後者雖有希望,但是鑑於中國的現狀也很難實現:“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人,除了江青為首的四人幫承擔罪責之外,最主要決定發動文化大革命的那個人,對他進行否定了嗎?沒有。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0