公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 電視質素詢民意　求變意向甚清晰 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2013-2-19 01:45 PM 標題: 電視質素詢民意　求變意向甚清晰

政府就兩家免費電視台的節目質素和種類諮詢民意，正值免費電視台發牌爭議不絕，雖然當局強調，這是按照既定程序進行的定期諮詢，試圖與發牌爭議劃清界，但是諮詢過程和結果，難免與發牌產生互動。5.39.217.77:8898- K; D: ~5 E& P" |  `: S

) n7 W/ j" O1 p3 Y5 K' O) b3 ~通訊事務管理局解釋，前身廣播事務管理局，在二○一○年就兩台牌照進行中期檢討，決定日後定期就兩台節目質素和種類徵詢民意，目的是收集到市民意見後，與兩台跟進，以期兩台節目可達到公眾期望。8 P$ [# f/ m" X" g6 d9 t$ ^8 I

中期檢討至今已經兩年多，到了定期諮詢的時候，雖然正值敏感時期，諮詢的目的是徵集民意，促進兩台改善節目質素。目前公眾對現存電視業生態和部分節目內容和安排的強烈不滿，甚至覺得有節目是浪費和濫用大氣電波這公眾寶貴資源，公眾對電視業的求變心態非常強烈。- V7 r$ g8 U9 t
- _5 i$ ]3 x! P$ ~( x9 ]# x% p
強弱懸殊欠缺競爭0 p9 w  T0 L0 J9 ~' |
公仔箱論壇$ ]- f; b+ j/ n! J
通訊局發出的諮詢民意邀請，附件包括持牌機構須遵守的節目及廣告規定摘要，內容絕大部分是電視台要提供多少時間的長者、兒童、時事等節目，以及合家歡時段的設定、中英文字幕的要求等，兩台是否符合這些條件，毋須諮詢市民，監察機構已經勝任有餘。
7 h' G1 j% `- e! o1 K; o公仔箱論壇
市民的不滿，主要在於一些節目不斷重複舊橋段，一些節目「慳水慳力」，個別頻道或時段經常重播。兩台收視率出現天淵之別，反映市民欠缺選擇，這種收視情況助長一台獨大，容易引起變相壟斷的指責。
- f8 W* S% d- \公仔箱論壇
5 y( T8 M5 B+ v+ \9 a9 }  h4 ?社會上廣泛流行意見，認為兩台強弱懸殊，可能導致不思進取，當局數年前提出增發免費電視台牌照，期望藉此引入多些競爭，來提高節目質素，然而，發牌程序惹起質疑，究竟應發多少個牌照和怎樣發牌，欠缺具體細節，如何落實至今仍未明確，有申請者偷步開台，形成與當局對峙。* o6 E: b, l, ?0 v

5 X6 l" x' f/ h: O+ H公仔箱論壇牌照處理妥善籌謀

有電視台針對發牌威脅，在政府總部外推出救亡騎呢騷；另有電視台針對廣管局諮詢過程不夠全面，提出司法覆核。業內人士有的慶幸增發電視台牌照，可帶來更多就業機會；另有人士則擔心發牌太多引來惡性競爭，初期觀眾可能得益，長期則會因為攤薄廣告份額導致各台紛紛「縮水」，紛紜眾議。5.39.217.77:88981 z4 n7 t9 N) _0 a" P8 O
公仔箱論壇9 c( |5 g+ b/ p+ S6 M4 m
政府當初有意增發免費電視台牌照，吸引了三個財團申請，及後卻遭受到重重阻力，發牌歷經數年仍然「只聞樓梯響」。究竟當局要三牌齊發，任由市場「五台混戰」爭個你死我活？抑或只增發一、兩個牌？或者以「一換一」的形式，停止發牌予太不受觀眾歡迎的電視台，由新台接替？這一輪的電視節目質素諮詢，無論當局原意如何，民間有一個意見相當清晰，就是目前免費電視質素亟需改善。如何回應民意，政府必須做好周詳部署，妥善保證香港電視業的質素水平。 ; o% q2 P6 C  j, X7 P( t) T; e7 @
3 Y& v' U& b3 t' L) ~
星島日報社論

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)