標題:
[時事討論]
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-7 10:57 AM
標題:
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb& S9 Q# a* L7 D3 ~1 _) g$ Z( \
tvb now,tvbnow,bttvb/ N+ V( B/ z0 k/ F1 A
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
5 F) O2 l7 j" Y1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88984 y D/ \ }8 |% ?1 G+ o+ _
# K3 q) a2 U M7 d. C$ |
上月,有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時,為了縮減每個個案的訪問時間,便長期故意造假,從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多,還帶來更多的「爆料」,更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。
* X5 l0 Z" t& M% m1 {% C5.39.217.77:8898
4 K# }# Y8 K% x5 |
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會,不但有關統計部門須向公眾作出解釋,統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組,為「造假」事件展開調查。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y5 S8 F6 z8 J0 }3 _% j' W& C
. V8 L* C9 F: V+ v b
翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料,我們不難發現,無論是傳媒、統計處或是學者,其關注點往往落在統計數據的準確性,尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B7 n& [( s& x$ z0 K7 T
公仔箱論壇8 V* W7 l0 H2 @' Y/ o+ C
研究調查環境變困難
1 M) A' V5 @, t5.39.217.77:8898
8 C# Y4 J% Q0 I8 s+ d1 M
此外,我們也看到不少討論,主要是批評那些統計員的專業操守,以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑,這些討論與評論非常重要,我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控,並作出客觀公正的調查,如果發現有關指控屬實,便應撥亂反正。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U3 F U% ~/ |2 Z+ c& \
. O \8 o# E2 W* j0 |6 g
不過,除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外,我們認為這些報道和指控,更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題,可作深入探討和反思。
3 [( v% i. U5 \/ {( \
. L: J4 A+ C* r, b7 q }
本文藉香港中文大學亞太研究所(下稱「中大亞太所」)及其他學術研究單位,在過去二十多年社會統計調查的數據,以及蒐集數據的經驗,談談統計調查回應率不斷下降(
decliningsurvey response rate),以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題,說明當前社會研究調查的難處,進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
% x% V: q8 K3 c7 f* |( m5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- N% g2 J, W- t6 j# _
根據美國民意研究學會(
American Association for Public Opinion Research)的定義,回應率(responserate)是指在抽取合資格的樣本單位中,最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】,但是在不同的地方,除了由政府統籌及進行的人口普查外,我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。
5.39.217.77:88986 X, b' a& v9 K+ `$ m; I' X
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^5 Z4 j# L f- }7 J
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行,但過去三十年的回應率,由
1980年代初的97%,下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」,在過去十多年間的回應率,則一直維持於75%左右【註4】。我們相信,這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時,在合約條款設下一定水平的回應率有關。
8 J0 t% c' L: a; _0 @% m0 r9 h8 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H- U" B3 v/ d* W% d* o; E
據我們了解,這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查,往往開支龐大,動輒數百萬元;當 然,它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大(往往超過一萬戶)。一方面,由於調查項目規模龐大,另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題;而統計處對回應率的水平卻有一定的要求,問題則可能由此而生,甚至會衍生弄虛作假的情況。
* o T3 q J9 U, F公仔箱論壇
' ~- }% ^/ W" v7 K6 _" l& Ntvb now,tvbnow,bttvb
訪問回應率降至
40%
/ {9 E* j* N0 K! _! v1 i1 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B' B7 w0 U! g" ~: ?
4 P) |) v6 y: U4 x: G公仔箱論壇
由大學統籌的 社會統計調查,既不能打着政府的旗號,亦缺乏巨額的研究經費資助,儘管研究員亦付出不少的努力,但其回應率則出現相對較低的情況。例如,由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註
5】,其回應率由1988年的63%,下降至2006年的46%(見【表】)。
9 y4 \1 I( o+ |- f1 p- I# T9 ?公仔箱論壇
3 G9 ~0 _: x/ V" c6 G0 P1 ctvb now,tvbnow,bttvb
事 實上,在過去幾年間,同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查,無論是由哪所大學統籌,其回應率均低於
40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較,無論在資源或是樣本數目上,均不可同日而語。當然,大學所統籌的研究調查,其問卷內容往往較為複雜,受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷,這亦可能拉低回應率。
公仔箱論壇- V8 F1 K: c7 D& Q# J
) S- E* }& k2 ]2 I3 x* K8 ^
由於回應率相對較低,調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格,對調查方法執着,過程一絲不苟等等,無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心,給予較大的肯定。
: _6 w8 r. v5 |5 p( ]
公仔箱論壇- ?6 C# T3 G/ h8 i5 ^
葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員;鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任;張妙清為香港亞太研究所所長。
tvb now,tvbnow,bttvb3 E3 W0 {0 c9 f' B# |
tvb now,tvbnow,bttvb" h- X% ]5 D3 S+ \
+ y6 E$ }- B1 j1 ?1 Y" n
調查與統計數據收集的反思.二之一.明天續
$ a& I$ ?; u4 T9 N+ i" f: |9 ?: J
5.39.217.77:88984 ~3 t# U* f) I* r9 ~5 B/ [
【註
1】見
www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156
,頁5。回應率計算公式﹕(見算式圖)
n; M# y! I% C9 i( z4 M; C6 Y: ^tvb now,tvbnow,bttvb
(除特別註明,本文提及的回應率均以此公式計算)
% @. I6 ]& |, e: [- B7 y! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z4 j! N& @1 R9 v2 u; o: | {! P0 L
+ \! A$ l, b7 H' C% X公仔箱論壇
【註
2】回應率有不同計算方法,視乎計算時如何處理部分完成個案(partial interviews)及未能確定是否合資格的未接觸個案(cases of unknown eligibility)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _" \; h/ Q6 h! o2 B
: X; J2 H0 c: ~6 U& X# ?, T6 m3 G
此 外,現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率(
cooperation rate),即等於在已接觸個案中,最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論,可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉(刊2011年10月20日《信報》A22)。
: W% Q2 u+ d5 |+ @) `4 D6 S公仔箱論壇
4 T- q% i( ~( t; \$ I r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T9 a5 W# a; f! b3 ?. l6 R* P9 Y
【註
3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in
Hong Kong
: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10(3): 175-179;另見政府統計處:「綜合住戶統計調查:按季統計報告2012年7月至9月」。
$ C: E. x' `4 w5.39.217.77:8898
+ H7 R2 p( H8 d7 Q4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【註
4】政府統計處:「主題性住戶統計調查:第一號報告書」,2000年;另見政府統計處:「主題性住戶統計調查:第五十號報告書」,2013年。
: O, H% L; y! b6 i/ e' P9 O2 c' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# u+ l# L" V# I
【註
5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行,合共做了九次調查;它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查,並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目,受研究經費的多少制約,例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個(見【表】)。
公仔箱論壇2 \9 J- _& g% h7 _6 A! x6 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b7 |5 _; ]% X" _- ^* X
- j- g2 P3 X, M; G% z' u
[attach]2036717[/attach]
* ?3 l4 F" c: \& {9 e! Ltvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0