刘翔作为中国体坛的代表人物,现在是受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。 5 S4 P7 x0 F9 S. W& E5 @公仔箱論壇4 B7 J; y- f5 ~6 C) H, V; B
而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。 5.39.217.77:8898" O0 P0 a ^6 n" @* `
. e. z9 ]2 f4 j( ~. J7 I' D
奥运冠军是广义上的英雄 + E+ R( M* f/ R% b
5 {5 d' p/ R) v% P* \% R: M) \每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,他们的体力,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。 $ n, W* k6 J, Y' D0 g# v
% ]9 S- E4 z) q/ Z- S% a. ~4 z. h此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,就是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;雷锋也不打仗,他就是和平社会里的英雄;还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。 5.39.217.77:8898: J0 F5 T3 V* P: N% h( l
5.39.217.77:88984 f0 P" f8 H1 c2 c! P& r. }
称刘翔为民族英雄不恰当2 R6 J, o; y! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o8 b4 x$ }, f+ K' y( Y1 ?1 U
随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。” 1 D# J. u% o# i; m( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S9 A# T# E/ H) I( W
由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。”特约记者李健 ) Q0 a2 w; O. w' h- I$ u! t$ w
刘翔首先应是民族英雄公仔箱論壇5 t, H0 R8 I Y. [3 y
2 X) g5 ^0 x6 Q, s! G
郝勤,成都体育学院教授,体育新闻专业博士生导师,中国体育科学学会理事,奥运史专家。 s) d! u$ W# N: `/ Z. b' k
