公仔箱論壇9 @( W8 o% c3 z& ]% @
廣東省人大代表葉鵬智稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”
; K+ m* T, k } k% h. X5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 h, D3 }7 E! F6 H* S. D; J+ C
: m* i" C2 R' v! ~8 F2 a公仔箱論壇層出不窮的“周久耕”、“表哥”等事件，將官員財產公開的話題推到了輿論的風口浪尖。對此，近日一廣東人大代表語出驚人，稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”。此新聞經報導后在網絡上引起軒然大波，截止27日僅網易上就有近30萬民眾參與討論。公仔箱論壇. a+ e8 s* ?# j- C- B7 I9 N# `* F
5.39.217.77:8898. q# ^" A# Z% Z& j1 _2 P
“官員有隱私權 不是百姓的奴隸”
/ [+ b* |% @+ A6 t5 itvb now,tvbnow,bttvb- v, m& y8 L0 d" x% I L7 e' I9 ]! H9 F
據國內媒體報導，廣鋁集團有限公司董事長兼總裁、省人大代表葉鵬智25日在廣州省人大十一屆一次會議上表示，“官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。”
. \/ p+ p, I5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ ?8 |- v$ W3 [! [2 `7 E6 h& P1 o葉鵬智認為，紀檢部門有多種監督官員財產的手段，向公眾公開財產不一定是最佳方式，“我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗號搞民粹主義。”他建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如定期“搖號”的辦法。tvb now,tvbnow,bttvb) o2 @) o- ?6 D( f# z
他還反問道：“要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。”5.39.217.77:8898% k6 t" B$ O7 i
5 x' _; _" t" ]. n& k; `' y公僕是什麼含義？5.39.217.77:88980 m; `+ E* f- H9 E. V$ t
) D' c& J m5 u7 I# [1 r- k
葉鵬智的一席話，引髮網絡震蕩。有網友嘲諷其“搖號”對策，稱“強烈建議各省市地給資格公民編號，今後人大代表選舉揺號！公務考試取消，以搖號錄取！行政事務審批等均取消會議層層呈審，一律以搖號為準。”tvb now,tvbnow,bttvb" d: o. |7 z, C, K9 [+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J; ? Q* g5 q
對於“官員是公僕，不是老百姓的奴隸”的這種言論，網民反諷道，“廣東人大代表：官員不是百姓奴隸！！這位代表說了句大實話呀！官員從來就沒有是過百姓奴隸！！！過去沒有！！就是將來也不可能有！！！！官員本來就是人民老爺嗎！！！！！！”. ^; s$ x, x1 S! l/ Q: y
5.39.217.77:88989 s' a4 r0 ?! t6 u) f
還有網民直接就“公僕”一詞糾正葉的言論，“問一個問題，公僕是什麼含義？為人民服務。”7 i8 ^! U- l$ T0 X
0 c9 b2 a6 b! [8 r$ X( W( d, N
灰色收入太多
/ L4 N" [6 E; I3 J( v" E% ^, A
' H& T5 x' W! K/ m/ a+ ?# e3 G3 m南方網記者楊耕身在其文章《心裡無鬼之人不懼財產公開》中指出，“老百姓個人財產屬隱私權範疇，而官員財產因為事關公共利益，所以必須讓渡部分權利，使公眾監督得以實現。
: `: k/ V; s0 R5 p( `$ s& j$ g, X2 O* R8 T, {4 h* [4 H3 r/ k3 D; U T
博客專欄作家馮雪梅在其評論文章中提及，國內對公開財產狀況的對象及範圍一直存有分歧。而新疆阿勒泰、浙江慈溪等地的試點，也沒能成為“推而廣之”的典範。她認為，對官員們而言，向社會公開財產，是一道很難跨越的障礙。
2 I% z4 D b; e: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Z0 ^7 w( _' d1 Z" ]0 r, h" d對此，武漢大學教授洪可柱表示，官員財產申報制度無法具體實施，主要是來自官員階層的阻撓，有些官員黑色灰色收入太多，其所得有九成是來自灰色收入。
9 y6 b% |4 [4 g! E2 V公仔箱論壇