標題:
[時事討論]
鄒崇銘: 深港同城:屬於誰的融合?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-1-27 08:52 AM
標題:
鄒崇銘: 深港同城:屬於誰的融合?
本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-27 08:58 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |8 {8 [+ ^. n0 O/ o; i
* A3 s: g+ b! P$ a9 F0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鄒崇銘
:
深港同城:屬於誰的融合?
! N$ g7 S% n, Q, \4 O( J公仔箱論壇
7 U9 M7 m y8 i, u/ [5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898 C* m$ a- ]# {* `7 y
最近到強國走了一圈,大家都在熱讀/熱話的書,名叫《舊制度與大革命》(圖),據說是十八大之後,最高領導層推薦大家看的。不過那已是
160
年前托克維爾的舊作,探討法國大革命爆發的社會基礎。路易十六大興土木、經濟急速增長,恰恰亦是矛盾最尖端、民怨最強烈、一發不可收拾的年代。鑑古知今,中央領導人一貫的思考模式。
公仔箱論壇1 i8 C1 ?7 W. _1 J1 `* V- t
5 C Y; K/ ]* [6 v1 \6 atvb now,tvbnow,bttvb
內地的朋友評說,這本書的描述和現時國內情
不太相似。十八世紀的法國仍是農業社會,還未踏入現代化的門檻;當代強國雖有
8
億農民,但已經是工業大國、世界工廠,問題主要出在城市工人已非農民身上。言猶在耳,便得悉廣州環衛工人罷工,城中鬧得熱烘烘的。
/ q$ v; O- M1 x* ]+ v' s/ V公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p6 C9 {2 e7 f5 C& r
法國
1789
:增長激化矛盾
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D# U: V# d' Y5 p
* X: `( V/ |8 P# n, ?
% N" o% W4 C6 b1 C5 B7 a5.39.217.77:8898
對此我倒有不太一樣的意見,雖知這本書乃寫於
1856
年,正是第二帝國急速工業化的年代。托克維爾開宗明義提出的詰問,是為何舊皇朝的一切封建官僚惡習,在數十年後乃悉數保存甚至變本加厲?鑑古知今,這其實同樣是作者的終極關懷。
# ]+ A( y8 v- E# a' @5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88980 n I) `: p7 ]7 X
有趣的是,書中亦有不少篇幅討論中央地區關係。隨覑貴族體制的沒落,中央官僚專制力量的伸延,只有少數地區勉強維持議會自治。這些省份把大量地方財政用於搭橋修路,試圖搶佔新興的全國市場。但在沒有民主選舉之下,地方議會卻淪為特權階級分贓的場地。「人們常常花費金錢使通向城堡的道路更舒適,卻不用來使市鎮或村莊的入口更方便。」
5.39.217.77:8898( F1 r4 i- J `4 t
$ U0 W; q7 t1 d4 T公仔箱論壇
巴黎
1848 -
地產霸權元年
- @6 {+ p' p0 ~9 g5.39.217.77:8898
3 ~: \( u1 u1 o' v* B7 F9 Z$ B5.39.217.77:8898
筆者最近倒是在看另一本關於第二帝國的書——大衛哈維的《巴黎;現代之都》(按)。路易拿破崙在
1848
年民眾革命後伺機奪權,但在欠缺民意基礎之下,亦只能通過大興土木來支撐經濟。在
1850
至
1870
年期間,法國鐵路總里程由不足
2000
公里,大幅提升至逾
17,000
公里;還有聞名的奧斯曼方案,將巴黎的舊區夷平,換上筆直的林蔭大道,即令巴黎住宅價格大幅
飆
升。
5 `2 P) r: P: d6 V- O4 `" Q
& @7 {6 ^6 l( V/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
奧斯曼所推動的巴黎空間全面改造,乃是歷史上首次通過城市化和大型基建,吸納過剩的資本與勞動力,化解政治經濟危機的嘗試——儘管它只是將危機拖延而非解決。一點也不誇張地說,這正是百多年來蔓延全球的地產霸權的起點。
1850
年代的巴黎、
1950
和
2000
年代的美國、
1990
年代的東亞,不同模式的地產霸權,均經常被哈維並列對照。
5.39.217.77:8898& @, {' L% @% T9 ]0 o4 w2 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l# h/ ^6 X' b, S/ m8 `* F$ y
然而,由此第二帝國陷入地產霸權的泥沼,不能自拔。為了支持龐大的基建開支,只有賴與金融資本的緊密合作,藉此吸納市場上過剩的資金和勞動力;而為工人提供大量建築崗位,則成為爭取民心的主要工具。但問題同樣在於,當基建工程一旦緩慢下來,則就業問題便即時呈現;通過中央集權推動房地產,亦造成利益分配的高度不平均;大規模的拆遷重建,令巴黎市民積累巨大的反政府情緒;市中心日漸被外來中產和遊客佔據,則進一步搗破「集體回憶」。凡此種種,皆為短暫繁華昇平種下急速衰敗的禍根。
$ E6 V- a' D" r* f. \- u公仔箱論壇
( W) ^" \' [) Y5 F
基建運輸:為誰建造?
5.39.217.77:8898: B; K. c) _# l
+ o4 \3 `5 B. `* I: H
猶記得以往曾澍基教授提出「困籠經濟」,指香港資金工種大量北移,香港則面臨產業空洞化的危機;現在則恰巧形勢逆轉,
2003
年後強國雄厚的消費力大舉南下,從數千萬的豪宅到數罐奶粉,統統有殺錯、冇放過,港人連在銅鑼灣食碗麵也成為歷史。最近披露蓮塘口岸的文件,又再驚爆港府早已假設到
2030
年,深圳居民可免簽證來港。試問香港如此狹小的市場(從住宅、舖位到醫院
床
位、學位……),又如何承受
13
億人民的消費欲望?
5.39.217.77:88986 a" o2 k& | V* h
' x' D- L, g/ K5 |5 g3 S" a0 W
從特區政府來說,同城化的「政治意圖」固堪玩味,但鞏固階級特權的「利益動機」卻更鮮明。施政報告中的新界東北、洪水橋、邊境禁區以至元朗南、錦上路、東涌新市鎮……涉及中港融合成分的固然有五成,但涉及區內新舊地主的暴利潛力、剷除在地弱勢住民則有十成!套用哈維的核心概念,可稱之為「掠奪性的資本累積」。環顧三任特首施政,說穿了皆只能借助金融地產炒賣,「打腫覑臉充闊佬」;唯一分別只在於:繼續吹大泡沫,還是不慎將泡沫弄破。妄想以市場方式解決住屋問題?不如改由四叔當特首好了。
% ]' l5 R7 p2 a1 D3 z' ^0 O
. G' r- h2 o, v" P" w- d公仔箱論壇
哈維曾經提及類似「摩廈詛咒」的理論:當一些高聳宏偉大樓落成之日,便是所處城市經濟破產之時(想想
1997
年吉隆坡雙子塔、
2010
年迪拜全球最高大廈哈利法塔……)。這種關連看似「丁蟹效應」般荒謬,但其實蘊含了地產霸權的重大玄機:從地產開發到投入市場往往需時極長,短期市場供應的彈性則極低,因此它注定是投機性的行業,囤積空置則是必須的步驟。與層壓式推銷如出一轍(
Ponzi scheme
正是哈維常用的名詞),當大量資金被吸引進來後,做出令人驚歎的摩天大樓,往往已是這場遊戲終局之時。
tvb now,tvbnow,bttvb+ |7 K- W8 E, y" M8 q0 I
8 |# C- L* c# b( o/ w' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而在此過程中,基建運輸則扮演覑舉足輕重的角色。這些花費龐大的公共開支,總是以公眾利益作包裝,但最終受惠的卻唯有土地擁有者。特區政府看似需要土地收益支撐庫房,但巨額收入最終還不是通過「基本工程儲備基金」,回饋挖岩洞、人工島的開發成本之上?再看鐵路發展策略檢討,「港深西部快速軌道」、「北環線」固然難說是否合乎營運效益,也不問為港人帶來多少發展機遇,但沿線新舊地主首先得益,內資可繼續大舉南下炒賣,則是不爭的事實。
3 q" e5 A6 L# t" B3 E( y1 ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ n. V4 L4 E0 n2 b+ W* Z2 n! g
優勢產業:誰的優勢?
tvb now,tvbnow,bttvb3 o# l- w; H+ d3 V8 [7 Q( |0 F4 R
tvb now,tvbnow,bttvb8 u1 ^& _: q- A) l
不無荒誕的是,
160
年前巴黎的建築工人,儘管買不起親手興建的豪宅,卻對米飯班主奧斯曼愛護有加。地產霸權迷人之處,正在於能帶動一大串產業,營造出歌舞昇平的浮華景象。問題是一輪大興土木過後,是否被迫繼續開發新的項目?只能在地產泡沫之上,吹起更大的地產泡沫?
8 a7 G) j2 b& M! \公仔箱論壇
9 E( @* r8 H3 k6 S7 e, B+ ?
因此地產霸權勢不可擋、十大建設如火如荼之際,前朝還是拋出所謂六大產業,反倒新一屆政府不見如此「大有為」。自不待言,所謂優勢產業只是一面旗幟,不見任何實質內容,唯一路人皆見的活化工廈,不又是回到土地擁有者利益之上!無疑規劃上如有較合理的佈局,紓緩尤其是新界北的經濟和就業困厄,本是應有之義,但問題是每當新的產業政策出台,卻依舊盡向議會功能特權階級傾斜。環保園門檻極高令中小企業卻步,環保產業仍在自生自滅;醫療產業令原已不足的醫生更加供不應求,讓醫生更肆無忌憚地攫取壟斷租值,但整體產業的容量沒有提升,反而質素不住下跌……
) @ X0 y0 p0 t* H# n公仔箱論壇
6 [, L0 T9 P3 o( c5.39.217.77:8898
問題顯然更在於六大優勢產業的根本思路,主要是從中港融合的角度出發,讓香港的服務業「走出去」,但對本土經濟,特別是就業的潛在貢獻,卻是空白一片。如此產業政策不但無助本土發展,反會加速資金人才外流,香港服務業盡變成「前海服務業」,香港粵劇亦僅剩下「私處
Xiqu
」!假如中港融合只是純粹市場經濟的作用,這原來是沒有什麼可爭議的,但一旦動用公共資源推動,那便涉及政策干預和導向的問題,很容易變成分餅而不是做餅的遊戲。
: \" Y7 d1 @, R4 c
tvb now,tvbnow,bttvb5 X$ x( d: R5 c5 B4 R
那些信奉「無形之手」的經濟學家,皆深明大集團最擅長影響決策過程,其實在強行製造僵化的政策界限,甚至不惜把原來的中小企趕絕,自上而下將原有社區和經濟活動剷除,從而獨享單一的壟斷特權,攫取極為豐厚的租值回報——這到底是所謂自由市場典範,抑或第二帝國官僚專制統治呢?
( [: k1 `& C8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 D$ ?, z- p3 V. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~' `" N+ q Z. [7 H2 G1 u
按
:筆者上月在序言書室舉行讀書組,內容將在短期內輯錄成書,暫名《環球金融.地方智慧:大衛哈維近作選讀》,嘗試對地產霸權提供主流以外的另一論述。
. b8 b7 b# d. s% G6 n* Q9 ^
' t- |5 X* j' D. b& h' Z& X
[attach]2017197[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?8 E6 |9 T; {- W& r( C+ H
( }8 ?! y. e) E) L% L& p
[attach]2017196[/attach]
+ u1 H9 A& Z% b: r0 itvb now,tvbnow,bttvb
; X* X7 ]) R$ ~: }$ A' F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb C9 J5 j+ o3 L! T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0