標題: [時事討論] 楊宇軒 : 完美以外的美 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-1-21 08:34 AM     標題: 楊宇軒 : 完美以外的美

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
6 f- Z3 H( t! [' j: t5.39.217.77:8898
/ j7 r+ G( t) S8 ?5.39.217.77:8898楊宇軒 : 完美以外的美
- @. N  E, R& s1 y
% L) M6 O3 Y/ y5 _. L* Y公仔箱論壇
, Z1 _6 l! W! h+ F7 F* W0 J把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
! t9 z8 ]# U3 S, m/ u! m6 I& \tvb now,tvbnow,bttvb
% _, ]$ U* N; J& Y* D7 m, W5.39.217.77:8898作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
' J( P8 a. V; s0 H8 Z( atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" L/ R3 f& |; }+ [) x  p2 B' K
可以系統化的進化
! {& H# }" V" g  n$ ~6 h6 t% E8 r
# k1 z! e: H* K公仔箱論壇書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？5.39.217.77:8898- ~* y- ?. {$ _, a
5.39.217.77:8898& i7 O5 \2 k2 h: c7 K8 a* b) T% j* W
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」5.39.217.77:8898# h6 r  y  X. @* M& O: C9 @

6 F- \* r8 E& i& n; @4 L5.39.217.77:8898魚與熊掌不可兼得
$ J8 ?7 h) H* m; z6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v5 {2 ^# F( i+ d+ t
吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？3 M3 B: R' T9 l! X

$ W4 w' m# B6 H4 [1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。tvb now,tvbnow,bttvb% m0 M% Z& L0 D$ A5 ]& @

0 F( ?# `' e4 h1 ~5.39.217.77:8898我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
3 X' O- v/ P- A; a7 E4 l
& [% r- B8 J4 @: F' B體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。1 R* G1 Y+ ^$ X* g/ Y* _, n8 C
: Y1 T& E. M& p; W; t$ M
過度依賴的後果tvb now,tvbnow,bttvb) N% J' n: ^+ ]# Q( ~# P# U" k

3 S: I% t+ I+ O' t5 Q* O- Z看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。5.39.217.77:8898, _. z1 _. r2 X: G3 R
& ?2 m- d0 n2 p* ^. n
被科技所抹殺的
& N" |( a* a) ^4 |; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! [4 r$ ]$ o6 T- D: y; |
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？tvb now,tvbnow,bttvb3 K: e' f* @/ X- v0 R" `

5 z2 P# M3 I4 }; h8 `# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ E$ X( a% v- h  f  ?' F( r5 _. m. x- R

, L3 p5 Q: ]+ X; \: o* \: y. c公仔箱論壇
. D5 a" t. P% g3 j4 Ytvb now,tvbnow,bttvb3 p. I* o# }# N3 c+ [; j7 m3 F, X( t
公仔箱論壇1 S; @. {& }4 ~$ G; |! v' Z
公仔箱論壇; D/ O6 U+ L8 z" W' S& j
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0