7 Y0 F1 _4 i; S7 s3 u白如鵬告訴記者,處理廢液廢氣的開銷較大,且需持續,一旦處理不好或只為了應付檢查,會對周邊環境造成污染。而採用活性炭吸附法處理廢氣,活性炭需及時處理,且不能保証100%處理,同時,煙囪如果離居民區過近,一旦有廢棄排放出來,不利於附近居民健康。“建設LCD工廠本身沒有問題,但是要選在合適的地點,且嚴格監管污染物的處理。”5.39.217.77:8898! t$ v$ g. s" F) E+ ~+ M
( v) Y. @1 ~; t- o, o" n' a公仔箱論壇居民質疑 《環評報告》不合理5.39.217.77:8898* Q+ \& A+ Z4 z4 q+ y" m+ o
科苑小區的居民對該項目《環評報告》的合理性表示了質疑,據深圳人居環境網公示的該項目《環評報告》顯示,該項目產生的廢氣,如錫焊廢氣和VOCs等污染物,經活性炭吸附後通過煙囪於100米高空排放。. b. X o: \5 g0 R5 t) z: Z
( X1 h; |# l' E8 q H6 ]& H- b
居民表示,VOCs是揮發性有機化合物,活性炭吸附法主要針對20mg/立方米─20000mg/立方米有機溶劑氣體,《環評報告》顯示,該公司生產運營中排放廢氣的有機溶劑廢氣約28立方米/秒,錫焊廢氣約28立方米/秒。所以,居民對“該公司採用吸附方式處理有機溶劑廢氣”的有效性提出了質疑。5.39.217.77:88982 ?3 N g9 V0 X4 ?" C6 q
. ]: X. w ~# ytvb now,tvbnow,bttvb居民告訴記者,《環評報告》中所寫的氣體監測點在深圳大學、清華信息港等地,均遠離科技園,卻不在科苑花園、五洲醫院等近處設點監測。該《報告》的評測數據,並不能真實檢測到該項目可能帶來的污染威脅。公仔箱論壇5 {0 j j+ K: W( Z, b% {: |
公仔箱論壇5 e' b9 C" S+ h7 F% b D" V& h
此外,記者在《環評報告》中看到,該報告“向公眾發放問卷100份,收回91份,回收率91%”,調查對象為“本項目周邊居民(科苑花園居民38份)、企事業單位工作人員、個體業主及其他類別公眾”。對此,有居民質疑,科苑花園小區居民有1800戶,約6000人,問卷送達率不到百分之一,項目附近業主對該項目的環境影響毫不知情。4 [7 Y$ a: [0 ]8 M