本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-19 08:13 AM 編輯 & \! O4 w o& t) N: `# Z $ a9 c- A+ F0 o* n+ U2 y" d' ^tvb now,tvbnow,bttvb楊懷康: 統計即是造假公仔箱論壇7 \5 S* l5 |5 Y, J. W* |2 N
5 p9 ~) @/ V: [8 @公仔箱論壇 5 y" |# r( n6 Z. t公仔箱論壇統計處爆出造假醜聞,統計員為「跑數」偽造工資、失業以至劏房數據;處方固然調查其事,甚至梁振英亦關注其事。(他也配關注造假?!)統計處在一九六七年成立,等了四十五年才爆出造假醜聞,確實難得,但那真的是新聞嗎? 3 y8 a* X/ v! A7 @9 L9 g ' {. h2 i4 M* E6 @, ~3 ~官方統計造假,閒過立秋。即以希臘此歐債危機「原爆點」而言,搞出天大的亂子不正是財赤數據造假之過嗎?一○年選舉,執政黨下台,新政府一上任,即察覺實際財赤比上任統計部長公布的數字大好幾倍。消息一出,希臘國債價格暴瀉,觸發席捲全歐洲的金融風暴。 9 R! q1 ^# v* \+ ctvb now,tvbnow,bttvb8 z# c/ X% f) z+ t 大國小國齊造假 ! [# m) x4 ~" Z: g公仔箱論壇2 i6 O8 M! Z0 n3 D+ h! W
希臘的統計部門何以要造假?那是明知故問了。實際財赤數字觸發如斯嚴重的後果,坦白招供?不是要當官的刻意跟自己過不去吧?既然實際數字不能曝光,何以新政府一上台即篤爆假局?紙包不住火,財赤滾雪球,早晚穿煲;要是拖延其事,新政府不便要孭起黑鑊嗎?第一時間和盤托出,跟上任政府劃清界線,起碼有自保之效,是不是?萬萬料不到的是區區希臘小國道出真相,其後果竟然這般可怕。$ B( A3 O8 U: u* `; J# @5 T
5.39.217.77:8898* J5 o! K$ l7 V8 s; P. Y9 V; Y& Z
希臘政局無疑一塌糊塗,統計造假可非其專利。在南美洲,阿根廷政府以民粹為尚;對外則要英國交出福克蘭群島、實行貿易保護政策;對內則派糖、派錢兼施以收買選票,結果必然是國庫空虛而通脹飆升。可是升多少,卻沒有人知,因為官家數字顯示物價平穩。私人機構搜集物價數據、制定通脹指數嗎?官府會拉人封艇,治之以罪。5.39.217.77:8898% ~. {( h! c- R
tvb now,tvbnow,bttvb" q) f1 F# H* v
在中國,造假更從來都不是新聞。在大躍進年代便已有畝產萬斤糧食的「 衞星田」,而這般造假更得到麻省理工及加州理工雙料訓練出來的「導彈之父」錢學森在《中國青年報》為文作「科學」聲援。 ; }% M2 j+ K. |! i) U9 {+ J/ C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* i- v6 I* ~( X' O) v% Y2 d! @
及至偉大的舵手去了見馬克思、以「實踐為檢驗真理的唯一標準」作改革開放了,統計造假之風不息。有心水清的鬼子佬專家發覺全國廿三個省市的經濟增長數字長期超越全國的整體數字。出現這種一加一等於三的奇特現象,原因正常得很:省市領導以經濟增長為考勤升職的準則,人望高處,省市經濟數據競相發水,又豈非意料中事?統計發水現象鬧得大了,○七年統計局長丟官下牢。觀乎官家要保八便連年超額保八的本領,「嚴肅對待」統計數據是否便剎得住造假發水之風,打句官腔,鄙人有保留。5 [- ~$ s" b/ k0 J3 c1 o I
K% t/ [9 W- l) u# f「跑數」的奇特現象 . h4 w3 t3 p {3 F r公仔箱論壇; u) {3 H G# N7 I
常言有道,殺頭的生意有人做。若然統計造假可以升官——及發財——即使坐牢、殺頭,要統計數據真確起來也就難矣哉。反之,利之所在,為了「跑數」更引發出不少奇特現象。出道之初,鄙人的上司曾在前南斯拉夫當外交官。蒙他見告,當地生產的電視機可能是全世界最重的:社會主義計劃經濟體制以重量評電視機的經濟產值,電視機愈重也就愈能顯示生產單位先進優越。* ?# T' B$ n6 M
公仔箱論壇 N M8 t5 v9 ^- L: N
不要以為只是在計劃經濟下才會生產重量級電視機般的奇特現象,在香港這個舉世「最自由的經濟體」不久前也揭發開電單車的交通巡警專跑青馬大橋的怪事。卻原來警方管理層拿電單車咪錶記錄為巡警的考勤準則,規定每天要跑某個咪數。到機場的路線長,由是成為蛇王巡警的「踩錶」之選。1 G, {0 ~4 r ~. I9 Y) m) d9 x
5.39.217.77:8898# G. {% t+ Z" a: @
統計員「跑數」是否像巡警「踩錶」那樣,是蛇王之過,不得而知。然而造假案由統計員爆料,按理他們不會自己唱衰自己吧。統計員考勤以量為準,若然有人蛇王而造假填數,那也應是情理中事。不過,把造假諉過於上頭逼迫,當然比唱衰自己「政治正確」得多。公仔箱論壇: M7 `( J4 @) H9 ]$ J* E% g8 z; b