$ }4 x* |2 r! K$ @! S/ F# V) m u" Q( {) N" v/ [" O' V
如此一位締造多項獨一無二紀錄的棒球奇葩,能不讓他第一年就進名人堂嗎?麥達克斯應該也必須在2014年就被選進名人堂。 5.39.217.77:8898% _ [* u5 b) D# I" n' ~
* T5 `7 R1 k; i7 p ]" o/ D 1 Z Z1 }0 U. H f. v% N% b' M* P* {公仔箱論壇葛拉文和他的前隊友麥達克斯一樣,也是90年代最具代表的投手之一。他是90年代拿下最多勝的左投,更重要的是他為24位300勝俱樂部的成員之一,絕對夠格入選名人堂。只是300勝的成績並不保證Glavine能在第一年就被選進,像派瑞(Gaylord Perry)、沙頓(Don Sutton)及尼可羅(Phil Niekro)這三位300勝投手都非第一年就入選名人堂,前者是第三年被選進,後兩位則都在第五年才入選。 6 C1 k t1 }% P, C : c. J* Q% E/ T1 J5.39.217.77:8898% X5 m3 j4 V# U; ]6 S0 V
不過和這三位投手比起來,葛拉文應當得到更多的選票。根據棒球統計大師詹姆斯(Bill James)所設計的名人堂指數(Hall of Fame Monitor,數據大於100即具名人堂像)顯示,葛拉文的數據為176,高於尼可羅的157和沙頓的149。派瑞的數字雖為略高於葛拉文的177,但他是長期使用唾液球的作弊者,因此葛拉文顯然比派瑞更有資格進名人堂。派瑞在取得名人堂資格的第一年就拿到68%的選票,已接近入選門檻的75%。而葛拉文明年的選票沒道理比68%低,甚至該高出不少,因此他該在第一年就入選名人堂才對。tvb now,tvbnow,bttvb+ F7 S e; n3 n1 a8 j